Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #366912
| Path | csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer |
| Date | Wed, 01 Apr 2026 14:11:42 +0200 |
| Organization | none |
| Lines | 47 |
| Message-ID | <87pl4izy8h.fsf@s-bot.de> (permalink) |
| References | <10pu4s9$ip2a$1@solani.org> <10qdidd$1oaar$1@gwaiyur.mb-net.net> <2020325e-1add-44bc-9928-6d4176c01028@news.einzel.de> <10qe21f$1oo0l$4@gwaiyur.mb-net.net> <87bjg52woa.fsf@s-bot.de> <10qgj18$1vor8$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-1 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net KbtGQOyFsaG1KRpEkG8b+gh5N7WEKSbPRyMaIbvmcYQrbfbCI= |
| Cancel-Lock | sha1:3aDTmuE7My+vankAVEqbC5BGiRE= sha1:GYSc9Fts2n16Cp/mdsw54h79VJY= sha256:lEFUmc0DR45VgNZMXZRfQhQqLa/+KCv+3U5xiuQWNMA= |
| User-Agent | Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/28.2 (gnu/linux) |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:366912 |
Show key headers only | View raw
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> writes: > Am 30.03.26 um 17:01 schrieb Stefan Wiens: >> Alle Jahre wieder der Hinweis, dass bei >> solchen Konstruktionen zu beachten ist: >> - dass der Widerstand den Stoßstrom aushält. >> Diese eckigen Zemetwiderstände sind meist >> per Presshülse kontaktiert, und da kommt >> es lokal zu hohen Stromdichten. >> >> - eine Temperatursicherung vorzusehen für >> den Fall, dass die Überbrückung nicht >> wie vorgesehen stattfindet. > > Naja, schlimmstenfalls gibt der Widerstand auf. Respektive ich habe > immer gerne die alten Keramik-R mit Feder und Lötstelle oben genommen. Die Umgebung sollte dann natürlich für die unerwartete Wärme ausgelegt sein, aber das wäre Overkill, deshalb Temperatursicherung. > Bei einem vollen Kurzschluss bringt das natürlich alles nichts. So > schnell kann der LS-Automat oder eine Sicherung im Gerät gar nicht > auslösen. Das gilt für die NTCs aber gleichermaßen. Die NTCs zur Strombegrenzung sind wohl so konstruiert, dass sich eine gleichmäßige Stromdichte ergibt. Leistungswiderstand wie NTC haben ihre Berechtigung. > Faktisch hatte ich noch nie ein Problem mit Widerständen, die den > Strom nicht packen. Das höchste der Gefühle war, dass man den > Widerstand handwarm bekommt, wenn man das Gerät oft direkt > hintereinander einschaltet. Ich habe mal einen defekten Widerstand zerlegt; da war die Ausfallstelle nicht am Hotspot in der Mitte der Widerstandswendel, sondern am Ende im Bereich der Kontaktierung. > Eklatanter Vorteil gegenüber den NTCs ist, dass bei zweimaligem > Einschalten direkt hintereinander die Schaltung nicht unwirksam ist. Korrekt. -- Stefan
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Gerd Mann <gerdermann58@web.de> - 2026-03-24 14:51 +0100
Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-24 15:01 +0100
Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-03-24 16:17 +0100
Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-30 12:14 +0200
Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-03-30 13:08 +0200
Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-30 16:40 +0200
Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-03-30 17:01 +0200
Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-31 15:43 +0200
Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-04-01 14:11 +0200
Re: Thema NTC als Einschaltstrombegrenzer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-04-02 12:10 +0200
csiph-web