Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #366914

Re: echter SHT35

Show all headers | View raw

Axel Berger wrote:
> Olaf Schultz wrote:
> > https://www.berrybase.de/...
> 
> Danke. Hoffen wir mal, daß er von da echt ist. Habe gerade bestellt.

Langsam habe ich von allen Anbietern endgültig die Schnauze voll. Auch
der dort gekaufte hat einen wenig vertrauenerweckenden Laseraufdruck.
Ich lese "SHT3S" statt "35". Rückfragen an den Händler bleiben
unbeantwortet.
http://berger-odenthal.de/upload/SHT35-Berrybase.png

Meine beiden SHT35 und der eine SHT45 streuen stark. Der SHT35 von
Berrybase liegt zudem weit weg von allen anderen. Das gemischte Sensoren
verschiedenster Hersteller und einkaufsquellen stark streuen, ist kla.
Daß sie aber allesamt systematisch zu einer Seite vom wahren Wert
abweichen sollten eher nicht. Da dürfe wohl eher die "Referenz" falsch
liegen.

Es muß doch möglich sein, irgendwo einen bis drei echte SHT35 auf
Trägerplatine kaufen zu können. Als Rferenz, um andere zu kalibrieren,
müssen die auch nicht billig sein. Ist das wirklich so vollkommen zuviel
verlangt?

N.B: Für die Temperatur habe ich eine Referenz. Alle meine Dallas 18b20
aus verschiedenen Quellen und Chargen, vermutlich auch (fast) alles
Nachbauten, stimmen exakt überein. Es wäre jetzt schon
vertrauenerweckend, wenn einer der "hochgenauen" SHT denselben Wert
zeigte. tun sie alle nicht.

Die Rohdaten der Feuchte streuen von 26.99 % (ein H280) bis 43.49
(AHT20). Ohne Abgleich sind die alle komplett unbrauchbar, mit sind sie
alle gut genug, auch die billigen.



-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

echter SHT35 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-05 13:24 +0100
  Re: echter SHT35 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-03-05 14:59 +0100
    Re: echter SHT35 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-03-06 00:03 +0100
      Re: echter SHT35 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-01 16:43 +0200
        Re: echter SHT35 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-04-01 16:49 +0200
          Re: echter SHT35 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-01 18:43 +0200
            Re: echter SHT35 Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2026-04-02 07:50 +0200
              Re: echter SHT35 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-04-02 14:01 +0200
                Re: echter SHT35 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-04-02 14:12 +0200
                Re: echter SHT35 Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-04-04 09:36 +0200
                Re: echter SHT35 Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-04-04 09:47 +0200

csiph-web