Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #341237

Re: OT: Drogenpolitik

From Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Drogenpolitik
Date 2023-07-25 16:47 +0200
Organization Mausgrau
Message-ID <64BFE077.D24C667D@proton.me> (permalink)
References (10 earlier) <u7bpoe$1of0d$2@solani.org> <kgd7giFmskcU3@mid.individual.net> <u7rrs4$20fjg$5@solani.org> <64BA2883.A0A97CD5@proton.me> <gp8lbihgsst71scrbjqpoprbfr5u9j87dq@4ax.com>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Heinz Schmitz wrote:
> 
> Carla Schneider  wrote:
> 
> >Alkohol ist allerdings nicht harmlos, Alkoholiker werden koerperlich
> >abhaenging, und viele sterben daran:
> >https://www.n-tv.de/wissen/Tod-tritt-20-Jahre-frueher-ein-article7486036.html
> 
> Das ist wieder so eine populärwissenschaftliche Veröffentlichung von
> Leuten, die sich für erziehungsberechtigt halten: Da wird doch nur
> rumgeschwurbelt.
> 
> Wieviel Alkohol konsumiert denn der typische "Alkoholsüchtige"?
> 
> >> Und wenn es legal ist wird es heißen: "kann ja nicht schaden, ist ja legal".
> 
> >Eigentlich nicht,denn der Alkohol ist ja das Gegenbeispiel, das jeder kennt.
> >Warum gibts eigentlich kein Werbeverbot fuer Alkoholika ?
> 
> Weil das Schwachsinn wäre. Wenn ich im Supermarkt eine Packung mit
> Rumkugeln kaufe und die an der automatischen Kasse einscanne, gibt es
> Alarm, und die Aufsicht muß das Gerät freischalten, nach Inaugen-
> scheinnahme meiner Person und Zertifizierung meiner Erwachsenheit.

Die duerfen Alkohol nur an Erwachsene verkaufen, das ist die 
Vorschrift, die wir bereits haben.

> 
> Als ob sich ein Jugendlicher mit Schoko-Rumkugeln besaufen könnte.

Das ist moeglich, wenn auch fuer die meisten Jugendlichen viel zu teuer.

> 
> >>> Ich fordere ja deshalb auch, dass man schon der Schule über die GEFAHREN
> >>> von Drogenkonsum aufklärt. Auch das ist NICHT(!) "verarmlosen"!
> 
> Warnen ist ja auch ok.
> Aber den Genuß-Trinker oder Genuß-Raucher pauschal mit Alkohol- oder
> Tabaksüchtigen gleichzusetzen geht zu weit. Das ist typisch rot-grün.

> 
> >> Man sollte vor allem Drogentests bei Lehrern machen und diejenigen die
> >> man dann als Kiffer identifiziert konsequent und dauerhaft aus dem
> >> Schuldienst entlassen. Als warnendes Beispiel für die Schüler.
> 
> >Warum die Ungleichbehandlung von Cannabis und Alkohol ?
> >Wuerde doch nur Sinn machen wenn Cannabis gefaehrlicher als Alkohol waere,
> >so wie es aussieht ist es aber umgekehrt.
> 
> Was würde ein Alkoholsüchtiger denn nehmen, um den Rausch zu steigern?
> Kokain?

Das wuerde eher die Genusstrinker betreffen, beim Alkoholsuechtigen ist
die Entscheidung bereits gefallen: Alkohol.
Und das hat Folgen fuer die Gesundheit.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-21 08:41 +0200
  Re: OT: Drogenpolitik Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-21 17:35 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 20:17 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 21:35 +0200
        Re: OT: Drogenpolitik "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-21 22:03 +0200
    Re: OT: Drogenpolitik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-25 16:47 +0200
      Re: OT: Drogenpolitik Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 17:48 +0200

csiph-web