Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #340988
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-07-23 01:17 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <64BC63A7.CDB3D3E5@proton.me> (permalink) |
| References | (9 earlier) <20230720202102.76372abd@Achmuehle.WOR> <khuj5mFkqulU1@mid.individual.net> <20230721211428.4c2285a4@Achmuehle.WOR> <ki1bn8F3qkkU1@mid.individual.net> <20230722211703.4b170b24@Achmuehle.WOR> |
Cross-posted to 3 groups.
Sieghard Schicktanz wrote: > > Hallo Thomas, > > Du schriebst am Sat, 22 Jul 2023 08:37:09 +0200: > > > >>> Nur _kommt_ Subduktion halt vor, und aus den 'Subduktionszonen' > > > ... > > >> Das schließt du genau woraus? > > > > > > Aus den öffentlich zugänglichen Meßergebnissen. > > > Achja, die sind Deiner Ansicht nach ja alle gefälscht, weil die > > > Wissenschaftler die übrige Welt nasführen wollen, um mit der > > > Subduktionstheorie ihre - äh, ihre _WAS_ eigentlich? Was soll denn so > > > ein Nonsens bringen, der Welt was vorzumachen, was nicht festgestellt > > > wurde, und dafür was anderes zu behaupten? Sowas machen doch bloß > > > Cranks und Ckrackpots und entsprechende Charaktere? (Also Leute, die > > > ihre Ideen und Vorstellungen nicht an der Realität überprüfen.) > > > > 'Growing Earth' ist keineswegs eine neue Idee. > ... > Keine Argumente zum (letzten) Thema? Du akzeptierst Subduktion also? > > ... > > Dazu passend wäre dann die Frage, ob man nun Materie aus dem Nichts > > erschaffen kann und wenn ja, dann von welcher Sorte und wer da ggf. > > etwas dagegen haben könnte. > > Es kann. Und das passiert laufend, u.a. sogar auf der Erde, z.B. in den > Beschleunigern. Allerdings "nicht ganz" aus dem Nichts, da muß schon eine > gehörige Portion Energie aufgewendet werden. Halt jeweils mindestens > soviel, wie als Masse in der erzeugten Materie steckt. > > > Oder man könnte evtl. die komplementäre Situation betrachten und sich > > fragen, ob man Materie auch einfach so ins Nichts verschwinden lassen > > kann. > > Auch das wurde und wird akribisch geprüft. Die empfindlichste Untersuchung > gilt dabei dem angenommenen Zerfall des Protons als dem leichtesten Baryon, > für das auch keinerlei Zerfallsmechanismen bekannt sind. Die Untergrenze > für dessen Lebensdauer liegt bei einer gehörigen Anzahl von Weltaltern, > also einem "größeren" Vielfachen von 14 Milliarden Jahren - den genauen > Faktor hab' ich mir nicht gemerkt, weil so irrelevant riesig. > Ja, und dann gäbe es da noch das Elektron - Elektronen sind aber so leicht, > daß sie eher als "Nebenprodukte" von Elementarteilchenreaktionen auftreten. Ein leichteres geladenes Teilchen als ein Elektron ist nicht bekannt, wuerde es zerfallen muesste aber so ein Teilchen auftreten. > Wahrscheinlich wurde auch dafür die Lebensdauer ohne Wechselwirkung > untersucht, da kenne ich aber keine Experimente, die müßtest Du selber > suchen. Ih vermute aber, daß dafür die Lebensdauer "deutlich" schlechter > bestimmt ist.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 07:17 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-18 10:39 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hans <enosta@chello.at> - 2023-07-18 12:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-18 16:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-07-18 18:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-18 16:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-18 20:12 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-19 06:46 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-19 07:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-19 07:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-19 18:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-19 08:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-20 20:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-21 21:14 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 08:37 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-22 08:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-22 21:17 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-23 01:17 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 07:33 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-23 08:36 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 21:12 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 21:07 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 17:20 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-25 20:15 +0200
csiph-web