Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #354226

Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???

Show all headers | View raw

On Tue, 2024-07-09 at 22:57 +0200, Rolf Bombach wrote:
> Volker Bartheld schrieb:
> > Im heutigen Wissenschaftsbetrieb gibt es dafür Standardmethoden, um die
> > Qualität wissenschaftlicher Publikationen zu gewährleisten, u. A. den "Peer
> > Review".
> Das Prinzip des Peer Reviwing ist mittlerweile stark aufgeweicht

Bekannt, deswegen schrieb ich ja "u. A.". Wir kennen den Wikipedia-Effekt und
welcher Müll es dort hineinschafft, wenn jeder Idiot meint, "Peer" sein zu
dürfen. Und dann kommen noch Strategen dazu, die den Community-Ansatz für ihre
Zwecke pervertieren. Mit Open-Streetmap-Vandalismus als vorläufiges Zwischentief
[1].

> die Anzahl an Publikationsorganen wächst exponentiell. Damit kann man
> auch, äh, stark spekulative, äh, Gedanken veröffentlichen. Da gibt es
> keineswegs irgend eine Cancel-Culture oder dergleichen. Es gibt Papers,
> deren Verleger beschlossen haben, pro Jahr so und so viele Publikationen
> zum Thema Kalte Fusion zuzulassen. Da wird also nichts 'unterdrückt'.

Man müßte sich eben mit der Thematik beschäftigen. Hintergründe ausleuchten. Und
nicht einfach vorgekautes Zeugs wieder auswürgen - pardon: sharen.

Meine - zugegeben philantropische - Theorie dazu ist, daß es zwar isoliert
betrachtet nur ein geringer Aufwand wäre, sich z. B. zu Ozempic aufzuschlauen,
zu den Chatkontrollebegehrlichkeiten der Regierungen, wer was im Ukraine-Krieg
sagt und tut, was es mit dem Klimawandel so auf sich hat, warum man besser nicht
CxU/Grüne/FDP/BSW/FW/BSW wählt, wo die Chancen des EEG/GEG liegen, sich DIY-
mäßig ein Balkonkraftwerk hinzuschrauben, was das sog. "Verbrenner-Aus" wirklich
bedeutet und weshalb BEV kein Allheilmittel darstellen, daß nach der Pandemie
vor der Pandemie ist, warum man diesen KI-Kram wie ein Werkzeug, wie jedes x-
beliebige Ficken-Werkzeug und nicht als Allzweckwaffe einsetzen sollte, weswegen
5R (Refuse-Repair-Reuse-Repurpose-Recycle) eine gute Idee ist, wie man
sicher(er)e IT-Infrastrukturen baut, mal mit dem Schrott zum Wertstoffhof zu
fahren, statt ihn in den Restmüll oder gar die Botanik zu kippen, den ÖP(N)V
oder das Radl zu benutzen, die Gefahren des SozWeb zu realisieren, mit dem
Arbeitgeber über HO zu diskutieren, statt Pendlerpauschale einzusacken, ...

... aber Du ahnst es ja schon: Ein einziges solches Thema zu beackern kostet
vielleicht 5% Deiner Zeit. Otto Normal hätte aber - selbst, wenn er auf
Einstein-Niveau schlau wäre - 100 solche Themen auf der Liste. Die alle ungefähr
soviel Spaß machen, wie die alljährliche Einkommensteuererklärung. Und das
Konzept "Konsumverzicht" (Weniger Themen; was ich nicht verstehe, lasse ich
lieber bleiben!) ist in unserer Gesellschaft noch nicht angekommen.

Die Versuchungen sind ja auch zu groß, es werden Monopole geschaffen, man will
nicht abgehängt werden, rückständig sein. Und - hier wirds dann etwas
misantropisch: "Quality Time" übrighaben, die man mit endlosem
Smartphonegedaddel, Konsumelektronik, Spaß am Fahr-Erlebnis-Platz seines
Premium-PKW und All-inclusive-Urlaub anfüllt.

So haben Geschäftemacher, die Vorgekautes anbieten, eine Abnehmspritze statt
Sport und eine gemanagte Cloud, in der alle Deine Daten total sicher sind, eben
Hochkonjunktur. Delegation, ein Klick auf den Kaufen-Knopf oder "[X] Ja ich
will!" war schon immer bequemer, als sich das KnowHow selber draufzuschaffen.
Mein privater Linux-Umstieg hat mich - trotz relevanten Vorkenntnissen und sind
wir mal ehrlich: WOCHEN gekostet. Kein normalveranlagter MS-Kunde macht sowas,
schon gar nicht im Geschäftsumfeld, mit all den Abhängigkeiten.

Und genauso liest nur ein winziger Teil von gesellschaftlich total irrelevanter
Nerds irgendwelche Primärquellen. Vollkommen abseits von "Predatory Publishing".
Mich wundert ja enorm, daß sie fefe auf die "Potsdamer Konferenz für Nationale
CyberSicherheit" zur Paneldiskussion eingeladen haben [2]. Aber vermutlich war
er da nur so eine Art Maskottchen, damit das Feigenblatt der Meinungsvielfalt
nicht gar zu offensichtlich wurde.

Hören auf so einen unbequemen Standpunkt wird die verfilzte, inkompetente und
korrupte Bande sicher nicht. Die blaue Pille ist halt einfacher, wenn mir die
Anspielung auf "The Matrix" erlaubt ist.

> > Unsere Gesellschaft muß auch für solche Phänomene Platz haben, den
> > sachlichen
> > Diskurs suchen, 
> siehe Anhang [mit Diskussionunwilligen lohnt es sich nicht, zu diskutieren]

Ja, ist dann halt so. Deswegen meine Plonkempfehlung im anderen Posting.
Irgendwann hat man es halt verkackt [Abraham-Lincoln-Zitat hier einfügen], die
Karawane zieht weiter.


Volker

[1] https://community.openstreetmap.org/t/the-osm-standard-tile-layer-looks-wrong-white-lines-abusive-comments-etc/111583/10
[2] https://blog.fefe.de/?ts=988deb33

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-27 13:22 +0200
  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:21 +0200
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 18:27 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-01 08:43 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-07-01 09:57 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-01 11:32 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 11:35 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:39 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-01 16:59 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:38 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2024-07-09 22:49 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 17:55 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-10 19:20 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-10 21:00 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 08:37 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 08:51 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 17:17 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 18:14 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 19:46 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-11 10:37 +0200
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-12 08:21 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 18:12 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-01 09:34 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 07:22 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:58 +0200
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 18:16 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-10 16:18 +0000
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 09:09 +0200
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 17:17 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:57 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-10 09:15 +0200
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 19:31 +0200
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota  ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-16 00:36 +0200
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-16 08:57 +0200

csiph-web