Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr

From	Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com>
Newsgroups	de.etc.bahn.misc
Subject	Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr
Date	2026-05-22 10:28 +0200
Message-ID	<n7aid0F4se2U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<n72fnjFbvu6U1@mid.individual.net> <slrn110o77u.8hqn.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <n77rmcFmcatU1@mid.individual.net> <1779353071-2991@newsgrouper.org>

Show all headers | View raw

Am 21.05.2026 um 10:44 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> posted:
> 
>> Am 19.05.2026 um 10:19 schrieb Alexander Schreiber:
>>> Bodo G. Meier <bgmeier@kabelmail.de> wrote:
>>>> Bisher gilt, dass der Fehmarnbelt-Tunnel nicht vor 2031 in Betrieb gehen
>>>> wird.
>>>> Nun heißt es, dass zuerst die Röhren für den Kfz-Verkehr geöffnet werden
>>>> sollen und die Röhren für den Bahnverkehr später.
>>>> Grund sind die Verzögerungen beim (Aus)Bau der Hinterlandanbindung in
>>>> Deutschland.
>>>>
>>>> https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/luebeck_herzogtum-lauenburg_ostholstein/fehmarnbelt-tunnel-soll-in-zwei-schritten-eroeffnet-werden,regionluebecknews-2244.html
>>>>
>>>> Warum überrascht mich das nicht...?
>>>
>>> Weil die Deutsche Bahn immerhin einen Ruf als hochgradig unzuverlässiger
>>> Partner in grenzüberschreitenden Infrastrukturprojekten verteidigen will?
>>> Immerhin neigt sich der Planungsprozess wohl so allmählich dem Ende zu, es
>>> kann also nicht sicher ausgeschlossen werden, das die Bauarbeiten noch in
>>> diesem Jahrzehnt beginnen.
>>
>> Als Anfang 2000 in Deutschland das Verbandsklagerecht eingeführt wurde,
>> war die allgemeine Meinung, dass die Zeit des Wiederaufbaus nach dem WK2
>> vorbei ist und es jetzt mal gut sein sollte mit Neu- und Zubauten. Die
>> Bahn hatte eine lange Phase der Streckenstilllegungen hinter sich und
>> viele Leute nahmen an, dass es so bleiben würde. Dann sollten es
>> plötzlich doch mehr Schienen und viel mehr Züge sein und alle griffen
>> begierig zu diesem neuen Werkzeug der Verhinderung.
> 
> Du magst es für rein deutsch halten, jedoch:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz#Hintergrund

Viele Wähler haben das Gefühl, man müsse mehr für die Umwelt tun (aber 
nicht ich und nicht hier!) und wählen deshalb gerne grün für Europa (ist 
ja weit weg). Die Umweltschützer haben daraus eine Strategie gemacht 
(politstrategisch sind die gut) und haben weit weg vom Wähler allerleih 
Normen gesetzt, die von den einzelnen EU-Staaten erst umgesetzt werden 
müssen, bevor sie die Wähler erschrecken können. Wenn es dann soweit 
ist, können die lokalen Politiker sich gut rausreden 'sorry, wir müssen, 
steht alles in eine EU-Verordnung' und so Sachen durchsetzten, mit denen 
sie niemals durchgekommen wären, wenn sie einfach gesagt hätten, wir 
wollen das jetzt so.

Dann gibts die deutschen Grünen, die immer noch mehr wollen und oft auch 
Einfluss haben in Koalitionen. So wird auf ohnehin restriktive Regeln 
noch was draufgesetzt.

Und zuletzt die deutsche Superkorrektheit. Ist ja eigentlich gut, wenn 
das gilt, was im Gesetz steht aber wenn der Anspruch überhöht ist, kann 
eine lokale Regierung sich vielleicht irgendwie durchmogeln (pragmatisch 
heisst das dann). Gutes Beispiel ist das Tempolimit: Fast alle 
europäischen Staaten haben eines aber die meisten kontrollieren es so, 
dass es die Bürger nicht allzusehr nervt (dafür ab und zu mal dort, wo 
ausländische Touristen durchfahren). Bei uns wären die Kontrollen dort, 
wo die meisten Führerscheine eingesammelt werden können.

Herbert

Back to de.etc.bahn.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Bodo G. Meier" <bgmeier@kabelmail.de> - 2026-05-19 08:53 +0200
  Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-05-19 10:19 +0200
    Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2026-05-21 09:48 +0200
      Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Bodo G. Meier" <bgmeier@kabelmail.de> - 2026-05-21 10:30 +0200
        Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-05-21 21:56 +0200
        Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2026-05-22 07:34 +0200
      Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-21 08:44 +0000
        Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-05-21 21:57 +0200
          Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Schlotfeld <Knud.schlotfeld@gmx.de> - 2026-05-22 19:08 +0200
            Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2026-05-23 09:37 +0200
              Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-23 10:16 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-23 08:22 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2026-05-24 10:49 +0200
              Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Henning Koch <hkoch.10.05@web.de> - 2026-05-23 22:40 +0200
        Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2026-05-22 10:28 +0200
          Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-22 08:34 +0000
      Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-05-21 21:54 +0200
        Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-22 10:22 +0200
          Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-22 08:39 +0000
            Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Schlotfeld <Knud.schlotfeld@gmx.de> - 2026-05-22 19:17 +0200
              Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-23 07:07 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Bodo G. Meier" <bgmeier@kabelmail.de> - 2026-05-23 09:33 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-23 07:45 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Bodo G. Meier" <bgmeier@kabelmail.de> - 2026-05-23 10:09 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-23 08:18 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2026-05-23 22:31 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Bodo G. Meier" <bgmeier@kabelmail.de> - 2026-05-24 03:45 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2026-05-24 12:08 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Schlotfeld <Knud.schlotfeld@gmx.de> - 2026-05-24 14:39 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2026-05-24 15:08 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Bodo G. Meier" <bgmeier@kabelmail.de> - 2026-05-24 18:03 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Markus Ermert <mspammei@gmail.com> - 2026-05-24 16:17 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-05-24 23:03 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Bodo G. Meier" <bgmeier@kabelmail.de> - 2026-05-25 07:36 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-05-25 10:01 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Bodo G. Meier" <bgmeier@kabelmail.de> - 2026-05-25 11:28 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-05-25 14:14 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-26 07:00 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulrich Onken <usenet-1123.uonken@spamgourmet.com> - 2026-05-25 14:37 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-26 06:55 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-26 10:19 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Rolf Mantel <news@hartig-mantel.de> - 2026-05-26 11:19 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-27 10:52 +0000
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-05-23 10:24 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-05-23 13:45 +0200
                Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-23 11:52 +0000
    Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Schlotfeld <Knud.schlotfeld@gmx.de> - 2026-05-22 19:20 +0200
      Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-23 07:11 +0000
        Re: Fehmarnbelt-Tunnel: zuerst nur Kfz-Verkehr Herbert Albrecht <albrechth99@outlook.com> - 2026-05-23 09:51 +0200

csiph-web