Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.text.misc > #97 > unrolled thread

Re: Textauszeichnung fuer das Usenet

Back to article view | Back to de.comp.text.misc

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Textauszeichnung fuer das Usenet Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-09-23 12:03 +0200
    Re: Textauszeichnung fuer das Usenet Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2024-09-25 21:33 +0200
      Re: Textauszeichnung fuer das Usenet Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-09-30 11:13 +0200

#97 — Re: Textauszeichnung fuer das Usenet

Stefan Ram, 2024-09-21 16:56:

>   Habe gerade eine weitere "lightweight markup language" entdeckt:
> 
>   "Minimal Digest" (Chris Lewis, 1995).
> 
>   Diese richtet sich speziell an das Usenet und Newsreader:
> 
>   Ein Abschnitt eines Postings wird dabei mit 30 Minuszeichen und
>   "Subject" eingeleitet:
> 
> ------------------------------
> 
> Subject: . . .
> 
>   , etwas vereinfacht gesagt. Newsreader können das dann benutzen,
>   um eine Navigation dafür anzubieten. Einige Newsreader sollen
>   diese Auszeichnung schon mit ^G unterstützen, um damit zum
>   nächsten Abschnitt zu springen; so rn, trn und strn.

Also faktisch keine, die in der breiten Masse genutzt werden. Solange
das nicht auch in Thunderbird o.Ä. auftaucht, ist das eher vergebliche Mühe.

Und was soll "Abschnitt eines Postings" sein? Gliederung bei sehr langen
Texten? Denn der Betreff ist ja im Header angegeben. Dann doch eher
gleich Markdown als Auszeichnungsoption etablieren.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [next] | [standalone]

#98

Arno Welzel schrieb:

> Stefan Ram, 2024-09-21 16:56:
>>   Habe gerade eine weitere "lightweight markup language" entdeckt:
>> 
>>   "Minimal Digest" (Chris Lewis, 1995).
[...]
>>   um eine Navigation dafür anzubieten. Einige Newsreader sollen
>>   diese Auszeichnung schon mit ^G unterstützen, um damit zum
>>   nächsten Abschnitt zu springen; so rn, trn und strn.
> 
> Also faktisch keine, die in der breiten Masse genutzt werden.

1995 schon.

> Solange
> das nicht auch in Thunderbird o.Ä. auftaucht, ist das eher vergebliche Mühe.

Dass Thunderbird so etwas nicht unterstützt, ist ja logisch.

> Und was soll "Abschnitt eines Postings" sein?

Der Begriff "Digest" könnte ein Fingerzeig in die richtige Richtung sein.

| The intent of this FAQ is to provide current and future FAQ maintainers
| with a simple description of a minimal format for FAQs.  This minimal
| format is a simplification of RFC1153 digest format that is sufficient
| to be compatible with common newsreader digest handling functionality,
[...]
<http://www.faqs.org/faqs/faqs/minimal-digest-format/>

-thh

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#99

Thomas Hochstein, 2024-09-25 21:33:

> Arno Welzel schrieb:
> 
>> Stefan Ram, 2024-09-21 16:56:
>>>   Habe gerade eine weitere "lightweight markup language" entdeckt:
>>>
>>>   "Minimal Digest" (Chris Lewis, 1995).
> [...]
>>>   um eine Navigation dafür anzubieten. Einige Newsreader sollen
>>>   diese Auszeichnung schon mit ^G unterstützen, um damit zum
>>>   nächsten Abschnitt zu springen; so rn, trn und strn.
>>
>> Also faktisch keine, die in der breiten Masse genutzt werden.
> 
> 1995 schon.

Aktuell ist aber 2024 und nicht 1995.



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.text.misc

csiph-web