Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.sys.mac.misc > #81140 > unrolled thread

MacPorts Trac Ticketsystem

Back to article view | Back to de.comp.sys.mac.misc

Contents

  MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-09 19:05 +0000
    Re: MacPorts Trac Ticketsystem d__p@d--p.de (Dennis Preiser) - 2026-03-09 19:52 +0000
      Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-10 06:30 +0000
        Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-10 06:37 +0000
          Re: MacPorts Trac Ticketsystem d__p@d--p.de (Dennis Preiser) - 2026-03-10 16:25 +0000
            Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-11 06:03 +0000
              Re: MacPorts Trac Ticketsystem Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-03-11 08:42 +0100
                Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-11 21:12 +0000
                  Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 20:35 +0100
                    Re: MacPorts Trac Ticketsystem Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2026-03-12 21:26 +0100
                      Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 21:58 +0100
                        Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 22:01 +0100
                      Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 22:02 +0100
              Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-11 18:57 +0100
                Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-11 21:18 +0000
                  Re: MacPorts Trac Ticketsystem "Th." <th@not.valid> - 2026-03-11 22:41 +0100
                    Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 20:35 +0100
                      Re: MacPorts Trac Ticketsystem "Th." <th@not.valid> - 2026-03-12 21:07 +0100
                        Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 21:41 +0100
                          Re: MacPorts Trac Ticketsystem "Th." <th@not.valid> - 2026-03-12 22:37 +0100
                            Asus: Apples MacBook Neo schockt den gesamten Markt (was: MacPorts Trac Ticketsystem) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-29 11:51 +0200
                      Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-13 05:30 +0000
                        Altes ThinkPad T480 vs. MacBook Neo (was: MacPorts Trac Ticketsystem) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-29 11:33 +0200
                          Re: Altes ThinkPad T480 vs. MacBook Neo "Th." <th@not.valid> - 2026-03-31 16:04 +0200
                            Re: Altes ThinkPad T480 vs. MacBook Neo Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-03-31 17:51 +0200
                            Re: Altes ThinkPad T480 vs. MacBook Neo michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-31 19:39 +0200
                              Re: Altes ThinkPad T480 vs. MacBook Neo "Th." <th@not.valid> - 2026-03-31 20:39 +0200
                                Re: Altes ThinkPad T480 vs. MacBook Neo michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-04-01 19:00 +0200
                  Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 19:23 +0100
                  Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 19:36 +0100
                    Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-13 05:35 +0000
                    Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-13 05:49 +0000
                      Re: MacPorts Trac Ticketsystem "Th." <th@not.valid> - 2026-03-13 10:07 +0100
                        Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-13 20:57 +0000
                      Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-29 12:44 +0200
                        Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-29 15:16 +0000
                          Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-29 18:47 +0200
                  Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 20:43 +0100
                Re: MacPorts Trac Ticketsystem "Th." <th@not.valid> - 2026-03-12 15:12 +0100
                  Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 20:35 +0100
                    Re: MacPorts Trac Ticketsystem "Th." <th@not.valid> - 2026-03-12 22:07 +0100
                      Affinity via VM? (was: MacPorts Trac Ticketsystem) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-29 12:29 +0200
                        Re: Affinity via VM? "Th." <th@not.valid> - 2026-03-31 20:13 +0200
                          Re: Affinity via VM? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-04-01 19:22 +0200
                            Re: Affinity via VM? "Th." <th@not.valid> - 2026-04-01 21:40 +0200
                              Re: Affinity via VM? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-04-02 08:19 +0200
                                Re: Affinity via VM? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2026-04-07 15:11 +0200
                                  Re: Affinity via VM? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-04-07 19:06 +0200
                                  Re: Affinity via VM? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-04-07 19:10 +0200
                                  Re: Affinity via VM? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-04-07 19:20 +0200
                                    Re: Affinity via VM? "Th." <th@not.valid> - 2026-04-08 22:20 +0200
                                      Re: Affinity via VM? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-04-09 08:38 +0200
              Re: MacPorts Trac Ticketsystem "Th." <th@not.valid> - 2026-03-11 22:33 +0100
                Re: MacPorts Trac Ticketsystem Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2026-03-12 05:35 +0000
                Re: MacPorts Trac Ticketsystem michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2026-03-12 20:35 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#81167

Michael Noe schrieb:
> Catalina ist von 2019. Wir haben 2026. 😉 Und? V3 sowieso nicht: das
> ist aktuell.

ich will kein v3, ich habe v2 gekauft und bin damit vollkommen 
zufrieden. Leider gibt's keine Linux-Version, es läuft auch nicht mit 
Wine, also muss eine VM herhalten, ist leider so.

Ich hatte gehofft das vielleicht nativ auf dem MBP machen zu können.

> Es wird nun per se immer weniger Intel-Software für macOS geben.

Kein Problem für mich, ich hab' damals den Schwenk von PPC zu X86 
mitgemacht, damit wurden die Macs mehr oder weniger "kompatibel" zum 
Rest der Welt, ich werde den Weg zu ARM nicht mitgehen.

> Du, ich habe mein MacBook Pro Late 2008 bereits 2013 auf SSD umgerüstet.
> 😉

Gab eben nie die Notwendigkeit dafür, 1 - 2 Mal die Woche starten zum 
Scannen oder für's Banking brauchte keine schnelle Platte, die hatten 
nur meine Arbeitsgeräte, eine 300 GB Intel SSD damals, war nicht billig.

> Wenn ihr unbedingt Retro-Rechner samt aktuellem OS wollt: AmigaOS 3.2
> dafür ist*weit* aktueller als Catalina. 😉

Retro ist für mich ZX Spectrum, QL, Macintosh 128k und Lampen Mac, 
außerdem so Dinge wie ein PowerBook Duo 230, IBM ThinkPad 700 PS/2 oder 
701cs.

Damit kann man wahrlich nichts mehr mit anstellen.

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81215 — Affinity via VM? (was: MacPorts Trac Ticketsystem)

Peter Fackelmann <th@not.valid> wrote:

> > Catalina ist von 2019. Wir haben 2026. ;-) Und? V3 sowieso nicht: das
> > ist aktuell.
> 
> ich will kein v3, ich habe v2 gekauft und bin damit vollkommen 
> zufrieden. Leider gibt's keine Linux-Version, es läuft auch nicht mit
> Wine, also muss eine VM herhalten, ist leider so.

Echt jetzt, via VM? Unter welchem Guest denn?

Mir allerdings wäre so ein Affinity-Affentanz nur für sowas zu blöd. ;-)

> Ich hatte gehofft das vielleicht nativ auf dem MBP machen zu können.

"V1" wäre immerhin kompatibel zu Deinem alten macOS: Und sogar immer
noch sehr viel aktueller als das. ;-)

Oder halt OCLP.

Ist aber dennoch ein Alterthümchen. Wie auch das MacBook Pro Late 2008
(8 GByte RAM, hochwertige SSD samt DRAM-Cache) oder der iMac Mid 2013
(16 GByte RAM, ebenso hochwertige Crucial-SSD) in meiner schönen
Retro-Sammlung im Hobbykeller.

Affinity Photo 1.10.8 läuft darauf native sehr gut.

> > Es wird nun per se immer weniger Intel-Software für macOS geben.
> 
> Kein Problem für mich, ich hab' damals den Schwenk von PPC zu X86 
> mitgemacht, damit wurden die Macs mehr oder weniger "kompatibel" zum 
> Rest der Welt,

?

Hier läuft sogar Windows 98 Zweite Ausgabe unter Mac OS 9.2.2. ;-)

Und ein aktuelles Windows 11 25H2 ARM64 problemlos samt sehr hoher
Schwuppdizit - für ein Windows - via Parallels samt Prism.

Wofür? Gute Frage! ;->

Falls wegen?! In etwa wie beim Musik machen - irgendwann mal wieder
halt. ;-)

> ich werde den Weg zu ARM nicht mitgehen.

Komplett egal.

Allerdings schon super, dass Apple diesen Weg gegangen ist! :-)

Mein aktuelles MacBook samt Apple Silicon ist sicherlich bei weitem das
beste Apple-Notebook, was ich jemals hatte - und das waren schon so
einige seit dem 190cs. :-)

> > Du, ich habe mein MacBook Pro Late 2008 bereits 2013 auf SSD umgerüstet.
> > ;-)
> 
> Gab eben nie die Notwendigkeit dafür, 1 - 2 Mal die Woche starten zum
> Scannen oder für's Banking brauchte keine schnelle Platte, die hatten
> nur meine Arbeitsgeräte, eine 300 GB Intel SSD damals, war nicht billig.

Auch dieses Gehampel wäre mir nur für sowas schon zeitlich zu
blöd/teuer. ;-)

Arbeitsgeräte setzt man von der Steuer ab.

Homebanking mache ich oft auch einfach unter Linux: funktioniert bei
allen meinen Banken. Oder halt gleich mit dem iPhone|iPad.

Den Scanner in meinem Multifunktionsfarblaserdrucker kann ich eh von
überall aus übers Netzwerk nutzen, dank AirPrint war auch Drucken und
Scannen unter Ubuntu Plug & Play: "Einrichtung" selbst dort deutlich
unter 1 min für alles.

Druckt dank Ethernet und KPDL aber auch problemlos auf meinen
Alterthümchen bis hin zu AmigaOS und System 7 ohne jedwedes Gefrickel,
nicht mal samt CUPS.

Klar, hat auch Geld gekostet, aber das war es mir wert. Weil ich eben
recht sparsam bin, insbesondere wirtschaftlich und langfristig denke und
auch nachhaltig eingestellt bin. Und dessen Vorgänger (Laser,
PostScript, Ethernet), auch schon 20 Jahre gehalten hat. Der mal teurer
war, aber S/W, kein Scannen, nicht mal T.38-Fax oder gar AirPrint, was
ich jedoch mal nachgerüstet habe. ;-)

In der Zeit, wo andere zig Drucker oder gar Patronen/Toner gekauft
haben, waren es bei mir privat seit dem Jahr 2000 (!) tatsächlich deren
zwei, der davor war noch von Apple, dann HP und Kyocera. Vom gesparten
Geld AAPL, MSFT und Co.: schon wegen der Nachhaltigkeit.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81232 — Re: Affinity via VM?

Michael Noe schrieb:

>> Wine, also muss eine VM herhalten, ist leider so.
> Echt jetzt, via VM? Unter welchem Guest denn?

weiß nicht, glaube W7P, aber im Vollbild mit 4 Kernen und 16 GB RAM auf 
'nem 2ten Monitor läuft das ziemlich gut.

> Mir allerdings wäre so ein Affinity-Affentanz nur für sowas zu blöd. 😉

Gibt's halt leider nicht für Linux. Man kann auch Gimp nutzen, weil ich 
aber sowieso nicht so viel damit mache, es bereits einige Vorlagen und 
Dokumente mit Affinity gibt, habe ich eben damit weiter gemacht.

>> Ich hatte gehofft das vielleicht nativ auf dem MBP machen zu können.
> "V1" wäre immerhin kompatibel zu Deinem alten macOS: Und sogar immer
> noch sehr viel aktueller als das. 😉

Damit lassen sich die V2-Dokumente aber nicht mehr öffnen.

> Oder halt OCLP.

Hatte ich mir auch überlegt, aber 10.15 hatte so viele "Features" die 
man, im Gegensatz zu 10.13 nicht mehr deaktivieren konnte, dass ich mich 
entschieden habe statt 10.15 oder neuer auf meinem T480 zu installieren, 
endgültig zu Linux zu wechseln.

Ich vermisse nach wie vor die Vorschau (aus 10.13) und iTerm, aber sonst 
bereue ich den Umstieg in keiner Weise, Papyrus läuft gut unter Wine und 
Affinity in einer VM, alles andere bestens nativ.

>> ich werde den Weg zu ARM nicht mitgehen.
> Komplett egal.

Richtig.

> Allerdings schon super, dass Apple diesen Weg gegangen ist! 🙂

Solange die Server, die ich im RZ zu betreuen habe, ausschließlich mit 
X86 laufen, kommt ein Umstieg auf ARM für mich nicht in Frage.

Die ganzen Benchmarks bei denen die Ms so sehr brillieren sind für mich 
vollkommen irrelevant, ebenso Akku-Laufzeiten von mehreren Tagen. Meine 
Arbeitsgeräte hängen ausschließlich per Kabel im Netzwerk, damit ist ein 
weiteres Kabel für Strom auch kein Problem.

Weil ich nicht mehr als 30 min Akku brauche, habe ich den internen 
abgeklemmt und der externe ist eine alte Gurke, sollte ich wirklich mal 
ein paar Stunden Strom brauchen, hänge ich den internen Akku wieder dran 
und ich stecke einen anständigen externen rein.

> Mein aktuelles MacBook samt Apple Silicon ist sicherlich bei weitem das
> beste Apple-Notebook, was ich jemals hatte - und das waren schon so
> einige seit dem 190cs. 🙂

Wenn man sich vollständig auf den goldenen Apple-Knast einlassen möchte, 
ist das ganz sicher auch die einzig vernünftige Option, mit alter 
Apple-Hardware wird man da sehr schnell unglücklich.

Ein Freund hatte sich ein MBP mit i9, fett RAM und fett SSD für sehr, 
sehr fett Kohle gekauft, der ist ob der Abkündigung der 
MacOS-Unterstützung dafür nicht mehr so glücklich.

> Arbeitsgeräte setzt man von der Steuer ab.

Und das bringt genau was? Kaufen muss man sie trotzdem, mindert 
allenfalls das zu versteuernde Einkommen ein bisschen und man spart 19%.

Trotzdem Geld was erstmal weg ist.

Mein T480 als i7 4C/8T hat mit 32 GB RAM, 2 TB SSD und Umbau auf 16:10 
(abgesehen von der Zeit) vor ca. 2 Jahren in Summe etwa 500 EUR 
gekostet, Laptop gebraucht, Samsung SSD und Display neu.
Damit kann ich meine tägliche Arbeit vollkommen problemlos erledigen.

Was kostete etwas vergleichbares gebrauchtes auf Intel-Basis von Apple 
vor ca. 2 Jahren?

Was kostet ein mit 32 GB und 2 TB ausgestattetes MBP aktuell?

> Homebanking mache ich oft auch einfach unter Linux: funktioniert bei
> allen meinen Banken. Oder halt gleich mit dem iPhone|iPad.

Für Geldgeschäfte nutze ich grundsätzlich kein Handy und ansonsten, 
klar, Linux, was sonst. Ging aber auch mit MacOS.

> Den Scanner in meinem Multifunktionsfarblaserdrucker kann ich eh von
> überall aus übers Netzwerk nutzen, dank AirPrint war auch Drucken und

Der alte Epson-Scanner hat nur USB, dafür Tiefenschärfe. Der andere von 
Reflecta hat auch nur USB, kann dafür Dias und Negative in hoher 
Auflösung und der dritte, ein Epson MFC kann auch Netzwerk, aber nutze 
ich selten für's Drucken, keine Ahnung ob der Scannen über's Netz kann, 
nie probiert.

> Scannen unter Ubuntu Plug & Play: "Einrichtung" selbst dort deutlich
> unter 1 min für alles.

VueScan, macht seinen Job recht ordentlich, selbst mit ältlichen 
USB-Scannern. ImageScan auch, allerdings nicht mit dem Reflecta.

> In der Zeit, wo andere zig Drucker oder gar Patronen/Toner gekauft
> haben, waren es bei mir privat seit dem Jahr 2000 (!) tatsächlich deren

Keine Ahnung, der erste war irgendwas Epson FX80-Kompatibles mit 
Parallelport (ich glaube Star SG10 oder so?), den Treiber für meinen 
Computer musste ich damals in Assembler selbst programmieren, dann ein 
FX-850 und noch ein HP DeskJet 500.

Danach den einen oder anderen gebrauchten Lexmark SW-Laser-Klotz inkl. 
soviel Toner, dass ich die jew. ein paar Jahre nutzen konnte. Und 
irgendwann ein LaserJet Pro 400 Color, der tut immer noch sehr 
anständig, auch wenn die Preise für neuen Toner wirklich weh tun.

Aber tut, warum wegschmeißen ...

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81238 — Re: Affinity via VM?

Peter Fackelmann <th@not.valid> wrote:

["Affinity V2 via VM"]

> > > Wine, also muss eine VM herhalten, ist leider so.
> > 
> > Echt jetzt, via VM? Unter welchem Guest denn?
> 
> weiß nicht, glaube W7P, aber im Vollbild mit 4 Kernen und 16 GB RAM auf
> 'nem 2ten Monitor läuft das ziemlich gut.

Weißt nicht, Du glaubst? Echt jetzt? Irgendwie hast Du da mal wieder ein
Plot Hole. ;-)

Weil: Du warst gerade bei "Affinity V2":

<https://affinity.serif.com/de/photo/full-feature-list/>

Immerhin wird ARM64 selbst für diese ältere Version unter Windows
unterstützt. ;-)

> > Mir allerdings wäre so ein Affinity-Affentanz nur für sowas zu blöd. ;-)
> 
> Gibt's halt leider nicht für Linux.

Das ist nun tatsächlich schade, ja.

> > Oder halt OCLP.
> 
> Hatte ich mir auch überlegt, aber 10.15 hatte so viele "Features" die
> man, im Gegensatz zu 10.13 nicht mehr deaktivieren konnte,

Was denn so alles zum Beispiel?

> dass ich mich entschieden habe statt 10.15 oder neuer auf meinem T480 zu
> installieren, endgültig zu Linux zu wechseln.

Du wechselst "gefühlt" seit locker einer Dekade "endgültig" zu Linux.
;-)

SCNR

Ich selbst brauche gar nicht zu "wechseln", sondern nutze seit 30 Jahren
frisch und frei halt einfach beides je nach Zweck. :-)

> Ich vermisse nach wie vor die Vorschau (aus 10.13) und iTerm, aber sonst
> bereue ich den Umstieg in keiner Weise, Papyrus läuft gut unter Wine und
> Affinity in einer VM, alles andere bestens nativ.

Schreibst Du Bestseller? ;-)

"Die Geheimwaffe für deinen Schreiberfolg. Jetzt Bestseller schreiben."

Auch Papyrus 12 will allerdings ebenso mindestens Windows 10 oder
Sonoma.

> > Allerdings schon super, dass Apple diesen Weg gegangen ist! ;-)
> 
> Solange die Server, die ich im RZ zu betreuen habe, ausschließlich mit
> X86 laufen, kommt ein Umstieg auf ARM für mich nicht in Frage.

Ach, das ominöse "RZ" nun mal wieder. ;-)

Wozu benötigt man da eigentlich so ganz konkret unbedingt lokal x86 als
"Betreuer"?

BTW: Selbst die Management-Konsole eines IBM System z hat selten die
gleiche CPU wie diese. ;-)

Und ist Dein Alterthümchen eigentlich mittlerweile nun endlich mal gemäß
DGUV V3 überprüft? ;-)

Reminder: Welche nach gesetzlich vorgeschriebener Gefährdungsbeurteilung
regelmäßig samt Prüfplakette und Protokoll pro ortsbeweglichem Gerät im
gewerblichen Einsatz zu erfolgen hat. :->

> Die ganzen Benchmarks bei denen die Ms so sehr brillieren sind für mich
> vollkommen irrelevant, ebenso Akku-Laufzeiten von mehreren Tagen. Meine
> Arbeitsgeräte hängen ausschließlich per Kabel im Netzwerk, damit ist ein
> weiteres Kabel für Strom auch kein Problem.

Ja, aber all dies ist beim Gros der Notebook-Käufer - weil naturgemäß
primär ein Mobilgerät - halt meist komplett reziprok dazu. ;-)

Hat mit "Apple" allerdings nichts zu tun.

> Weil ich nicht mehr als 30 min Akku brauche, habe ich den internen 
> abgeklemmt und der externe ist eine alte Gurke, sollte ich wirklich mal
> ein paar Stunden Strom brauchen, hänge ich den internen Akku wieder dran
> und ich stecke einen anständigen externen rein.

Das ist ebenso schräg. :-)

Wäre mir zudem zu viel Frickel-Gedöns, für was mich niemand bezahlt.

> Ein Freund hatte sich ein MBP mit i9, fett RAM und fett SSD für sehr,
> sehr fett Kohle gekauft, der ist ob der Abkündigung der 
> MacOS-Unterstützung dafür nicht mehr so glücklich.

[...]

> Mein T480 als i7 4C/8T hat mit 32 GB RAM, 2 TB SSD und Umbau auf 16:10
> (abgesehen von der Zeit) vor ca. 2 Jahren in Summe etwa 500 EUR 
> gekostet, Laptop gebraucht, Samsung SSD und Display neu.
> Damit kann ich meine tägliche Arbeit vollkommen problemlos erledigen.
> 
> Was kostete etwas vergleichbares gebrauchtes auf Intel-Basis von Apple
> vor ca. 2 Jahren?

So ein MacBook Pro i9 wie obiges ist aktuell auf dem privaten
Gebrauchtmarkt ohne gewerbliche Refurbished-Gewährleistung etwa 500 bis
600 € wert, bei Neuzustand samt neuem Akku allerdings durchaus auch
einen Ticken mehr.

Würde ich dafür aber nicht mehr kaufen wollen. :-)

Ich selbst habe mir seit 2018 keinen Intel-Mac mehr gekauft, als es
schon die Spatzen seit langem von den Dächern pfiffen, dass Apple
alsbald bei den Macs auf ARM umsteigen wird. Also einfach vom gesparten
Geld mehr AAPL gekauft und abgewartet. :-)

BTW: Apple hat bereits seit spätestens 2014 erste ARM-Mac-Prototypen
intern getestet:

<https://www.macrumors.com/2014/05/25/arm-mac-magic-trackpad/>

> Was kostet ein mit 32 GB und 2 TB ausgestattetes MBP aktuell?

In etwa so viel wie ein entsprechendes Dell XPS.

Aber gut, dass ich mich letztes Jahr bis Oktober noch mit Neurechnern
samt ausreichend Arbeitsspeicher sowie SSDs eingedeckt habe. ;-)

Habe spaßeshalber mal nachgeschaut: die WD Black SN850X 4 TByte, welche
ich für an die 250 € für ein Thunderbolt-Gehäuse gekauft habe, die liegt
aktuell bei ca. 500 €.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81240 — Re: Affinity via VM?

Michael Noe schrieb:
> Weißt nicht, Du glaubst? Echt jetzt? Irgendwie hast Du da mal wieder ein

ich habe irgendeine bestehende Windows-VM genutzt, mir ist meine Zeit 
aber zu schade für jemanden nachzuschauen, der noch nicht einmal in der 
Lage ist, meinen Namen richtig zu schreiben.

Gibt eben ignorante Menschen auf dieser Welt.

> Du wechselst "gefühlt" seit locker einer Dekade "endgültig" zu Linux.

Ich nutze Linux seit DLD 1.2.

Aber lange Zeit nicht exklusiv auf meinen Rechnern, weil mir MacOS X 
seit 10.4 einfach besser gefiel und das gemacht hat, was ich brauchte.

Ist das schlimm?

 > Auch Papyrus 12 will allerdings ebenso mindestens Windows 10

Keine Ahnung, tut mit Wine und nein ich schreibe weder Bücher noch 
Bestseller, dass Ding kann nämlich noch mehr, Stundenerfassung, 
Rechnungserfassung bzw. -erstellung und vieles mehr.

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81243 — Re: Affinity via VM?

Peter Fackelmann <th@not.valid> wrote:

["Affinity V2" via dazu inkompatiblem "glaube W7P"]

> > Weißt nicht, Du glaubst? Echt jetzt? Irgendwie hast Du da mal wieder ein

[Plot Hole]

> ich habe irgendeine bestehende Windows-VM genutzt, mir ist meine Zeit
> aber zu schade für jemanden nachzuschauen,

Wer hätte das nur gedacht?! :->

Und so vorhersehbar.

> der noch nicht einmal in der Lage ist, meinen Namen richtig zu schreiben.
> 
> Gibt eben ignorante Menschen auf dieser Welt.

Nicht gerade sehr gelungen, Dein Ablenkungsmanöver. :-)

Bleibe lieber zuallererst einmal beim Thema: das war das Plot Hole.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81293 — Re: Affinity via VM?

Nichael Moe schrieb:
>> der noch nicht einmal in der Lage ist, meinen Namen richtig zu schreiben.
>>
>> Gibt eben ignorante Menschen auf dieser Welt.
> Nicht gerade sehr gelungen, Dein Ablenkungsmanöver. 🙂

von was genau sollte ich ablenken?

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81302 — Re: Affinity via VM?

Peter Fackelmann <nospam@godawa.invalid> wrote:

> > > Gibt eben ignorante Menschen auf dieser Welt.
> > 
> > Nicht gerade sehr gelungen, Dein Ablenkungsmanöver. :-)
> 
> von was genau sollte ich ablenken?

Das was Du schon sehr genau. :->

Deshalb das Du den Kontext samt Deinem Plot Hole ja auch diesmal wieder
entfernt: "Affinity V2" via dazu inkompatiblem "glaube W7P". :-)

<1rsurux.ifqutr18lp58lN@ID-7682.user.dfncis.de>:
------------------------------------------------------------------------
> > > Wine, also muss eine VM herhalten, ist leider so.
> > 
> > Echt jetzt, via VM? Unter welchem Guest denn?
> 
> weiß nicht, glaube W7P, aber im Vollbild mit 4 Kernen und 16 GB RAM auf
> 'nem 2ten Monitor läuft das ziemlich gut.

Weißt nicht, Du glaubst? Echt jetzt? Irgendwie hast Du da mal wieder ein
Plot Hole. ;-)

Weil: Du warst gerade bei "Affinity V2":

<https://affinity.serif.com/de/photo/full-feature-list/>

Immerhin wird ARM64 selbst für diese ältere Version unter Windows
unterstützt. ;-)
------------------------------------------------------------------------

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81303 — Re: Affinity via VM?

Peter Fackelmann <nospam@godawa.invalid> wrote:

> > Nicht gerade sehr gelungen, Dein Ablenkungsmanöver. :-)
> 
> von was genau sollte ich ablenken?

Das was Du schon sehr genau. :->

Deshalb hast Du den Kontext samt Deinem Plot Hole ja auch diesmal wieder
entfernt: "Affinity V2" via dazu inkompatiblem "glaube W7P". :-)

<1rsurux.ifqutr18lp58lN@ID-7682.user.dfncis.de>:
------------------------------------------------------------------------
> > > Wine, also muss eine VM herhalten, ist leider so.
> > 
> > Echt jetzt, via VM? Unter welchem Guest denn?
> 
> weiß nicht, glaube W7P, aber im Vollbild mit 4 Kernen und 16 GB RAM auf
> 'nem 2ten Monitor läuft das ziemlich gut.

Weißt nicht, Du glaubst? Echt jetzt? Irgendwie hast Du da mal wieder ein
Plot Hole. ;-)

Weil: Du warst gerade bei "Affinity V2":

<https://affinity.serif.com/de/photo/full-feature-list/>

Immerhin wird ARM64 selbst für diese ältere Version unter Windows
unterstützt. ;-)
------------------------------------------------------------------------

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81304 — Re: Affinity via VM?

Peter Fackelmann <nospam@godawa.invalid> wrote:

> > Nicht gerade sehr gelungen, Dein Ablenkungsmanöver. :-)
> 
> von was genau sollte ich ablenken?

Das weißt Du schon sehr genau. :->

Deshalb hast Du den Kontext samt Deinem Plot Hole ja auch diesmal wieder
so unbeholfen entfernt: "Affinity V2" via dazu inkompatiblem "glaube
W7P". :-)

<1rsurux.ifqutr18lp58lN@ID-7682.user.dfncis.de>:
------------------------------------------------------------------------
> > > Wine, also muss eine VM herhalten, ist leider so.
> > 
> > Echt jetzt, via VM? Unter welchem Guest denn?
> 
> weiß nicht, glaube W7P, aber im Vollbild mit 4 Kernen und 16 GB RAM auf
> 'nem 2ten Monitor läuft das ziemlich gut.

Weißt nicht, Du glaubst? Echt jetzt? Irgendwie hast Du da mal wieder ein
Plot Hole. ;-)

Weil: Du warst gerade bei "Affinity V2":

<https://affinity.serif.com/de/photo/full-feature-list/>

Immerhin wird ARM64 selbst für diese ältere Version unter Windows
unterstützt. ;-)
------------------------------------------------------------------------

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81306 — Re: Affinity via VM?

Nichael Moe schrieb:
> Weißt nicht, Du glaubst? Echt jetzt? Irgendwie hast Du da mal wieder ein
> Plot Hole. 😉
> 
> Weil: Du warst gerade bei "Affinity V2":

okay, extra für Dich anderen Laptop angemacht:

W10P-64 steht in der Beschreibung der VM, demnach also kein Windows 7.

Zufrieden jetzt?

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81307 — Re: Affinity via VM?

Peter Fackelmann <th@not.valid> wrote:

["Affinity V2" via dazu inkompatiblem "glaube W7P"]

> > Weißt nicht, Du glaubst? Echt jetzt? Irgendwie hast Du da mal wieder ein
> > Plot Hole. ?
> > 
> > Weil: Du warst gerade bei "Affinity V2":
> 
> okay, extra für Dich anderen Laptop angemacht:

Nanu? Und auf dem "nicht anderen"? ;-)

> W10P-64 steht in der Beschreibung der VM, demnach also kein Windows 7.
> 
> Zufrieden jetzt?

Klar doch, Windows 10 ist ja sehr schnell schon optisch mit Windows 7 zu
verwechseln.

[Facepalm]

BTW: Wie nennt sich eigentlich die von Dir primär verwendete
Linux-Distribution? Und die vielen nativen Apps darauf? ;-)

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81150

Başar Alabay schrieb:
> FF 115.33 ERS. Auch ein altes Chrome 103 muß angeleint draußen bleiben
> 🙂 Ich kaufe mir nie wieder hochwertige Rechner, die dann keine

sprich, Dein MacOS X ist so alt, dass es nichtmal mehr einen aktuellen 
Firefox dafür gibt? Und es gibt auch kein neueres MacOS X dafür?

Dann ist es wirklich an der Zeit zu wechseln ...

> OS-Unterstützung haben. Hätte ich nicht diese Musikthema im Nacken, wäre
> ich sicherlich schon längst zu einem BSD abgewandert, rein aus Jux.

Mit BSD kenne ich mich nicht so richtig aus, aber ist sicher eine 
Option, allerdings wäre dann ggf. auch Linux eine Variante, zumal es da 
zum Thema Musik deutlich mehr geben dürfte als für BSD.

Bzgl. des "Musikthemas", ist das so speziell, dass es nur genau eine 
Lösung gibt die zwingend MacOS X braucht?

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81152

Th. schrieb am 11.03.2026, 22:33 h:

> Bzgl. des "Musikthemas", ist das so speziell, dass es nur genau eine 
> Lösung gibt die zwingend MacOS X braucht?

Da ich aus der Emagic-Ecke komme und das von Apple aufgekauft wurde, ja.

B. Alabay

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#81157

Peter Fackelmann <th@not.valid> wrote:

> > FF 115.33 ERS. Auch ein altes Chrome 103 muß angeleint draußen bleiben
> > ? Ich kaufe mir nie wieder hochwertige Rechner, die dann keine
> 
> sprich, Dein MacOS X ist so alt, dass es nichtmal mehr einen aktuellen
> Firefox dafür gibt? Und es gibt auch kein neueres MacOS X dafür?

Wird ohne OCLP schwierig. ;-)

Aktuelles Firefox: zumindest Catalina, alsbald sicherlich auch nicht
mehr.

> Dann ist es wirklich an der Zeit zu wechseln ...

Und das ausgerechnet von Dir? ;-)

Aber: ACK!

> > OS-Unterstützung haben. Hätte ich nicht diese Musikthema im Nacken, wäre
> > ich sicherlich schon längst zu einem BSD abgewandert, rein aus Jux.
> 
> Mit BSD kenne ich mich nicht so richtig aus,

macOS ist letztlich im Unix-Subsystem samt Darwin schon immer BSD. Wie
bereits NeXTSTEP.

> aber ist sicher eine Option, allerdings wäre dann ggf. auch Linux eine
> Variante, zumal es da zum Thema Musik deutlich mehr geben dürfte als für
> BSD.

Auch da hast Du absolut recht!

> Bzgl. des "Musikthemas", ist das so speziell, dass es nur genau eine 
> Lösung gibt die zwingend MacOS X braucht?

Bei Pros gibt es wohl mittlerweile zuminndest auch für Linux
entsprechendes (kommerzielle) DAWs. Eines davon von ehemaligen
Ableton-Entwicklern.

Ableton: wobei mir da immerzu zuerst Stefan Haller einfällt. MacSOUP.

Zuletzt wohl mit (MOD-)Trackern unter AmigaOS auf dem Amiga 4000 oder
Rebirth unter Mac OS 8 "Musik gemacht" habend. ;-)

Gerade Rebirth hat mir damals wohl fast so viel Spaß gemacht wie heute
meinem sehr viel musikalischerem Junior auf seinem iPad und GarageBand.
Wofür es seit einigen Jahren auch Logic Pro gibt.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.comp.sys.mac.misc

csiph-web