Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.sys.mac.misc > #80820 > unrolled thread

Usenet Client

Started byHolger Schulz <qdl@gmx.net>
First post2025-01-21 19:05 +0100
Last post2025-01-31 16:29 +0100
Articles 20 on this page of 85 — 19 participants

Back to article view | Back to de.comp.sys.mac.misc

Contents

  Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-21 19:05 +0100
    Re: Usenet Client Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2025-01-21 20:48 +0200
    Re: Usenet Client Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-01-21 21:14 +0100
      Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 14:35 +0100
        Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-22 15:02 +0100
          Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 15:25 +0100
            Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-22 15:42 +0100
        Re: Usenet Client Michael Kallweitt <michael.kallweitt@posteo.de> - 2025-01-23 14:04 +0100
          Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 13:20 +0000
    Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-21 21:45 +0100
    Re: Usenet Client Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-01-21 22:52 +0100
      Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 13:12 +0100
        Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 13:19 +0100
    Re: Usenet Client Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2025-01-22 06:31 +0000
      Re: Usenet Client klobi@mac.com (Uwe Wunderlich) - 2025-01-25 22:32 +0000
    Re: Usenet Client Bernd Froehlich <befr@eaglesoft.de> - 2025-01-22 07:24 +0000
    Re: Usenet Client t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-01-22 12:31 +0100
    Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-22 13:10 +0100
      Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 13:29 +0100
        Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-22 14:12 +0100
          Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 14:56 +0100
            Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-22 15:22 +0100
              Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 15:27 +0100
            Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-22 15:31 +0100
              Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-22 19:58 +0100
                Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 21:21 +0000
                  Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-22 22:36 +0100
                    Re: Usenet Client Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-01-22 23:50 +0100
                      Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-23 07:24 +0100
                        Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 10:11 +0000
                      Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 10:11 +0000
                        Re: Usenet Client "Th." <no.mail@not.valid> - 2025-01-26 23:30 +0100
                          Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-27 10:10 +0000
                            Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-27 11:51 +0100
                    Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 10:11 +0000
                      Re: Usenet Client Bernd Froehlich <befr@eaglesoft.de> - 2025-01-23 12:33 +0000
                Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-23 08:46 +0100
                  Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 10:11 +0000
                    Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-23 17:42 +0100
                  Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-23 13:19 +0100
                    Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 13:14 +0000
                    Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-23 17:44 +0100
                      Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-23 18:10 +0100
                        Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-23 19:03 +0100
                          Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-23 19:20 +0100
                      Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 17:28 +0000
                        Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-23 19:05 +0100
                          Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 21:27 +0000
                            Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-24 06:01 +0100
                              Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-24 14:58 +0000
                Re: Usenet Client Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-01-23 10:13 +0100
                  Re: Usenet Client "Th." <no.mail@not.valid> - 2025-01-26 23:43 +0100
                    Re: Usenet Client Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-01-27 05:32 +0100
                      Re: Usenet Client Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-01-27 09:47 +0100
                        Re: Usenet Client Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-01-27 10:32 +0100
                  Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-27 07:51 +0100
                Re: Usenet Client "Th." <no.mail@not.valid> - 2025-01-26 21:57 +0100
                  Re: Usenet Client Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-01-27 10:03 +0100
                    Re: Usenet Client Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2025-01-27 10:28 +0000
                      Re: Usenet Client Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-01-27 11:36 +0100
                    Re: Usenet Client "T." <nospam@godawa.invalid> - 2025-01-27 16:01 +0100
                  Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-27 10:10 +0000
                Re: Usenet Client Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2025-01-26 22:04 +0100
        Re: Usenet Client Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2025-01-22 15:13 +0100
      Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 13:04 +0000
        Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-22 14:53 +0100
        Re: Usenet Client Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-01-22 15:27 +0100
          Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-22 15:34 +0100
            Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-22 15:53 +0100
              Re: Usenet Client michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-01-22 19:58 +0100
              Re: Usenet Client Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2025-01-23 05:52 +0000
                Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-23 07:28 +0100
            Re: Usenet Client Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-01-23 12:10 +0100
              Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 11:42 +0000
                Re: Usenet Client Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-01-23 14:11 +0100
                Re: Usenet Client Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-23 17:46 +0100
                  Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 17:28 +0000
          Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-22 15:38 +0000
          Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 10:11 +0000
        Re: Usenet Client Bernd Froehlich <befr@eaglesoft.de> - 2025-01-23 08:13 +0000
          Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-23 10:11 +0000
    Re: Usenet Client Fleuger <g4fleurot@free.fr.invalid> - 2025-01-23 17:17 +0000
    Re: Usenet Client Heiko Recktenwald <heikorecktenwald@gmail.com> - 2025-01-28 00:20 +0100
      Re: Usenet Client Holger Schulz <qdl@gmx.net> - 2025-01-31 05:42 +0000
        Re: Usenet Client Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-01-31 16:29 +0100

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#80880

FromHolger Schulz <qdl@gmx.net>
Date2025-01-23 13:14 +0000
Message-ID<vmtfbs$1l37q$1@dont-email.me>
In reply to#80876
Michael Noe wrote:

> Alsbald dann iCab.

+1

hs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80889

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date2025-01-23 17:44 +0100
Message-ID<lvfa04FrmmqU2@mid.individual.net>
In reply to#80876
On 23.01.25 13:19, Michael Noe wrote:
> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
> 
>>> War nie wirklich meins, aber als E-Mail-Client durchaus benutzbar. Schon
>>> gar kein Newsreader, der auch noch gleichzeitig (!) ein E-Mail-Client
>>> sein will. Ging noch niemals gut. Jeweils ganz andere Dienste mit
>>> komplett anderen Schwerpunkten.
>>
>> Thunderbird ist um Längen funktionaler als der Apple-eigene Client.
> 
> Wegen dem tollen AppleScript-Support? ;-)
> 
> Ansonsten sind wir gerade bei Usenet-Clients samt guter Usability. Wo
> für mich auch weiterhin MacSOUP die Referenz ist.

Wird auf 64bit-Systemen seit langem nicht mehr unterstützt. Also eher
weniger relevant.

> Das mag bei Dir anders sein, ist mir aber auch genehm - bzw. komplett
> egal.

MacSoup ist hier völlig OT.


-- 
"Roma locuta, causa finita." (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80891

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2025-01-23 18:10 +0100
Message-ID<1r6mknx.h917eux9wk9nN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#80889
Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:

> > > Thunderbird ist um Längen funktionaler als der Apple-eigene Client.
> > 
> > Wegen dem tollen AppleScript-Support? ;-)
> > 
> > Ansonsten sind wir gerade bei Usenet-Clients samt guter Usability. Wo
> > für mich auch weiterhin MacSOUP die Referenz ist.
> 
> Wird auf 64bit-Systemen seit langem nicht mehr unterstützt. Also eher
> weniger relevant.

AppleScript? :->

Und natürlich relevant, denn ich kann es ja weiterhin nutzen. :-)

(Vermutlich wird vorher noch das Usenet abgeschaltet, bis das nicht mehr
so ist - oder die verbliebenen dort schreibenden Rentner sind bis dahin
im Heim oder gar schon anderswo. ;-))

Übrigens ist ein Apple Silicon nicht nur "64 Bit", sondern eine
*gänzlich* andere CPU-Plattform als x86/x64. Das aber nur nebenbei.

> > Das mag bei Dir anders sein, ist mir aber auch genehm - bzw. komplett
> > egal.
> 
> MacSoup ist hier völlig OT.

Thunderbird hier als E-Mail-Client sowieso, aber sowas von. :-)

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80895

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date2025-01-23 19:03 +0100
Message-ID<lvfejpFsf6eU1@mid.individual.net>
In reply to#80891
On 23.01.25 18:10, Michael Noe wrote:
> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
> 
>>>> Thunderbird ist um Längen funktionaler als der Apple-eigene Client.
>>>
>>> Wegen dem tollen AppleScript-Support? ;-)
>>>
>>> Ansonsten sind wir gerade bei Usenet-Clients samt guter Usability. Wo
>>> für mich auch weiterhin MacSOUP die Referenz ist.
>>
>> Wird auf 64bit-Systemen seit langem nicht mehr unterstützt. Also eher
>> weniger relevant.
> 
> AppleScript? :->
> 
> Und natürlich relevant, denn ich kann es ja weiterhin nutzen. :-)
> 
> (Vermutlich wird vorher noch das Usenet abgeschaltet, bis das nicht mehr
> so ist - oder die verbliebenen dort schreibenden Rentner sind bis dahin
> im Heim oder gar schon anderswo. ;-))
> 
> Übrigens ist ein Apple Silicon nicht nur "64 Bit", sondern eine
> *gänzlich* andere CPU-Plattform als x86/x64. Das aber nur nebenbei.

Völlig irrelevant.


-- 
"Roma locuta, causa finita." (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80898

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2025-01-23 19:20 +0100
Message-ID<1r6mo7p.h6cimmtlml3bN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#80895
Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:

> > > > > Thunderbird ist um Längen funktionaler als der Apple-eigene Client.
> > > > 
> > > > Wegen dem tollen AppleScript-Support? ;-)
> > > > 
> > > > Ansonsten sind wir gerade bei Usenet-Clients samt guter Usability. Wo
> > > > für mich auch weiterhin MacSOUP die Referenz ist.
> > > 
> > > Wird auf 64bit-Systemen seit langem nicht mehr unterstützt. Also eher
> > > weniger relevant.
> > 
> > AppleScript? :->
> > 
> > Und natürlich relevant, denn ich kann es ja weiterhin nutzen. :-)
> > 
> > (Vermutlich wird vorher noch das Usenet abgeschaltet, bis das nicht mehr
> > so ist - oder die verbliebenen dort schreibenden Rentner sind bis dahin
> > im Heim oder gar schon anderswo. ;-))
> > 
> > Übrigens ist ein Apple Silicon nicht nur "64 Bit", sondern eine
> > *gänzlich* andere CPU-Plattform als x86/x64. Das aber nur nebenbei.
> 
> Völlig irrelevant.

Das ist Dein Reply in der Tat. Wiederum. :-)

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80894

FromHolger Schulz <qdl@gmx.net>
Date2025-01-23 17:28 +0000
Message-ID<vmtu8c$1nvhj$2@dont-email.me>
In reply to#80889
Jörg Lorenz wrote:

> Wird auf 64bit-Systemen seit langem nicht mehr unterstützt. Also eher
> weniger relevant.

Und? Trotzdem ist es eine Refrenz für Bedienkonzepte o. ä.

> MacSoup ist hier völlig OT.

Ziemlich sicher nicht. Ich habe es bewusst und gezielt im
Eingangspostings aus Referenz genannt.

hs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80896

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date2025-01-23 19:05 +0100
Message-ID<lvfensFsf6eU2@mid.individual.net>
In reply to#80894
On 23.01.25 18:28, Holger Schulz wrote:
> Jörg Lorenz wrote:
> 
>> Wird auf 64bit-Systemen seit langem nicht mehr unterstützt. Also eher
>> weniger relevant.
> 
> Und? Trotzdem ist es eine Refrenz für Bedienkonzepte o. ä.
> 
>> MacSoup ist hier völlig OT.
> 
> Ziemlich sicher nicht. Ich habe es bewusst und gezielt im
> Eingangspostings aus Referenz genannt.

Läuft auf aktuellen Macs nicht nativ.
Alte Gammelsoftware als Referenz?
Your choice.

-- 
"Roma locuta, causa finita." (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80899

FromHolger Schulz <qdl@gmx.net>
Date2025-01-23 21:27 +0000
Message-ID<vmuc7e$1qm2s$1@dont-email.me>
In reply to#80896
Jörg Lorenz wrote:

> Läuft auf aktuellen Macs nicht nativ.

Nativ, naiv. Und? 

> Alte Gammelsoftware als Referenz?

Alt, ja.Das macht sie nicht schlechter. Im Gegenteil finde ich es
spannend, dass das „alte“ Bedienkonzept immer noch so gut ist. Insofern
ist MacSOUP eben doch eine Referenz fürs Bedienkonzept. 

Gammel? Nö. Wie möchtest du das begründen. Was soll das überhaupt sein?
Inwiefern gammelt Software? Oder ging's nur dfarum, zu zeigen, dass amn
nicht immer sachlich bleiben muss, wenn man keine Argumente hat? Okay.

> Your choice.

Eben.

hs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80900

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date2025-01-24 06:01 +0100
Message-ID<lvgl4iF3q03U1@mid.individual.net>
In reply to#80899
On 23.01.25 22:27, Holger Schulz wrote:
> Gammel? Nö. Wie möchtest du das begründen. Was soll das überhaupt sein?
> Inwiefern gammelt Software? Oder ging's nur dfarum, zu zeigen, dass amn
> nicht immer sachlich bleiben muss, wenn man keine Argumente hat? Okay.

Scheint mir sonnenklar: Wird nicht mehr weiterentwickelt und erhält
keinen Support mehr. Nicht an Architekturänderungen bei der Hardware
angepasst. Ist jetzt wie bei ForteAgent und Fortitude bei der
Windows-Fraktion.


-- 
"Roma locuta, causa finita." (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80902

FromHolger Schulz <qdl@gmx.net>
Date2025-01-24 14:58 +0000
Message-ID<vn09r3$29dt7$2@dont-email.me>
In reply to#80900
Jörg Lorenz wrote:

> Scheint mir sonnenklar: Wird nicht mehr weiterentwickelt und erhält
> keinen Support mehr.

Das ist bei MacSOUP aber gar nicht mehr wichtig, da es durch MacCafé
einen Nachfolger gibt. Da hat man dann die alte Usability in aktueller
Implementation. Da das Bedienkonzept mich nach wie vor überzeugt, ist im
dem bezug MacSOUP eben mein Maßstab. Völlig unabhängig davon, ob diese
konkrete Implementation noch aktualisiert wird.

hs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80866

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2025-01-23 10:13 +0100
Message-ID<slrnvp4226.1g7n.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#80855
On Wed, 22 Jan 2025 19:58:38 +0100, Michael Noe wrote:
> Aber wer gerne Thunderbird auch für News verwendet: meinetwegen sehr
> gerne, gibt ja noch viel schlimmeres. ;-)

Thunderbird "geht", gerade wenn und weil man es auch für Mail nutzt.

Aber nach Umwegen über MT-Newswatcher und YANW bin ich reumütig als
VIM-Nutzer zu slrn im Terminal zurückgekehrt.

Sprich: die Frage ist keineswegs ausschließlich, ob man einen NewsREADER
will, sondern ob und wie man selbst auch SCHREIBEN will - und daher auch
die Frage, ob und wie der eigene, bevorzugte Editor unterstützt wird.

Bei Thunderbird nervt mich ganz massiv, dass kein simpler Plain Text
Editor angeboten wird, sondern dass das immer über einen verborgenen
HTML-Editor erfolgt, der generell mit Plain Text und Zitierzeichen ganz
erhebliche Probleme hat - für mich ein Auschlusskriterium, um
Thunderbird für News zu verwenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80908

From"Th." <no.mail@not.valid>
Date2025-01-26 23:43 +0100
Message-ID<lvns3qF8ln8U2@mid.individual.net>
In reply to#80866
Martin Τrautmann schrieb:
> Bei Thunderbird nervt mich ganz massiv, dass kein simpler Plain Text
> Editor angeboten wird, sondern dass das immer über einen verborgenen
> HTML-Editor erfolgt, der generell mit Plain Text und Zitierzeichen ganz
> erhebliche Probleme hat - für mich ein Auschlusskriterium, um
> Thunderbird für News zu verwenden.

also bei mir kann ich explizit einstellen, das Nachrichten _nicht_ im 
HTML-Format erstellt werden, für mich ist das erstmal ausreichend um 
keinen Müll zu verschicken.

Klar, eigenen Lieblings-Editor einbinden geht nicht, aber das habe ich 
noch nie verstanden, auch nicht in der Vergangenheit bei Programmen wo 
das ging ...

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80909

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2025-01-27 05:32 +0100
Message-ID<slrnvpe335.1g7n.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#80908
On Sun, 26 Jan 2025 23:43:06 +0100, Th. wrote:
> Martin Τrautmann schrieb:
>> Bei Thunderbird nervt mich ganz massiv, dass kein simpler Plain Text
>> Editor angeboten wird, sondern dass das immer über einen verborgenen
>> HTML-Editor erfolgt, der generell mit Plain Text und Zitierzeichen ganz
>> erhebliche Probleme hat - für mich ein Auschlusskriterium, um
>> Thunderbird für News zu verwenden.
>
> also bei mir kann ich explizit einstellen, das Nachrichten _nicht_ im 
> HTML-Format erstellt werden, für mich ist das erstmal ausreichend um 
> keinen Müll zu verschicken.

Das ist bei mir auch so, ich schicke je nach Empfänger als Plain Text.
Und dennoch verwendet TB im Hintergrund HTML, was gerade beim
Kommentieren in Zitaten extrem nervt.

> Klar, eigenen Lieblings-Editor einbinden geht nicht, 

Doch, es gibt dafür eine Erweiterung. Aber so wirklich gut funktioniert
die auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80911

FromMarkus Ammann <spam@howalgonium.ch>
Date2025-01-27 09:47 +0100
Message-ID<vn7h6t$i9u8$1@solani.org>
In reply to#80909
Martin Τrautmann wrote:
> On Sun, 26 Jan 2025 23:43:06 +0100, Th. wrote:

>> also bei mir kann ich explizit einstellen, das Nachrichten _nicht_ im 
>> HTML-Format erstellt werden, für mich ist das erstmal ausreichend um 
>> keinen Müll zu verschicken.
> 
> Das ist bei mir auch so, ich schicke je nach Empfänger als Plain Text.
> Und dennoch verwendet TB im Hintergrund HTML, was gerade beim
> Kommentieren in Zitaten extrem nervt.

Ist Plain Text, wird jedoch grafisch dargestellt.

Die grafische Darstellung der Zitatzeichen kann man abschalten.
Ist allerdings nicht im GUI, sondern via "about:config".

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80913

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2025-01-27 10:32 +0100
Message-ID<slrnvpeklq.1g7n.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#80911
On Mon, 27 Jan 2025 09:47:25 +0100, Markus Ammann wrote:
> Martin Τrautmann wrote:
>> On Sun, 26 Jan 2025 23:43:06 +0100, Th. wrote:
>
>>> also bei mir kann ich explizit einstellen, das Nachrichten _nicht_ im 
>>> HTML-Format erstellt werden, für mich ist das erstmal ausreichend um 
>>> keinen Müll zu verschicken.
>> 
>> Das ist bei mir auch so, ich schicke je nach Empfänger als Plain Text.
>> Und dennoch verwendet TB im Hintergrund HTML, was gerade beim
>> Kommentieren in Zitaten extrem nervt.
>
> Ist Plain Text, wird jedoch grafisch dargestellt.

Nein, leider nicht. Zitate werden nach meiner Erfahrung intern als
<Blockquote> gehandhabt

> Die grafische Darstellung der Zitatzeichen kann man abschalten.
> Ist allerdings nicht im GUI, sondern via "about:config".

Wäre einen Versuch wert, ob das dann besser reagieren würde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80910

FromJörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date2025-01-27 07:51 +0100
Message-ID<lvoonpFd1gjU1@mid.individual.net>
In reply to#80866
On 23.01.25 10:13, Martin Τrautmann wrote:
> On Wed, 22 Jan 2025 19:58:38 +0100, Michael Noe wrote:
>> Aber wer gerne Thunderbird auch für News verwendet: meinetwegen sehr
>> gerne, gibt ja noch viel schlimmeres. ;-)
> 
> Thunderbird "geht", gerade wenn und weil man es auch für Mail nutzt.
> 
> Aber nach Umwegen über MT-Newswatcher und YANW bin ich reumütig als
> VIM-Nutzer zu slrn im Terminal zurückgekehrt.
> 
> Sprich: die Frage ist keineswegs ausschließlich, ob man einen NewsREADER
> will, sondern ob und wie man selbst auch SCHREIBEN will - und daher auch
> die Frage, ob und wie der eigene, bevorzugte Editor unterstützt wird.
> 
> Bei Thunderbird nervt mich ganz massiv, dass kein simpler Plain Text
> Editor angeboten wird, sondern dass das immer über einen verborgenen
> HTML-Editor erfolgt, der generell mit Plain Text und Zitierzeichen ganz
> erhebliche Probleme hat - für mich ein Auschlusskriterium, um
> Thunderbird für News zu verwenden.

( ) Du weisst, wie man den TB richtig konfiguriert. Ich hatte in den 
letzten 20 Jahren noch nie ein Problem.

-- 
"Manus manum lavat"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80905

From"Th." <no.mail@not.valid>
Date2025-01-26 21:57 +0100
Message-ID<lvnlu3F7lj5U1@mid.individual.net>
In reply to#80855
Michael Noe schrieb:
> War nie wirklich meins, aber als E-Mail-Client durchaus benutzbar. Schon
> gar kein Newsreader, der auch noch gleichzeitig (!) ein E-Mail-Client
> sein will. Ging noch niemals gut. Jeweils ganz andere Dienste mit
> komplett anderen Schwerpunkten.

warum?

Sind beides textbasierte (Binär-Gruppen lasse ich mal außen vor) 
Kommunikations-Systeme, mit denen man Nachrichten lesen und schreiben will.

Ich finde es extrem angenehm, dass man beides unkompliziert in einem 
Programm machen kann, dass zudem noch überall läuft, sodass man 
jederzeit bequem mit allen Daten umziehen kann, wenn man das will.

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80912

FromMarkus Ammann <spam@howalgonium.ch>
Date2025-01-27 10:03 +0100
Message-ID<vn7i5h$iagb$1@solani.org>
In reply to#80905
Th. wrote:
> Michael Noe schrieb:
>> War nie wirklich meins, aber als E-Mail-Client durchaus benutzbar. Schon
>> gar kein Newsreader, der auch noch gleichzeitig (!) ein E-Mail-Client
>> sein will. Ging noch niemals gut. Jeweils ganz andere Dienste mit
>> komplett anderen Schwerpunkten.
> 
> warum?
> 
> Sind beides textbasierte (Binär-Gruppen lasse ich mal außen vor) 
> Kommunikations-Systeme, mit denen man Nachrichten lesen und schreiben will.

Zu der Zeit als es noch kein Internet-Flatrate gab (90er-Jahre!), so
brachte ein gewisser Stefan Kurth ein Offline-Newsreader unter die Leute.
Nannte es MacSOUP.
Damit sich im Usenet herumzutreiben, war doch um einiges kostengünstiger
als mit einem Online-Reader.

Ich kam jedoch erst ins Usenet, als Flatrate für das Internet aufkam
(so ab Jahr 2000). Nutzte hierfür auch gleich ein Online-Reader
(Netscape Communicator) wie jetzt ebenso den Nachfolger SeaMonkey.

> Ich finde es extrem angenehm, dass man beides unkompliziert in einem 
> Programm machen kann, dass zudem noch überall läuft, sodass man 
> jederzeit bequem mit allen Daten umziehen kann, wenn man das will.

Seinerzeit auf Stefan Hellers (legte sich ein anderer Name zu) wie jetzt
auf das von Olivier Gilbert (Dem Macher von MacCafé), wenn Du dort die
Screenshots ansiehst über die Baumdarstellung der Threads, ist doch eine
Gewöhnungssache.

Nun den Offline-Modus gibt es zwar auch bei Thunderbrid und Co, allerdings
nicht jene grafische Darstellung der Threads im Programm.

Als Stefan die 64bit-Version nicht rausbrachte, so brachte bald darauf
Gilbert für die französischsprachige Usenet-Gemeinde ein entsprechender
Nachfolger auf dem Markt.

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80916

FromDennis Preiser <d__p@d--p.de>
Date2025-01-27 10:28 +0000
Message-ID<0Tkoac1aIvc9Nfm%dennis@coredump.d--p.de>
In reply to#80912
Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> wrote:
> Seinerzeit auf Stefan Hellers (legte sich ein anderer Name zu) wie jetzt

Laut meiner Registrierungsbestätigung ist der Name Stefan Haller.

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80917

FromMarkus Ammann <spam@howalgonium.ch>
Date2025-01-27 11:36 +0100
Message-ID<vn7nk9$ie84$1@solani.org>
In reply to#80916
Dennis Preiser wrote:
> Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> wrote:
>> Seinerzeit auf Stefan Hellers (legte sich ein anderer Name zu) wie jetzt
> 
> Laut meiner Registrierungsbestätigung ist der Name Stefan Haller.

Ja, Haller ;-). Habe es flasch geschrieben.

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.sys.mac.misc

csiph-web