Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.sys.mac.misc > #80591 > unrolled thread
| Started by | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2024-07-26 07:30 +0200 |
| Last post | 2024-10-28 14:46 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 93 — 11 participants |
Back to article view | Back to de.comp.sys.mac.misc
MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-07-26 07:30 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-07-26 15:11 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-07-26 17:54 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-07-26 23:30 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-07-26 23:31 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-07-27 00:33 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-07-27 12:09 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-07-27 19:25 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-07-28 10:53 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-07-28 23:33 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-07-29 09:31 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-07-29 15:01 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-07-29 15:58 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-07-30 13:12 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-08-03 10:11 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Heiko Recktenwald <heikorecktenwald@gmail.com> - 2024-09-24 11:33 -0700
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-09-24 22:53 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Heiko Recktenwald <heikorecktenwald@gmail.com> - 2024-09-28 09:54 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-09-28 10:52 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-09-28 16:31 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-09-28 19:12 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-09-29 11:09 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-09-29 13:21 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-29 13:51 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-10-02 20:13 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-03 08:03 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-10-03 18:42 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-10-02 20:09 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-10-02 22:44 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-10-02 20:57 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-10-03 16:29 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-10-04 12:11 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-04 16:38 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-10-04 17:25 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-10-04 17:45 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-05 08:14 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-10-05 11:07 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-10-05 11:50 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-05 12:49 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-10-04 22:27 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-05 08:10 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-10-09 09:56 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-10 20:21 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-10 20:22 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-10-10 21:31 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-10 21:38 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-10-11 06:18 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-10-11 09:35 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-11 18:06 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-11 18:07 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-10-11 02:35 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-11 18:06 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-10-11 23:45 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-12 08:15 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-12 08:17 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-12 08:19 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-12 08:24 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-10-13 12:50 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-14 18:09 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-10-15 00:12 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-10-15 05:59 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-15 17:57 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-15 18:00 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-10-04 17:43 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-10-03 02:59 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-03 05:50 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-10-03 02:57 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-10-03 18:39 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-10-04 06:06 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? klobi@mac.com (Uwe Wunderlich) - 2024-10-15 04:57 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-28 16:58 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-10-03 18:38 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-10-03 20:52 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-10-03 20:18 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Heiko Recktenwald <heikorecktenwald@gmail.com> - 2024-09-28 17:10 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-28 18:07 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-09-28 19:14 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-29 10:13 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-09-29 13:19 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2024-09-29 13:46 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2024-10-03 18:33 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-10-03 21:09 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Steffen Bendix <unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de> - 2024-07-27 10:30 +0000
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-07-31 16:28 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-07-31 20:36 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-08-01 18:47 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-08-01 22:37 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2024-08-02 08:27 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2024-08-02 15:30 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-08-12 11:54 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-08-12 11:51 +0200
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Heiko Recktenwald <heikorecktenwald@gmail.com> - 2024-09-24 11:30 -0700
Re: MBP bootet nicht mehr - direkter Batteriezugriff? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-10-28 14:46 +0100
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-09-28 19:12 +0200 |
| Message-ID | <slrnvfge82.2b0j.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #80631 |
On Sat, 28 Sep 2024 16:31:36 +0200, Jörg Lorenz wrote: > Am 28.09.24 um 10:52 schrieb Martin Τrautmann: >> Schön für dich. Bei den iBooks und MacBooks hatten sie das IMHO noch nie >> im Griff - nach ein paar Jahren ist der Weichmacher raus oder der >> UV-Schutz dahin und die Kabel brechen. > > Quatsch. So was passiert nur bei unsachgemässer Nutzung. Hier in 20 > Jahren noch kein einziger Kabelbruch oder -versagen an mehr als 2 > Dutzend Geräten von Apple. Ja, alles Einzelfälle: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=broken+cable+macbook Schon interessant, dass es bei mir bei *jedem* Kabel nach ein paar Jahren passierte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-09-29 11:09 +0200 |
| Message-ID | <llsjplFtga3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #80640 |
Am 28.09.24 um 19:12 schrieb Martin Τrautmann: > On Sat, 28 Sep 2024 16:31:36 +0200, Jörg Lorenz wrote: >> Am 28.09.24 um 10:52 schrieb Martin Τrautmann: >>> Schön für dich. Bei den iBooks und MacBooks hatten sie das IMHO noch nie >>> im Griff - nach ein paar Jahren ist der Weichmacher raus oder der >>> UV-Schutz dahin und die Kabel brechen. >> >> Quatsch. So was passiert nur bei unsachgemässer Nutzung. Hier in 20 >> Jahren noch kein einziger Kabelbruch oder -versagen an mehr als 2 >> Dutzend Geräten von Apple. > > Ja, alles Einzelfälle: > https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=broken+cable+macbook > > Schon interessant, dass es bei mir bei *jedem* Kabel nach ein paar > Jahren passierte. Was ist an "unsachgemässer Nutzung" nicht zu verstehen? -- "Manus manum lavat"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-09-29 13:21 +0200 |
| Message-ID | <slrnvfie12.9qc.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #80647 |
On Sun, 29 Sep 2024 11:09:09 +0200, Jörg Lorenz wrote: > Am 28.09.24 um 19:12 schrieb Martin Τrautmann: >> On Sat, 28 Sep 2024 16:31:36 +0200, Jörg Lorenz wrote: >>> Am 28.09.24 um 10:52 schrieb Martin Τrautmann: >>>> Schön für dich. Bei den iBooks und MacBooks hatten sie das IMHO noch nie >>>> im Griff - nach ein paar Jahren ist der Weichmacher raus oder der >>>> UV-Schutz dahin und die Kabel brechen. >>> >>> Quatsch. So was passiert nur bei unsachgemässer Nutzung. Hier in 20 >>> Jahren noch kein einziger Kabelbruch oder -versagen an mehr als 2 >>> Dutzend Geräten von Apple. >> >> Ja, alles Einzelfälle: >> https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=broken+cable+macbook >> >> Schon interessant, dass es bei mir bei *jedem* Kabel nach ein paar >> Jahren passierte. > > Was ist an "unsachgemässer Nutzung" nicht zu verstehen? Weil es solche und solche Sachgemäße nutzung gibt. Wer das Ding nur am Bürotisch als Rechnerersatz verwendet hat andere Anforderungen als jemand, der das Gerät mobil einsetzt, incl. der dafür am Ladegerät dafür vorgesehenen Ausklapp-Aufwickelhaken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2024-09-29 13:51 +0200 |
| Message-ID | <1r0nflq.c5y874lduehcN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #80649 |
Martin ?rautmann <t-usenet@gmx.net> wrote: > > > Schon interessant, dass es bei mir bei *jedem* Kabel nach ein paar > > > Jahren passierte. > > > > Was ist an "unsachgemässer Nutzung" nicht zu verstehen? > > Weil es solche und solche Sachgemäße nutzung gibt. Wer das Ding nur am > Bürotisch als Rechnerersatz verwendet hat andere Anforderungen als > jemand, der das Gerät mobil einsetzt, incl. der dafür am Ladegerät dafür > vorgesehenen Ausklapp-Aufwickelhaken. Genau das tue ich auch. Deshalb wird da niemals (!) "stramm auf Zug samt 90° aufgewickelt". Unabhängig von "DAU-Knickschutz" und Co. Mit Apple speziell hat das aber nichts zu tun, das mache ich auch bei anderen Geräten/Herstellern schon immer so. Selbst meiner Frau konnte ich das abgewöhnen, war der letzte Kabelbruch vor zehn Jahren oder so. ;-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "T." <nospam@godawa.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-10-02 20:13 +0200 |
| Message-ID | <lm5gq2Fa1a3U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #80651 |
Michael Noe schrieb: > Selbst meiner Frau konnte ich das abgewöhnen, war der letzte Kabelbruch > vor zehn Jahren oder so. 😉 das nützt am Ende aber trotzdem wenig, wenn sich die Isolierung der Kabel nach einigen Jahren auflöst, selbst wenn sie in der Schublade liegen. Habe da inzwischen einiges an proprietären Kabeln, die man echt mit "Samt-Handschuhen" anfassen muss, damit sie nicht ganz kaputt gehen. Passiert übrigens nicht nur bei Apple-Produkten, sondern auch ... -- Gruesse, Thorolf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2024-10-03 08:03 +0200 |
| Message-ID | <1r0tihk.197mh9s8kntteN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #80657 |
Peter Fackelmann <nospam@godawa.invalid> wrote:
> > Selbst meiner Frau konnte ich das abgewöhnen, war der letzte Kabelbruch
> > vor zehn Jahren oder so. ?
^
Was soll der Unsinn wieder? Das habe ich nicht geschrieben.
> das nützt am Ende aber trotzdem wenig, wenn sich die Isolierung der
> Kabel nach einigen Jahren auflöst, selbst wenn sie in der Schublade
> liegen.
Ähnliches hatte ich eher bei den Kabeln aus Apples Transparent-Ära à la
iMac G3/Power Mac G3/G4, "Auflösung" allerdings bei mir selbst noch nie
in der Schublade gesehen. Da hat mich nämlich bereits die Optik bei
Vergilbung gestört, deshalb schnell ersetzt.
Sind aber halt über 20 Jahre alte Auto-Oldtimer.
Hätte ich arg viel Zeit, hätte ich es mal mit Retrobright versucht.
> Habe da inzwischen einiges an proprietären Kabeln, die man echt
> mit "Samt-Handschuhen" anfassen muss, damit sie nicht ganz kaputt gehen.
>
> Passiert übrigens nicht nur bei Apple-Produkten,
Eben, Kabel und Netzgeräte sind Gebrauchsgegenstände.
> sondern auch ...
Eben, mit Apple speziell hat das nur am Rande zu tun.
Das letzte defekte Kabel hier war wohl das meiner Heckenschere eines
eher hochpreisigen Hestellers, war aber mutmaßlich selbst daran schuld.
Vom Wert der Ersatzbeschaffung her auch hier jedoch ein ganz arger
Bruchteil gegenüber der Instandhaltung meines Einfamilienhauses samt
Gartenpflege.
Oder gar noch, wenn man Kinder hat, den Schuhverschleiß kann man sich
gar nicht vorstellen. ;-)
Ach: Selbst meine Jüngste hat es noch nicht geschaft, das Apple-Kabel
ihres iPhones gar durch tägliche Nutzung zum Bersten zu bringen. Muss
sie mal fragen, was sie da eventuell falsch macht gegenüber alten weißen
Männern.
--
Gruß
Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2024-10-03 18:42 +0000 |
| Message-ID | <172798096114.21728.2028743284309482635.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #80651 |
Michael Noe schrieb am 29/9/2024 13:51: > Martin ?rautmann <t-usenet@gmx.net> wrote: > >> Weil es solche und solche Sachgemäße nutzung gibt. Wer das Ding nur am >> Bürotisch als Rechnerersatz verwendet hat andere Anforderungen als >> jemand, der das Gerät mobil einsetzt, incl. der dafür am Ladegerät dafür >> vorgesehenen Ausklapp-Aufwickelhaken. > > Genau das tue ich auch. Deshalb wird da niemals (!) "stramm auf Zug samt > 90° aufgewickelt". Unabhängig von "DAU-Knickschutz" und Co. > > Mit Apple speziell hat das aber nichts zu tun, das mache ich auch bei > anderen Geräten/Herstellern schon immer so. > > Selbst meiner Frau konnte ich das abgewöhnen, war der letzte Kabelbruch > vor zehn Jahren oder so. ;-) Das mit den Apple-Kabeln sind keine üblichen Kabelbrüche, also Kabel wird zu stark geknickt bis die Kupferdrähte brechen, sondern die äußere Isolierung wird spröde und zerbröselt. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "T." <nospam@godawa.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-10-02 20:09 +0200 |
| Message-ID | <lm5gilFa1a3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #80647 |
Jörg Lorenz schrieb: > Was ist an "unsachgemässer Nutzung" nicht zu verstehen? das Du auf dieser Erde offenbar der einzige bist, der Apple-Produkte "sachgemäß" verwendest und Du daher auch der einzige bist, der noch nie irgendwelche Problem mit Apple-Produkten hatte und sich auch nicht vorstellen kann, dass es Leute gibt, die doch Probleme haben. Ist ja auch klar, wenn alle anderen ihre Apple-Produkte "unsachgemäß Nutzen" muss das passieren ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-02 22:44 +0200 |
| Message-ID | <lm5plbFbegiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #80656 |
Moin! Am 02.10.24 um 20:09 schrieb T.: > das Du auf dieser Erde offenbar der einzige bist, der Apple-Produkte > "sachgemäß" verwendest und Du daher auch der einzige bist, der noch nie > irgendwelche Problem mit Apple-Produkten hatte und sich auch nicht > vorstellen kann, dass es Leute gibt, die doch Probleme haben. Hier ist noch so einer. Ich verwende immer noch ein 85W-MacBook pro Netzteil von 2006. Die Isolierung ist noch ohne Schäden. Was mache ich falsch? mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Başar Alabay <alabay@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-02 20:57 +0000 |
| Message-ID | <vdkc46$3ckaj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #80658 |
Markus Elsken schrieb am 02.10.2024, 22:44 h: > Moin! > > Am 02.10.24 um 20:09 schrieb T.: >> das Du auf dieser Erde offenbar der einzige bist, der Apple-Produkte >> "sachgemäß" verwendest und Du daher auch der einzige bist, der noch nie >> irgendwelche Problem mit Apple-Produkten hatte und sich auch nicht >> vorstellen kann, dass es Leute gibt, die doch Probleme haben. > > Hier ist noch so einer. Ich verwende immer noch ein 85W-MacBook pro > Netzteil von 2006. Die Isolierung ist noch ohne Schäden. Was mache ich > falsch? Naa, jetzt muß ich mich mal einschalten … Du machst in dieser Sache falsch, daß Du eine verdammt gute Charge hast. Ich nutze auch ein Netzteil von 2009. Das hat eine ganz kleine Macke im Kabel, daher gab es dereinst ein Ersatzteil. Da ging der Mantel ziemlich schnell kaputt. Wieder Ersatz, wieder das gleiche. Nach Jahren bin ch entnervt zum Original mit kleiner Macke … und da ist – trotz Macke (Hase biß mal rein) – weiterhin alles in Ordnung. Die alten mit dem quadratischen Magsafe sind top, die späteren mit länglichen flop. Apple hatte mir mal am Telefon gesagt, daß es da Probleme gäbe, daher auch der erneute Ersatz damals. Aber … sinnlos. Die aktuellen/aktuelleren Geräte haben diese Probleme vielleicht nicht mehr – aber es gab da eine lange Phase an Müllummantelungen. B. Alabay
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-03 16:29 +0200 |
| Message-ID | <lm7o2fFkea2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #80659 |
Moin! Am 02.10.24 um 22:57 schrieb Başar Alabay: > Die alten mit dem > quadratischen Magsafe sind top, die späteren mit länglichen flop. Nö, auch die sind top. Davon sind hier drei im Einsatz, ohne Schäden. Die Frage bleibt: was mache ich falsch? Und die Geräte werden hier weissgott nicht geschont. mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "T." <nospam@godawa.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-10-04 12:11 +0200 |
| Message-ID | <lm9tbeFuf0gU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #80666 |
Markus Elsken schrieb: > Nö, auch die sind top. Davon sind hier drei im Einsatz, ohne Schäden. > Die Frage bleibt: was mache ich falsch? Und die Geräte werden hier > weissgott nicht geschont. warum muss "man" immer was falsch machen? Es gibt gute und schlechte Chargen, hängt vielleicht vom Zulieferer eines Bestandteils ab und fällt nicht kurzfristig auf. Dann spielen vielleicht einfach noch Umwelteinflüsse eine Rolle, wärmer, kälter, trocken, feucht, Luftqualität usw., dann unterschiedliche "Handchemie" und was weiß ich. Nur die Aussage "bei mir ist immer alles perfekt, Du machst definitiv etwas falsch" ist einfach Schwachsinn ... -- Gruesse, Thorolf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2024-10-04 16:38 +0200 |
| Message-ID | <1r0ww93.1u3kd6o1lsdrxjN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #80678 |
Peter Fackelmann <nospam@godawa.invalid> wrote: > > Nö, auch die sind top. Davon sind hier drei im Einsatz, ohne Schäden. > > Die Frage bleibt: was mache ich falsch? Und die Geräte werden hier > > weissgott nicht geschont. > > warum muss "man" immer was falsch machen? > > Es gibt gute und schlechte Chargen, hängt vielleicht vom Zulieferer > eines Bestandteils ab und fällt nicht kurzfristig auf. > > Dann spielen vielleicht einfach noch Umwelteinflüsse eine Rolle, wärmer, > kälter, trocken, feucht, Luftqualität usw., dann unterschiedliche > "Handchemie" und was weiß ich. > > Nur die Aussage "bei mir ist immer alles perfekt, Du machst definitiv > etwas falsch" ist einfach Schwachsinn ... Ja, das kann alles durchaus mal sein. Aber halt beileibe nicht als Regel. Nur in Deinem Falle ist es halt recht auffällig, dass Du fast immerzu auf einmal die gleichen Probleme speziell mit Apple-Hardware haben willst, welche manch andere gerade halt mal haben können und aktuell darüber berichten. Sozusagen als Trigger für Deinen *nachträglich* eingebrachten Senf dazu, dass Du ja ebenfalls - stets ;-) - betroffen bist. Wäre das bei mir auch ständig so, dann würde ich seit vielen Jahren sehr viel lieber einen Rechenschieber samt Stift und Papier nutzen als ein MacBook. :-) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-04 17:25 +0200 |
| Message-ID | <slrnvg026f.1h3u.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #80680 |
On Fri, 4 Oct 2024 16:38:08 +0200, Michael Noe wrote: > Nur in Deinem Falle ist es halt recht auffällig, dass Du fast immerzu > auf einmal die gleichen Probleme speziell mit Apple-Hardware haben > willst, welche manch andere gerade halt mal haben können und aktuell > darüber berichten. Sozusagen als Trigger für Deinen *nachträglich* > eingebrachten Senf dazu, dass Du ja ebenfalls - stets ;-) - betroffen > bist. Nun, auch ich gehöre zu jenen, die "immer" Probleme haben - beim iBook der sich regelmäßig selbst auslötende Power-IC - beim MacBook Pro permanent durchgescheuerte Tasten (Early 2014?) Ghosting der Bildschirm-Beschichtung - beim nächsten MacBook Pro Ausfall des Grafik-Chips, der zu horizontalen Streifen auf dem Bildschirm führten (2016? Retina, Touch Bar) ...Fehler, für die ich jedes Mal Hinweie im Netz finde, die auf Serienfehler hindeuteten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-04 17:45 +0200 |
| Message-ID | <lmagsmF2rdiU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #80681 |
On 04.10.24 17:25, Martin Τrautmann wrote: > On Fri, 4 Oct 2024 16:38:08 +0200, Michael Noe wrote: >> Nur in Deinem Falle ist es halt recht auffällig, dass Du fast immerzu >> auf einmal die gleichen Probleme speziell mit Apple-Hardware haben >> willst, welche manch andere gerade halt mal haben können und aktuell >> darüber berichten. Sozusagen als Trigger für Deinen *nachträglich* >> eingebrachten Senf dazu, dass Du ja ebenfalls - stets ;-) - betroffen >> bist. > > Nun, auch ich gehöre zu jenen, die "immer" Probleme haben Ist so: Bei Dir POPpt immer was auf. *SCNR* -- "Roma locuta, causa finita." (Augustinus)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2024-10-05 08:14 +0200 |
| Message-ID | <1r0x6m4.1i1y120ejlvfyN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #80681 |
Martin Trautmann <t-usenet@gmx.net> wrote: > > Nur in Deinem Falle ist es halt recht auffällig, dass Du fast immerzu > > auf einmal die gleichen Probleme speziell mit Apple-Hardware haben > > willst, welche manch andere gerade halt mal haben können und aktuell > > darüber berichten. Sozusagen als Trigger für Deinen *nachträglich* > > eingebrachten Senf dazu, dass Du ja ebenfalls - stets ;-) - betroffen > > bist. > > Nun, auch ich gehöre zu jenen, die "immer" Probleme haben > > - beim iBook der sich regelmäßig selbst auslötende Power-IC Ich habe da auch noch ein PowerBook 190cs, welches ich mal restaurieren müsste. War 199x mal in einer Rückrufaktion dabei, so weit ich mich erinnere. Und das Netzgerät eines Power Mac G4 hatte nach zehn oder 15 Jahren tatsächlich Elko-Probleme. Wurde halt in Stand gesetzt. Auch ohne ellenlangen Thread hier. ;-) Vor allem die Sony-Akkus damals als Erstausrüstung für Apple - und Dell uswusf. - als "Drama", das gab es über viele Jahre... > ...Fehler, für die ich jedes Mal Hinweie im Netz finde, die auf > Serienfehler hindeuteten. Ja, es gab Serienfehler samt Reparaturprogrammen von Apple - wie bei allen anderen PC-Herstellern auch. Aber "googeln" mit den entsprechenden Buzzwords reicht da leider nicht, um die eigene private Blase auch für alle anderen generell wirksam bestätigt zu sehen. ;-) Stichwort repräsentativ. Wenn ich hier Apple z.B. durch Dell ersetze, komme ich da via Google glatt auf doppelt so viele "Treffer", was Deinen Link zu Apple-Kabeln und -Netzgeräten angeht... Scheint ja elender (Serien-)Schrott zu sein, habe dennoch diverse Dell-Rechner der höheren (Apple-)Preisklasse in Betrieb samt Latitude und PowerEdge-Server. Ja, auch ich hatte selbst durchaus diverse qualitative Probleme mit Apple-Hardware. In 30 Jahren allerdings. Über die Zeit auf einem ganz anderen (viel niedrigeren) Level als etwa Compaq, Dell und HP oder gar noch Lenovo sowieso. IBM abseits von Aptiva und Co. war immerhin noch Qualität à la Apple. Aber das tut alles an sich nichts weiter zur Sache, da Apple repräsentativ mit der Kundenzufriedenheit seit sehr vielen Jahren recht weit oben ist. Ich glaube zudem, Du hast mein Posting bezüglich Peter Fackelmann als Trittbrettfahrer nicht richtig gelesen. *Das* war letzlich die Kernaussage meines Postings, nicht Deine persönlichen Hardwareprobleme von anno dunnemals, zumal noch von iBook und Co. Wo ich Dir ja durchaus gerne helfen möchte. Andererseits war ich im Thread ab <1r0lwox.1klsncmtv6vibN@ID-7682.user.dfncis.de> durchaus etwas "verwundert", weil günstige Fremdhersteller Dir aus offenbar allerlei Gründen - "Legalität" z.B. ;-) - ab da auf einmal auch nicht mehr recht waren, hätte Dein Problem mit Apple ja lösen können... Was hier viele vergessen samt einer "gewissen" Anspruchshaltung: Hier ist nicht per se die kostenlose Genius Bar für Retro-Geräte. Dann am besten noch samt Beleidigtsein, wenn die bereits vorab erwartete Antwort nicht kommt. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-05 11:07 +0200 |
| Message-ID | <slrnvg20f8.1h3u.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #80691 |
On Sat, 5 Oct 2024 08:14:37 +0200, Michael Noe wrote: > Ich habe da auch noch ein PowerBook 190cs, welches ich mal restaurieren > müsste. War 199x mal in einer Rückrufaktion dabei, so weit ich mich > erinnere. Trotzdem war das 190er eines meiner meistgeliebten. Das 5300 danach hatte weitaus weniger Freude gemacht. >> ...Fehler, für die ich jedes Mal Hinweie im Netz finde, die auf >> Serienfehler hindeuteten. > > Ja, es gab Serienfehler samt Reparaturprogrammen von Apple - wie bei > allen anderen PC-Herstellern auch. Aber "googeln" mit den entsprechenden > Buzzwords reicht da leider nicht, um die eigene private Blase auch für > alle anderen generell wirksam bestätigt zu sehen. ;-) Die Serienfehler wurden oft aber nur in den US als kostenlose Reparatur angeboten - dort wo energische Benutzer-Klagen vor Gericht dazu geführt hatten. Entsprechende Angebote wurden hier in DE oft verweigert. > Ja, auch ich hatte selbst durchaus diverse qualitative Probleme mit > Apple-Hardware. In 30 Jahren allerdings. Ich bin gespannt, ob mein Mac Classic beim nächsten Versuch (irgendwann) noch starten wird. Der hatte immerhin sogar schon 4 MB RAM! > Wo ich Dir ja durchaus gerne helfen möchte. Andererseits war ich im > Thread ab <1r0lwox.1klsncmtv6vibN@ID-7682.user.dfncis.de> durchaus etwas > "verwundert", weil günstige Fremdhersteller Dir aus offenbar allerlei > Gründen - "Legalität" z.B. ;-) - ab da auf einmal auch nicht mehr recht > waren, hätte Dein Problem mit Apple ja lösen können... Das Problem löste sich irgendwann durch zu viele andere Mängel - und zu dem Zeitpunkt hatte ich schon mehr als ein Netzteil, Ersatzkabel, Adapter durch. > Was hier viele vergessen samt einer "gewissen" Anspruchshaltung: Hier > ist nicht per se die kostenlose Genius Bar für Retro-Geräte. Dann am > besten noch samt Beleidigtsein, wenn die bereits vorab erwartete Antwort > nicht kommt. Als ich beim "Genius Bar" war wollten die mehrere hundert für den Austausch der kompletten Tastatur, was sich durch aus- und ein clipsen einer neue Kappe lösen lies. Aber irgendwann war doch eine komplett neue Tastatur fällig, was sich mit dem Akkutausch kombinieren lies. Die hielt aber weitaus weniger - und als die zweite Taste dann komplett ausfiel ging eben nix mehr. Beim nächsten MBP war die Schwachstelle, dass dort schon recht schnell die Tastaturmechanik der cmd-Taste ausfiel. Da dort aber die GPU-Probleme dazu kamen wurde das recht schnell aussortiert. Mit dem Touch-Bar bzw. dessen Umsetzung konnte ich mich nie so recht anfreunden und bin froh, dass ich den wieder los bin. Diesmal ist es aber nur ein MBA M2, 2023 - mal abwarten, wie sich das bewähren wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2024-10-05 11:50 +0200 |
| Message-ID | <lmcgemFc4rcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #80693 |
Moin! Am 05.10.24 um 11:07 schrieb Martin Τrautmann: > Ich bin gespannt, ob mein Mac Classic beim nächsten Versuch (irgendwann) > noch starten wird. Der hatte immerhin sogar schon 4 MB RAM! Wenn nicht: Elkos wechseln und Platine(n) schrubben. Gerade diese kleinen runden SMD-Elkos sind im Laufe der Jahre zu einem Problem geworden. Ich tausche die gerne gegen moderne SMD-Elkos (rechteckig) aus, dann laufen die Geräte meist wieder (so keine Leiterbahnen und Durchkontaktierungen zerfressen sind). Mein vor über 40 Jahren selbst genbautes Labornetzteil wollte jetzt auch nicht mehr und verlangte nach neuen Elkos. Nun tut es wieder. mfg Markus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2024-10-05 12:49 +0200 |
| Message-ID | <1r0yfue.y2vw3w1y9rzrgN@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #80693 |
Martin Trautmann <t-usenet@gmx.net> wrote: > > Wo ich Dir ja durchaus gerne helfen möchte. Andererseits war ich im > > Thread ab <1r0lwox.1klsncmtv6vibN@ID-7682.user.dfncis.de> durchaus etwas > > "verwundert", weil günstige Fremdhersteller Dir aus offenbar allerlei > > Gründen - "Legalität" z.B. ;-) - ab da auf einmal auch nicht mehr recht > > waren, hätte Dein Problem mit Apple ja lösen können... > > Das Problem löste sich irgendwann durch zu viele andere Mängel - und zu > dem Zeitpunkt hatte ich schon mehr als ein Netzteil, Ersatzkabel, > Adapter durch. Ab einem gewissen Alter ist das einfach nur noch reine (Retro-)Liebhaberei. Wirtschaftlich gesehen freilich irgendwann Unsinn, für den professionellen Einsatz dann sowieso. Hersteller egal. Privates Hobby, mehr nicht. Aber ein schönes. Mein ältester noch vollkommen betriebsbereiter und eigentlich im Neuzustand befindlicher Rechner ist ein Amstrad CPC 464 samt Original-Farbmonitor CTM 644, 1984 erschienen. Gibt auch noch Hardwareneuerscheinungen à la DDI 5 dafür, sogar samt OLED-Display ;-), selbst gekauft. Und auch präemptives Mulittasking: <http://www.symbos.de/> Einen Acorn Archimedes 4000 oder 5000, den hätte ich allerdings gerne noch. > Diesmal ist es aber nur ein MBA M2, 2023 - mal abwarten, wie sich das > bewähren wird. Mein nächster Mac-Kauf wird alsbald wohl ein iMac M4 sein. Das letzte MacBook Pro - samt ARM-CPU natürlich, der Peter mag nur Intel und schon gar kein "neues" APFS von 2017 ;-) - ist noch nicht sonderlich alt. Das aktuelle Air ist aber schon ein sehr schönes Gerät. -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "T." <nospam@godawa.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-10-04 22:27 +0200 |
| Message-ID | <lmb1csF5bf9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #80680 |
Michael Noe schrieb: > Nur in Deinem Falle ist es halt recht auffällig, dass Du fast immerzu > auf einmal die gleichen Probleme speziell mit Apple-Hardware haben > willst, welche manch andere gerade halt mal haben können und aktuell > darüber berichten. Sozusagen als Trigger für Deinen*nachträglich* > eingebrachten Senf dazu, dass Du ja ebenfalls - stets 😉 - betroffen > bist. hab' hat häufig mit dem Zeugs zu tun und viele der Probleme die hier aufpoppen kenne ich aus der Vergangenheit, manchmal fand ich eine Lösung, oft nicht. Aber stimmt schon, privat hat die MacOS X-Nutzung massiv abgenommen, eigentlich nur noch Scannen/OCR, Banking und ab und zu Afinity auf einem alten MBP mit Monitor und externer Tastatur/Maus. Hab' zwar auf meinem aktuell genutzten System auch noch ein 10.15 als Hackintosh drauf, läuft sogar ganz passabel, aber ich nutze es kaum noch ... -- Gruesse, Thorolf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.sys.mac.misc
csiph-web