Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.sys.mac.misc > #80399 > unrolled thread

Re: Derbes Datenschutzleck bei apple

Back to article view | Back to de.comp.sys.mac.misc

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-05-21 17:36 +0200
    Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-05-21 19:06 +0200
      Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-05-22 18:56 +0200
        Re: Derbes Datenschutzleck bei apple klobi@mac.com (Uwe Wunderlich) - 2024-05-22 18:00 +0000
          Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-05-22 22:26 +0200
            Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2024-05-22 22:32 +0200
            Re: Derbes Datenschutzleck bei apple klobi@mac.com (Uwe Wunderlich) - 2024-05-23 17:55 +0000
              Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-05-23 22:26 +0200
    Re: Derbes Datenschutzleck bei apple wjes <wjes@kirchweg.de> - 2024-05-26 11:46 +0200
      Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-05-26 15:05 +0200
      Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-05-26 17:08 +0200
        Re: Derbes Datenschutzleck bei apple "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-05-26 21:03 +0200
          Re: Derbes Datenschutzleck bei apple klobi@mac.com (Uwe Wunderlich) - 2024-05-28 21:08 +0000
            Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Michael Kallweitt <michael.kallweitt@posteo.de> - 2024-05-29 09:03 +0200
            Re: Derbes Datenschutzleck bei apple "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-05-29 21:31 +0200
              Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2024-05-30 11:06 +0200
              Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-05-30 10:37 +0000
              Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2024-05-30 10:57 +0000
                Re: Derbes Datenschutzleck bei apple "T." <nospam@godawa.invalid> - 2024-06-02 22:20 +0200
          Re: Derbes Datenschutzleck bei apple Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-06-21 15:10 +0200

#80399 — Re: Derbes Datenschutzleck bei apple

On 21.05.24 near 17:29, Dietz Proepper suggested:
> Naja, die einen lachen sich still ins Fäustchen, die anderen sind wohl
> noch geschockt.
> 
>> Was der Verein sonst wohl noch alles speichert, was er gar nicht 
>> speichern dürfte?
> Alleine die Vorstellung, eigene Bilder und sonstige Daten (pauschal)
> einem Datenkraken vorzuwerfen, hieße der jetzt MS, Apple oder Google.
> 
> Ich finde die Idee als solche ja durchaus possierlich. Ob die Leute
> auch ihre Goldbarren außen auf dem Fensterbrett im Erdgeschoss lagern?

Niemand zwingt einen eine Cloud zu verwenden!

Weder am Mac, noch am Android Handy ist bei mir eine Cloud aktiv!

Bei Android buhlen gleich drei oder gar vier Cloud Anbieter.
Am Mac hätte ich auch mehrere.

-- 
Fritz
Freunde begrüßen! 👋😊
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!
Teste Betterbird www.betterbird.eu

[toc] | [next] | [standalone]

#80400

Am 21.05.24 um 17:36 schrieb Fritz:
> On 21.05.24 near 17:29, Dietz Proepper suggested:
>> Naja, die einen lachen sich still ins Fäustchen, die anderen sind wohl
>> noch geschockt.
>>
>>> Was der Verein sonst wohl noch alles speichert, was er gar nicht
>>> speichern dürfte?
>> Alleine die Vorstellung, eigene Bilder und sonstige Daten (pauschal)
>> einem Datenkraken vorzuwerfen, hieße der jetzt MS, Apple oder Google.
>>
>> Ich finde die Idee als solche ja durchaus possierlich. Ob die Leute
>> auch ihre Goldbarren außen auf dem Fensterbrett im Erdgeschoss lagern?
> 
> Niemand zwingt einen eine Cloud zu verwenden!
> 
> Weder am Mac, noch am Android Handy ist bei mir eine Cloud aktiv!
> 
> Bei Android buhlen gleich drei oder gar vier Cloud Anbieter.
> Am Mac hätte ich auch mehrere.

Von allen amerikanischen und mir bekannten Cloudanbietern in Europa 
bietet Apple eine echte E2E-encryption, wenn man das will.

Die anderen schwafeln nur über Sicherheit und Privatsphäre. Auch in Europa.

-- 
"Manus manum lavat" (Seneca und Petronius)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80403

On 21.05.24 near 19:06, Jörg Lorenz suggested:
> Von allen amerikanischen und mir bekannten Cloudanbietern in Europa 
> bietet Apple eine echte E2E-encryption, wenn man das will.

Welchen Space bietet Apple Standardmäßig gratis an?

https://support.apple.com/de-de/108047
5 GB kostenloser Speicherplatz
“Unsere“ DACH Preise unter Euro3 (Euro)?

Leider gibts zwischen 200GB und 2TB nichts passendes.

Da muss man genau wählen was man in die Cloud stellen will.

Ich besaß noch nie ein iPhone, Macs aber seit 2009.
Ist eine iCloud für den Datenaustausch iPhone ->> Mac unbedingt notwendig?

Mein Android Handy sichere ich notfalls auf einen USB Stick, Fotos
lassen einfach per USB übertragen.

-- 
Fritz
Freunde begrüßen! 👋😊
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!
Teste Betterbird www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80404

In de.comp.sys.mac.misc Fritz <mogined@nurfuerspam.de> wrote:

> Ist eine iCloud für den Datenaustausch iPhone ->> Mac unbedingt notwendig?

Nee, Air-Drop geht auch <https://support.apple.com/de-de/102538>

-- 
                          ((( Klobi )))
_____________________________________________________________________
I sense much XP in you. XP leads to Blue Screen, Blue Screen leads to
downtime, downtime leads to suffering. XP is the path to the dark side.
                                                 (Unknown MacOS X Jedi)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80405

Am 22.05.24 um 20:00 schrieb Uwe Wunderlich:
> In de.comp.sys.mac.misc Fritz <mogined@nurfuerspam.de> wrote:
> 
>> Ist eine iCloud für den Datenaustausch iPhone ->> Mac unbedingt notwendig?
> 
> Nee, Air-Drop geht auch <https://support.apple.com/de-de/102538>

Eignet sich aber eher für kleinere Datenmengen.

Die E2E-encryption für die iCloud, das drahtlose Backup des iPhone und 
die automatisierte Sicherung der Fotos möchte ich nicht mehr missen.
Meine gut 40K Fotos brauchen einen Bruchteil der benutzten 200 GB 
Cloud-Speicher.

Dazu kommen noch einige andere Goodies.

X-Posting entfernt.

-- 
"Manus manum lavat" (Seneca und Petronius)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80406

Jörg Lorenz schrieb am 22. May. 2024 um 22:26:

> Die E2E-encryption für die iCloud, das drahtlose Backup des iPhone und
> die automatisierte Sicherung der Fotos möchte ich nicht mehr missen.
> Meine gut 40K Fotos brauchen einen Bruchteil der benutzten 200 GB
> Cloud-Speicher.

Geht mir auch so


> Dazu kommen noch einige andere Goodies.

.) Zwischenablage über alle Geräte (Hammerfeature)
.) offene Tabs im Browser auch über alle Geräte
.) Notizen
.) Passwörter

mehr fällt mir auf die Schnelle nicht ein xD


-- 
LieGrü aus Graz, Clemens

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80407

Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:

> Meine gut 40K Fotos brauchen einen Bruchteil der benutzten 200 GB 
> Cloud-Speicher.

heisst das, die 40k Fotos würden außerhalb der iCloud mehr
einnehmen?

-- 
                          ((( Klobi )))
_____________________________________________________________________
I sense much XP in you. XP leads to Blue Screen, Blue Screen leads to
downtime, downtime leads to suffering. XP is the path to the dark side.
                                                 (Unknown MacOS X Jedi)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80408

Am 23.05.24 um 19:55 schrieb Uwe Wunderlich:
> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote:
> 
>> Meine gut 40K Fotos brauchen einen Bruchteil der benutzten 200 GB
>> Cloud-Speicher.
> 
> heisst das, die 40k Fotos würden außerhalb der iCloud mehr
> einnehmen?

Nein. Weshalb fragst Du?

-- 
"Manus manum lavat" (Seneca und Petronius)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80409

Am 21.05.24 um 17:36 schrieb Fritz:
> On 21.05.24 near 17:29, Dietz Proepper suggested:
>> Naja, die einen lachen sich still ins Fäustchen, die anderen sind wohl
>> noch geschockt.
>>
>>> Was der Verein sonst wohl noch alles speichert, was er gar nicht
>>> speichern dürfte?
>> Alleine die Vorstellung, eigene Bilder und sonstige Daten (pauschal)
>> einem Datenkraken vorzuwerfen, hieße der jetzt MS, Apple oder Google.
>>
>> Ich finde die Idee als solche ja durchaus possierlich. Ob die Leute
>> auch ihre Goldbarren außen auf dem Fensterbrett im Erdgeschoss lagern?
>
> Niemand zwingt einen eine Cloud zu verwenden!
>
> Weder am Mac, noch am Android Handy ist bei mir eine Cloud aktiv!
>
> Bei Android buhlen gleich drei oder gar vier Cloud Anbieter.
> Am Mac hätte ich auch mehrere.
>

Es hilft sehr, an jeder Stelle, an der "Cloud" steht, statt dessen 
"Server, der jemand anderem gehört" zu lesen; das hilft zumindest mir 
bei der Einschätzung, ob ich das brauche.

-- 
w

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80410

wjes schrieb:
> Am 21.05.24 um 17:36 schrieb Fritz:
>> On 21.05.24 near 17:29, Dietz Proepper suggested:
>>> Naja, die einen lachen sich still ins Fäustchen, die anderen sind wohl
>>> noch geschockt.
>>>
>>>> Was der Verein sonst wohl noch alles speichert, was er gar nicht
>>>> speichern dürfte?
>>> Alleine die Vorstellung, eigene Bilder und sonstige Daten (pauschal)
>>> einem Datenkraken vorzuwerfen, hieße der jetzt MS, Apple oder Google.
>>>
>>> Ich finde die Idee als solche ja durchaus possierlich. Ob die Leute
>>> auch ihre Goldbarren außen auf dem Fensterbrett im Erdgeschoss lagern?
>>
>> Niemand zwingt einen eine Cloud zu verwenden!
>>
>> Weder am Mac, noch am Android Handy ist bei mir eine Cloud aktiv!
>>
>> Bei Android buhlen gleich drei oder gar vier Cloud Anbieter.
>> Am Mac hätte ich auch mehrere.
>>
> 
> Es hilft sehr, an jeder Stelle, an der "Cloud" steht, statt dessen "Server, 
> der jemand anderem gehört" zu lesen; das hilft zumindest mir bei der 
> Einschätzung, ob ich das brauche.
> 

Siehst Du, un dich verwende nur eine Nextcloud und weiß wem das Dingen 
gehört und wo es steht.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80411

Am 26.05.24 um 11:46 schrieb wjes:
> Am 21.05.24 um 17:36 schrieb Fritz:
>> On 21.05.24 near 17:29, Dietz Proepper suggested:
>>> Naja, die einen lachen sich still ins Fäustchen, die anderen sind wohl
>>> noch geschockt.
>>>
>>>> Was der Verein sonst wohl noch alles speichert, was er gar nicht
>>>> speichern dürfte?
>>> Alleine die Vorstellung, eigene Bilder und sonstige Daten (pauschal)
>>> einem Datenkraken vorzuwerfen, hieße der jetzt MS, Apple oder Google.
>>>
>>> Ich finde die Idee als solche ja durchaus possierlich. Ob die Leute
>>> auch ihre Goldbarren außen auf dem Fensterbrett im Erdgeschoss lagern?
>>
>> Niemand zwingt einen eine Cloud zu verwenden!
>>
>> Weder am Mac, noch am Android Handy ist bei mir eine Cloud aktiv!
>>
>> Bei Android buhlen gleich drei oder gar vier Cloud Anbieter.
>> Am Mac hätte ich auch mehrere.
>>
> 
> Es hilft sehr, an jeder Stelle, an der "Cloud" steht, statt dessen
> "Server, der jemand anderem gehört" zu lesen; das hilft zumindest mir
> bei der Einschätzung, ob ich das brauche.

Bist Du sicher, dass Du das Cloud-Konzept verstanden hast? Dein Posting 
deutet auf jeden Fall nicht darauf hin.

-- 
"Manus manum lavat"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80412

Jörg Lorenz schrieb:
> Bist Du sicher, dass Du das Cloud-Konzept verstanden hast? Dein Posting 
> deutet auf jeden Fall nicht darauf hin.

zumindest hat er die Konsequenzen, die sich daraus ergeben durchdrungen.

Ganz im Gegensatz zu Dir und ziemlich vielen anderen Apple-Anwendern.

Soll ja durchaus welche geben, die es trotzdem nutzen, weil es so bequem 
ist, aber ich behaupte, dass der allergrößte Teil dieser Anwender sich 
nicht bewusst ist, was es bedeutet, sein ganzes Leben an Fremde auszulagern.

Ich jedenfalls ziehe es vor, mein Leben in meinen 4 Wänden zu behalten 
und das geht sogar ohne Komfortverlust und plattformunabhängig ohne 
goldenen Apple-Knast.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80413

In de.comp.sys.mac.misc T. <nospam@godawa.invalid> wrote:

> Ich jedenfalls ziehe es vor, mein Leben in meinen 4 Wänden zu behalten 
> und das geht sogar ohne Komfortverlust und plattformunabhängig ohne 
> goldenen Apple-Knast.

Soll das heissen, mann kann einfach so die iCloud in die NextCloud
überführen kann und dann alles so nutzen kann wie vorher auch? 

-- 
                          ((( Klobi )))
_____________________________________________________________________
I sense much XP in you. XP leads to Blue Screen, Blue Screen leads to
downtime, downtime leads to suffering. XP is the path to the dark side.
                                                 (Unknown MacOS X Jedi)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80414

Uwe Wunderlich <klobi@mac.com> schrieb:

> Soll das heissen, mann kann einfach so die iCloud in die NextCloud
> überführen kann und dann alles so nutzen kann wie vorher auch? 

"einfach so" geht das nicht. Du musst zuerst deine Mediathek aus der
iCloud in die eigene Cloud (egal ob Nextcloud oder NAS) verschieben und
dann auf allen Endgeräten den Workflow so anpassen, dass neue Medien
direkt in die eigene Cloud wandern.


-- 
michael.kallweitt.art
»Meine Stücke wachsen nicht von vorne nach hinten, sondern von innen nach
außen.« Pina Bausch https://de.wikipedia.org/wiki/Pina_Bausch#Inszenierung

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80415

Uwe Wunderlich schrieb:
> Soll das heissen, mann kann einfach so die iCloud in die NextCloud
> überführen kann und dann alles so nutzen kann wie vorher auch?

das weiß ich, mangels iPhone nicht, aber mit webOS und BB10 ging das, 
ebenso mit Android. Aber es spricht nichts dagegen, dass dies auch mit 
Apple geht, also E-Mails, Adressbuch, Kalender, Foto-Sync usw.

Sind ja alles offene Protokolle ...

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80416

On 29.05.24 21:31, T. wrote:
> Uwe Wunderlich schrieb:
>> Soll das heissen, mann kann einfach so die iCloud in die NextCloud
>> überführen kann und dann alles so nutzen kann wie vorher auch?
> 
> das weiß ich, mangels iPhone nicht, 

Wieso versuchst Du dann mit Gewalt hier mitzureden? Mac hast Du ja auch
keinen.

-- 
"Alea iacta est." (Julius Caesar)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80417

T. wrote on 29.05.2024, 21:31 h in de.comp.sys.mac.misc:

> Uwe Wunderlich schrieb:
>> Soll das heissen, mann kann einfach so die iCloud in die NextCloud
>> überführen kann und dann alles so nutzen kann wie vorher auch?
> 
> das weiß ich, mangels iPhone nicht, aber mit webOS und BB10 ging das, 
> ebenso mit Android. Aber es spricht nichts dagegen, dass dies auch mit 
> Apple geht, also E-Mails, Adressbuch, Kalender, Foto-Sync usw.
> 
> Sind ja alles offene Protokolle ...

E-Mails … sollten in der Regel via IMAP völlig losgelöst von jeglichen
Syncproblemen sein. Ich habe auf meinem desktoprechner noch einen
eigenen IMAP-Server, auf den ich regelmäßig ältere Inhalte schiebe. Das
Archiv geht bis 1996/97 zurück. Der Laptop zieht sich das und legt es
lokal ab, so daß er nicht permanent mit dem Server verbunden sein muß.
Manchmal laufen sie parallel, damit ein TM-Backup laufen kann, dann kann
sich auch dieser eine Archiv-Account resynchronisieren.

Adressbuch … Radicale, weil Owncloud mit der hiesigen Hardware zu lahm
dafür ist.

Kalender … explizit nicht Radicale, sondern Owncloud, weil siehe oben
und außerdem die Serverplattform fortschrittlicher zu sein scheint.

Fotos … syncen sich im Haus zwischen einem iPhone und einem MBA – beides
nicht meins – via WLAN. Fertig. Ich synce keine Fotos zwischen Handy und
Rechner. Wenn, schiebe ich via BT vereinzelt etwas vom Handy auf den
Rechner und packe es dort dann entweder nach Fotos oder in dedizierte
Ordner. Fon ist Android.

Der Aufwand, einen eigenen Server zu betreiben, ist so zwischen
mittelprächtig bis enorm. Je nachdem, wie sehr man sich an Problemen
verbeißt. Am hakeligsten ist (war?) das Absichern mit selbstsignierten
Zertifikaten. Damals™, als ich anfing, alles aufzusetzen, gab es
let’sencrypt noch nicht. Das ist sicherlich auch noch einmal
interessant.

Aber, realistisch gesehen, sind das natürlich keine reinen User-Dinge.
Das setzt schon Interesse, Fummelei und sehr viel CLI voraus. Aber …
isnt angenehm.

Mit VPN braucht man nicht einmal eine Öffnung seines Serverchens ins
Netz.

B. Alabay

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80418

T. wrote on 29.05.2024, 21:31 h in de.comp.sys.mac.misc:

> Uwe Wunderlich schrieb:
>> Soll das heissen, mann kann einfach so die iCloud in die NextCloud
>> überführen kann und dann alles so nutzen kann wie vorher auch?
> 
> das weiß ich, mangels iPhone nicht, aber mit webOS und BB10 ging das, 
> ebenso mit Android. Aber es spricht nichts dagegen, dass dies auch mit 
> Apple geht, also E-Mails, Adressbuch, Kalender, Foto-Sync usw.
> 
> Sind ja alles offene Protokolle ...

E-Mails … sollten in der Regel via IMAP völlig losgelöst von jeglichen
Syncproblemen sein. Ich habe auf meinem Desktoprechner noch einen
eigenen IMAP-Server, auf den ich regelmäßig ältere Inhalte schiebe. Das
Archiv geht bis 1996/97 zurück. Der Laptop zieht sich das und legt es
lokal ab, so daß er nicht permanent mit dem Server verbunden sein muß.
Manchmal laufen sie parallel, damit ein TM-Backup laufen kann, dann kann
sich auch dieser eine Archiv-Account resynchronisieren.

Adressbuch … Radicale, weil Owncloud mit der hiesigen Hardware zu lahm
dafür ist.

Kalender … explizit nicht Radicale, sondern Owncloud, weil siehe oben
und außerdem die Serverplattform fortschrittlicher zu sein scheint.

Fotos … syncen sich im Haus zwischen einem iPhone und einem MBA – beides
nicht meins – via WLAN. Fertig. Ich synce keine Fotos zwischen Handy und
Rechner. Wenn, schiebe ich via BT vereinzelt etwas vom Handy auf den
Rechner und packe es dort dann entweder nach Fotos oder in dedizierte
Ordner. Fon ist Android.

Der Aufwand, einen eigenen Server zu betreiben, ist so zwischen
mittelprächtig bis enorm. Je nachdem, wie sehr man sich an Problemen
verbeißt. Am hakeligsten ist (war?) das Absichern mit selbstsignierten
Zertifikaten. Damals™, als ich anfing, alles aufzusetzen, gab es
let’s encrypt noch nicht. Das ist sicherlich auch noch einmal
interessant.

Aber, realistisch gesehen, sind das natürlich keine reinen User-Dinge.
Das setzt schon Interesse, Fummelei und sehr viel CLI voraus. Aber …
ist angenehm.

Mit VPN braucht man nicht einmal eine Öffnung seines Serverchens ins
Netz.

B. Alabay

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80419

Başar Alabay schrieb:
> Der Aufwand, einen eigenen Server zu betreiben, ist so zwischen
> mittelprächtig bis enorm. Je nachdem, wie sehr man sich an Problemen
> verbeißt. Am hakeligsten ist (war?) das Absichern mit selbstsignierten
> Zertifikaten. Damals™, als ich anfing, alles aufzusetzen, gab es
> let’s encrypt noch nicht. Das ist sicherlich auch noch einmal
> interessant.

das Aufsetzen eines eigenen Servers, zu Hause oder auf gemieteter 
Hardware ist mittlerweile so einfach geworden, dass selbst engagierte 
Laien das hinbekommen.

In der c't gibt's dazu immer mal wieder ausreichend detaillierte 
Anleitungen. LSE ist einfach und schon sehr lange kein Hexenwerk mehr.

Mal ein paar Links, bin nicht sicher, ob es welche gibt die nur für Abo 
sichtbar sind:
<https://www.heise.de/ratgeber/FAQ-Das-sollten-Sie-ueber-Heimserver-wissen-9717559.html>
<https://www.heise.de/news/Ich-hab-mir-einen-lautlosen-Mini-Homeserver-gebaut-9718956.html>
<https://www.heise.de/news/Die-haeufigsten-Fragen-zu-Homeservern-9743589.html>
<https://www.heise.de/news/Der-einfachste-Homeserver-CasaOS-und-Umbrel-im-Test-9703858.html>

Was die Hardware-Auswahl anbelangt ist ein NAS immer noch eine 
vernünftige Wahl, v.a. die von Synology oder Qnap.
Nach Möglichkeit eins, wo man RAM aufrüsten kann (8 GB) und (inzwischen) 
auch eins mit 2,5 GBit/s Netzwerk, die sind dann auch nicht mehr zu lahm 
für irgendwelche Container mit NextCloud, Traefik/LSE & Co.

Billiger geht's mit 'nem gebrauchten Mini-PC/ThinClient oder 'nem 
aktuellen Raspi mit SSD, da muss man aber mehr basteln.

Ich hab' inzwischen NextCloud in einem Container plus HA-Proxy/LSE und 
ein paar anderen Sachen auf einem gemieteten Root-Server eingerichtet, 
sodass ich alle gewünschten Daten zwischen Mac, Linux und Handys 
synchronisiert bekomme.

Ich gebe zu, dass dies einzurichten lange gebraucht hat, was allerdings 
hauptsächlich daran lag, zunächst alle Daten nicht redundant zusammen 
zuführen und dann zu entscheiden, welches System am Ende welche Daten 
kommen soll: MBP auf'm Schreibtisch, altes ThinkPad mit 10.13, neues mit 
10.15 bzw. Linux, noch 2 weitere mit Linux und ein paar Handys/Tablets.

Frei nach dem Motto, gut Ding braucht Weile, bin ich damit wirklich, 
wirklich zufrieden. Ich kann nun einfach einen meiner Laptops nehmen, je 
nach Bedarf groß/klein, wertvoll/egal und ohne mir Gedanken zu machen, 
ob ich die wichtigen Daten dabei habe - sie sind einfach da.

Und v.a. auch ohne mir Gedanken machen zu müssen ob mein Account 
vielleicht wegen eines Badewannen-Bildes meines Kindes oder irgendeiner 
Verwechselung gesperrt sein könnte oder ob es einen Daten-Abfluss wg. 
eines geklauten Root-Zertifikats oder sonst einer Lücke aus einer 
fremden Cloud gab.

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#80448

On 26.05.24 near 21:03, T. suggested:
> Soll ja durchaus welche geben, die es trotzdem nutzen, weil es so bequem 
> ist, aber ich behaupte, dass der allergrößte Teil dieser Anwender sich 
> nicht bewusst ist, was es bedeutet, sein ganzes Leben an Fremde auszulagern.

Genau - was ist wenn es international Schule macht und Verschlüsselung
für “Strafbehörden“ aufgeweicht wird?
Dann weiß man nicht wer aller in den persönlichen Daten herumwühlt -
zudem sogar KI darin sucht um zu “lernen“?

-- 
Fritz
Freunde begrüßen! 👋😊
Trolle, Crackpots, Sockenpuppen, Spinner werden kaum bis gar nicht gelesen!
Teste Betterbird www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.sys.mac.misc

csiph-web