Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.sys.mac.misc > #72361 > unrolled thread

Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten

Started byAndre Igler <andre@invalid.invalid>
First post2018-01-30 18:57 +0100
Last post2018-02-02 09:45 +0100
Articles 20 on this page of 40 — 17 participants

Back to article view | Back to de.comp.sys.mac.misc


Contents

  Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2018-01-30 18:57 +0100
    Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten wtoffel@amailer.com (Werner Toffel) - 2018-01-30 21:35 +0200
      Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten spam.astacus@t-online.de (Daniel K®ebs) - 2018-01-31 07:55 +0100
        Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2018-01-31 09:36 +0100
          Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2018-01-31 18:53 +0100
            Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten spam.astacus@t-online.de (Daniel K®ebs) - 2018-02-01 08:30 +0100
              Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2018-02-01 12:06 +0100
                Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2018-02-01 17:08 +0100
                  Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2018-02-01 19:00 +0100
                    Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2018-02-02 13:36 +0100
                      Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2018-02-02 17:24 +0100
                        Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten angelo@angelo-heaven.com (Angelo voor de Vrijheid) - 2018-02-02 19:03 +0200
                        Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2018-02-03 16:13 +0100
                          Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2018-02-03 17:59 +0100
                          Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2018-02-03 18:02 +0100
                  Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2018-02-01 22:51 +0100
                Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2018-02-01 17:15 +0100
                  Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Gerhard Landeck <news@glandeck.de> - 2018-02-02 09:40 +0100
                    Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2018-02-02 15:41 +0100
                      Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Gerhard Landeck <news@glandeck.de> - 2018-02-02 17:42 +0100
                        Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2018-02-02 18:10 +0100
                          Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten angelo@angelo-heaven.com (Angelo voor de Vrijheid) - 2018-02-02 19:20 +0200
                        Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2018-02-03 21:20 +0100
                          Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten tklaus@feineschnittchen.ost (Taurus Klaus) - 2018-02-03 22:26 +0200
                          Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2018-02-03 21:52 +0100
                            Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2018-02-04 00:41 +0100
                      Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten spam.astacus@t-online.de (Daniel Krebs) - 2018-02-04 09:15 +0100
                        Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2018-02-04 22:37 +0100
                        Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten "T." <nospam@godawa.invalid> - 2018-02-11 14:09 +0100
                          Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2018-02-11 17:11 +0100
                          Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten klausbarbara@liebesfroesche.de (Hippiekommune Die Liebesfroesche) - 2018-02-11 19:04 +0200
                    Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2018-02-02 19:02 +0100
                Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten spam.astacus@t-online.de (Daniel Krebs) - 2018-02-04 09:15 +0100
                Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten "T." <nospam@godawa.invalid> - 2018-02-11 14:15 +0100
          Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2018-01-31 22:53 +0100
            Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2018-02-01 17:07 +0100
              Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2018-02-02 00:24 +0100
            Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Iwan <pfackelmann@gmx.net> - 2018-02-01 19:04 +0100
              Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2018-02-02 00:33 +0100
      Re: Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten Gerhard Landeck <news@glandeck.de> - 2018-02-02 09:45 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#72361 — Apple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten

FromAndre Igler <andre@invalid.invalid>
Date2018-01-30 18:57 +0100
SubjectApple Inc. mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten
Message-ID<fdbq10F91rkU1@mid.individual.net>
Hi Gruppe

weil hier dauernd über Cupertino gemosert wird: $Irgendwas müssen die
dort richtig machen.

<https://www.macrumors.com/2018/01/30/apple-expect-to-report-all-time-qtr-rev-record/?utm_source=osx&utm_medium=push&utm_campaign=front>

#meinjanur

addio
-- 
—> Mein neues Buch jetzt auf     www.oluschka.com
www.albinschwarz.com       http://weblog.igler.at
9F16 E985 B0E3 B2D7 D48D 147A F137 3EB0 A41C B361

[toc] | [next] | [standalone]


#72362

Fromwtoffel@amailer.com (Werner Toffel)
Date2018-01-30 21:35 +0200
Message-ID<1njgmc9.12mig929ml8d7N%wtoffel@amailer.com>
In reply to#72361
Andre Igler <andre@invalid.invalid> wrote:

> Hi Gruppe
> 
> weil hier dauernd über Cupertino gemosert wird: $Irgendwas müssen die
> dort richtig machen.
> 
https://www.macrumors.com/2018/01/30/apple-expect-to-report-all-time-qtr-rev-record/


Sie verfolgen Steves Plan, dorthin zu gehen, wo das meiste Geld ist.
Weg von Profi- und Semiprofi-Usern hin zum Massenmarkt.

Jetzt fällt OSX Server weg, danach wird macOS mit iOS verschmolzen.
Den Computermarkt wird Apple mittelfristig aufgeben.

iPhone und iPad ist für Apple die Zukunft. Gadgets und Toys. 
Der Erfolg gibt ihnen recht.

Werner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72365

Fromspam.astacus@t-online.de (Daniel K®ebs)
Date2018-01-31 07:55 +0100
Message-ID<1njhfb8.d1aav2hfjfawN%spam.astacus@t-online.de>
In reply to#72362
Werner Toffel <wtoffel@amailer.com> wrote:

> Andre Igler <andre@invalid.invalid> wrote:
> 
> > Hi Gruppe
> > 
> > weil hier dauernd über Cupertino gemosert wird: $Irgendwas müssen die
> > dort richtig machen.
> > 
> https://www.macrumors.com/2018/01/30/apple-expect-to-report-all-time-qtr-r
> ev-record/
> 
> 
> Sie verfolgen Steves Plan, dorthin zu gehen, wo das meiste Geld ist. Weg
> von Profi- und Semiprofi-Usern hin zum Massenmarkt.
> 
> Jetzt fällt OSX Server weg, danach wird macOS mit iOS verschmolzen.
> Den Computermarkt wird Apple mittelfristig aufgeben.
> 
> iPhone und iPad ist für Apple die Zukunft. Gadgets und Toys. 
> Der Erfolg gibt ihnen recht.

Vergiss nicht die Uhren, Manschettenknöpfe und Piercings!
Daniel


-- 
"So wie der Wein zum Blute Gottes wird,
wird die Milch zum veganen Joghurt."

Konrad Wilhelm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72366

FromAndre Igler <andre@invalid.invalid>
Date2018-01-31 09:36 +0100
Message-ID<fdddflFk1doU1@mid.individual.net>
In reply to#72365
Am 31.01.18 um 07:55 schrieb Daniel K®ebs:
> Werner Toffel <wtoffel@amailer.com> wrote:
>> Andre Igler <andre@invalid.invalid> wrote:
>>
>>> weil hier dauernd über Cupertino gemosert wird: $Irgendwas müssen die
>>> dort richtig machen.
>>>
>> https://www.macrumors.com/2018/01/30/apple-expect-to-report-all-time-qtr-r
>> ev-record/
>>
>> Sie verfolgen Steves Plan, dorthin zu gehen, wo das meiste Geld ist. Weg
>> von Profi- und Semiprofi-Usern hin zum Massenmarkt.
>>
>> Jetzt fällt OSX Server weg, danach wird macOS mit iOS verschmolzen.
>> Den Computermarkt wird Apple mittelfristig aufgeben.
>>
>> iPhone und iPad ist für Apple die Zukunft. Gadgets und Toys. 
>> Der Erfolg gibt ihnen recht.
> 
> Vergiss nicht die Uhren, Manschettenknöpfe und Piercings!
Ich kann ja gut verstehen, wenn sich die Nerds über den Weg von Apple
aufregen, sich mit iGadgets aus der Krise zu holen aka blöd zu verdienen.

Andererseits: Ohne das Zeux gäbe es Apple nicht mehr. Weil mit sexy
hardware aus dem Rechnerbereich macht ja nun niemand mehr Furore, wie
man von IBM über HP bis Dell beobachten kann, erste Reihe fußfrei.

In Summe ist OSX ah Verzeihung macOS immer noch besser als Win, iOS
besser als Android und die hardware ist auch nicht übel. Selbst das
systemeigene Backup funktioniert besser. BTDT

Ja, OSX Server war mal nett, aber nix, was man mit einem Proliant und
FreeBSD nicht auch zusammenbrächte. Highend Workstations? Silicon
Graphics haben auch nicht überlebt, und das waren mal richtig feine
Geräte. Hab' ich was übersehen? Drucker, vielleicht …

Manchmal gehen mir diese Früher-war-alles-besser-auch-Apple Rants schon
ein wenig auf den Geist. Oder vielleicht werden wir nur älter, und das
muss so sein? (Deppata, des g'heat so.)

Obwohl: so ein iPiercing käme schon geil, oder?

ymmv und jm2cw

addio
-- 
—> Mein neues Buch jetzt auf     www.oluschka.com
www.albinschwarz.com       http://weblog.igler.at
9F16 E985 B0E3 B2D7 D48D 147A F137 3EB0 A41C B361

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72367

FromFritz <fritz@tb.nomail.invalid>
Date2018-01-31 18:53 +0100
Message-ID<p4svrk$a6t$1@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#72366
Am 31.01.18 um 09:36 schrieb Andre Igler:
> In Summe ist OSX ah Verzeihung macOS immer noch besser als Win, iOS
> besser als Android und die hardware ist auch nicht übel. Selbst das
> systemeigene Backup funktioniert besser. BTDT
> 
> Ja, OSX Server war mal nett, aber nix, was man mit einem Proliant und
> FreeBSD nicht auch zusammenbrächte. Highend Workstations? Silicon
> Graphics haben auch nicht überlebt, und das waren mal richtig feine
> Geräte. Hab' ich was übersehen? Drucker, vielleicht …

Und ein bezahlbarer Mac-Midi!

-- 
Fritz
Das 'bunte' Treiben in manchen Gruppen (passende FUP2 nicht ausgeschlossen):
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten' 
'Fake News' 'Bunte Sprache'

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72371

Fromspam.astacus@t-online.de (Daniel K®ebs)
Date2018-02-01 08:30 +0100
Message-ID<1njjblm.w8xw3g6vu70gN%spam.astacus@t-online.de>
In reply to#72367
Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> wrote:

> Am 31.01.18 um 09:36 schrieb Andre Igler:
> > In Summe ist OSX ah Verzeihung macOS immer noch besser als Win, iOS
> > besser als Android und die hardware ist auch nicht übel. Selbst das
> > systemeigene Backup funktioniert besser. BTDT
> > 
> > Ja, OSX Server war mal nett, aber nix, was man mit einem Proliant und
> > FreeBSD nicht auch zusammenbrächte. Highend Workstations? Silicon
> > Graphics haben auch nicht überlebt, und das waren mal richtig feine
> > Geräte. Hab' ich was übersehen? Drucker, vielleicht …
> 
> Und ein bezahlbarer Mac-Midi!

..., der modular aufgebaut ist!
Daniel

-- 
"So wie der Wein zum Blute Gottes wird,
wird die Milch zum veganen Joghurt."

Konrad Wilhelm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72374

FromMarkus Elsken <markus.elsken@ewetel.net>
Date2018-02-01 12:06 +0100
Message-ID<fdgam4Fa8evU1@mid.individual.net>
In reply to#72371
Moin!

Am 01.02.18 um 08:30 schrieb Daniel K®ebs:
> ..., der modular aufgebaut ist!

Jawoll, mit möglichst vielen anfälligen Steckkontakten. Freut die 
Werkstätten...

mfg Markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72376

FromFritz <fritz@tb.nomail.invalid>
Date2018-02-01 17:08 +0100
Message-ID<p4ve2c$cet$2@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#72374
Am 01.02.18 um 12:06 schrieb Markus Elsken:
> Am 01.02.18 um 08:30 schrieb Daniel K®ebs:
>> ..., der modular aufgebaut ist!
> 
> Jawoll, mit möglichst vielen anfälligen Steckkontakten. Freut die 
> Werkstätten...

Wieso anfällig, mein MBP late 2008 hatte bisher keine Kontaktprobleme.

-- 
Fritz
Das 'bunte' Treiben in manchen Gruppen (passende FUP2 nicht ausgeschlossen):
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten' 
'Fake News' 'Bunte Sprache'

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72378

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2018-02-01 19:00 +0100
Message-ID<1njk41h.p03wcu1miv7s7N@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#72376
Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> wrote:

> > Jawoll, mit möglichst vielen anfälligen Steckkontakten. Freut die 
> > Werkstätten...
> 
> Wieso anfällig, mein MBP late 2008 hatte bisher keine Kontaktprobleme.

Mein Power Mac G4 Gigabit Ethernet ist sogar noch mit *weit* mehr
Steckkontakten ausgestattet. Baujahr 2000.

Obgleich fast alle internen Steckplätze belegt sind, AGP sowieso,
PCI-Slots allesamt auch, an UltraATA/133-Festplatten sind es nur 2 x 500
GByte. Würden aber nochmals zwei reingehen.

Auch der G4/1,6 GHz ist ein Upgrade via Steckkontakt-Karte.

In der Hinsicht noch nie ein Problem gehabt.

Und alle RAM-Steckplätze sind freilich auch belegt (nicht verlötet ;-))
mit 2 GByte RAM.

Das einzige Hardware-Problem, was der Rechner mal hatte, das war das
Netzgerät (Kondensatoren waren gealtert, OK, konnte nach 15 Jahren mal
angehen). Habe ich halt vor zwei Jahren mal überholen lassen (samt neuen
Lüftern mit neuen Lagern). Schnurrt seitdem sogar wieder besser als neu.

Und das Gehäuse ist auch heute noch genial: intern wie extern. Das war
noch Usability *und* tolles zeitloses Design. Und nicht mal Alu,
Magnesium oder Carbon.

Da hält auch mein 17 Jahre neuerer Dell-Xeon nicht mit - schaut freilich
intern und extern dennoch weit sauberer aufgebaut/aufgeräumt aus als die
meisten anderen PCs, die mir je untergekommen sind -, optisch freilich
eh nicht.

Aber immerhin hübscher als viele andere Rechner im Towerdesign (schwarz
ist das neue beige). ;-)

(Deshalb steht der Xeon selbstverständlich auch *unter* dem
Schreibtisch, der G4 *darauf*.)

-- 

 Gruß
                                   macOS is like a wigwam:
 Michael                           no Windows, no Gates, Apache inside.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72387

FromFritz <fritz@tb.nomail.invalid>
Date2018-02-02 13:36 +0100
Message-ID<p51m0v$i4a$1@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#72378
Am 01.02.18 um 19:00 schrieb Michael Noe:
> Mein Power Mac G4 Gigabit Ethernet ist sogar noch mit*weit*  mehr
> Steckkontakten ausgestattet. Baujahr 2000.
> 
> Obgleich fast alle internen Steckplätze belegt sind, AGP sowieso,
> PCI-Slots allesamt auch, an UltraATA/133-Festplatten sind es nur 2 x 500
> GByte. Würden aber nochmals zwei reingehen.
> 
> Auch der G4/1,6 GHz ist ein Upgrade via Steckkontakt-Karte.
> 
> In der Hinsicht noch nie ein Problem gehabt.
> 
> Und alle RAM-Steckplätze sind freilich auch belegt (nicht verlötet ;-))
> mit 2 GByte RAM.
> 
> Das einzige Hardware-Problem, was der Rechner mal hatte, das war das
> Netzgerät (Kondensatoren waren gealtert, OK, konnte nach 15 Jahren mal
> angehen). Habe ich halt vor zwei Jahren mal überholen lassen (samt neuen
> Lüftern mit neuen Lagern). Schnurrt seitdem sogar wieder besser als neu.
> 
> Und das Gehäuse ist auch heute noch genial: intern wie extern. Das war
> noch Usability*und*  tolles zeitloses Design. Und nicht mal Alu,
> Magnesium oder Carbon.

Wer repariert denn heute so etwas noch?
In Mainbords neue Elkos reingelötet hatte ich auch schon mal getan.

Aber welches OS und welch Apps laufen denn auf deinem Power Mac G4 noch?

Die CPU Leistungs-abfackler sind heute WEB Seiten mit Client seitigen 
Scripts!

-- 
Fritz
Das 'bunte' Treiben in manchen Gruppen (passende FUP2 nicht ausgeschlossen):
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten' 
'Fake News' 'Bunte Sprache'

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72390

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2018-02-02 17:24 +0100
Message-ID<1njlud0.eoqxywfr63xaN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#72387
Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> wrote:

[Netzteil Power Mac G4]

> Wer repariert denn heute so etwas noch?

<http://www.golytronic.de>

Haben saubere Arbeit geleistet. Auch der Preis war OK.

Allerdings wie immer bei so etwas: Wirtschaftlichkeit !=
Hobby/Sammlerobjekt.

Ein iMac G4 steht hier etwa auch. Und ein Amiga 4000. Und ein Amstrad
CPC 464. Alles in Bestzustand.

(Freilich auch "etwas" aktuellere Hardware. ;-))

> Aber welches OS und welch Apps laufen denn auf deinem Power Mac G4 noch?

Mac OS X 10.5.8 Leopard und Mac OS 9.2.2. An Programmen läuft darauf
etwa Adobe CS2, AppleWorks (beides nutze ich sogar noch recht
regelmäßig), MacSOUP und vieles mehr.

> Die CPU Leistungs-abfackler sind heute WEB Seiten mit Client seitigen
> Scripts!

Ja, das stimmt, wird immer perverser. Und erst der RAM-Verbrauch
heutiger Webbrowser...

Oder gar bei so manchen PC-Spielen...

-- 

 Gruß
                                   macOS is like a wigwam:
 Michael                           no Windows, no Gates, Apache inside.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72392

Fromangelo@angelo-heaven.com (Angelo voor de Vrijheid)
Date2018-02-02 19:03 +0200
Message-ID<1njlzfi.1g7l1nwxyanksN%angelo@angelo-heaven.com>
In reply to#72390
Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> wrote:

> > Die CPU Leistungs-abfackler sind heute WEB Seiten mit Client seitigen
> > Scripts!
> 
> Ja, das stimmt, wird immer perverser. Und erst der RAM-Verbrauch
> heutiger Webbrowser...

Amazon und eBay, ein paar Seiten dort öffnen und der Brauser wird zum
Grauser. Ohne JS gehen die Seiten leider nicht zu benutzen. Und all die
Ausforschungen, Empfehlungen anderer Produkte, Bewertungen etc. pp.
saugt die Batterie blitzschnell leer und lässt die Lüfter heulen.

Angelo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72397

FromFritz <fritz@tb.nomail.invalid>
Date2018-02-03 16:13 +0100
Message-ID<p54jjn$ps6$1@fritzs.eternal-september.org>
In reply to#72390
Am 02.02.18 um 17:24 schrieb Michael Noe:
>> Aber welches OS und welch Apps laufen denn auf deinem Power Mac G4 noch?
> Mac OS X 10.5.8 Leopard und Mac OS 9.2.2. An Programmen läuft darauf
> etwa Adobe CS2, AppleWorks (beides nutze ich sogar noch recht
> regelmäßig), MacSOUP und vieles mehr.

Aber 'Internetsicher' ist so ein System sicherlich nicht mehr, schade, 
dass man nicht einfach die anfälligen Libs einfach austauschen oder den 
Kernel patchen kann.

Dieses Problem habe ich mit einen alten MacMini 2.1 (SL installiert) 
auch. Die 1GB RAM könnte ich auf 2GB aufrüsten (die Riegel dazu habe ich 
in der Bastelkiste liegen), eine 240er SSD kostet heute einen Pappenstiel.

>> Die CPU Leistungs-abfackler sind heute WEB Seiten mit Client seitigen
>> Scripts!
> Ja, das stimmt, wird immer perverser. Und erst der RAM-Verbrauch
> heutiger Webbrowser...

Ich merke es immer wenn die Anzahl der offenen Tabs im Browser größer 
wird - da ist es egal welchen Browser oder welches OS man nutzt.

-- 
Fritz
Das 'bunte' Treiben in manchen Gruppen (passende FUP2 nicht ausgeschlossen):
'Alternative Wahrheiten' 'Alternative Fakten' 'Postfaktische Wahrheiten' 
'Fake News' 'Bunte Sprache'

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72399

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2018-02-03 17:59 +0100
Message-ID<1njnq78.1bxkkxc1qnjctuN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#72397
Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> wrote:

> > Mac OS X 10.5.8 Leopard und Mac OS 9.2.2. An Programmen läuft darauf
> > etwa Adobe CS2, AppleWorks (beides nutze ich sogar noch recht
> > regelmäßig), MacSOUP und vieles mehr.
> 
> Aber 'Internetsicher' ist so ein System sicherlich nicht mehr, schade,
> dass man nicht einfach die anfälligen Libs einfach austauschen oder den
> Kernel patchen kann.

Naja, definiere "internetsicher". Mit einem Windows-10-PC ist die
Wahrscheinlichkeit wohl extrem viel höher, sich irgendwelche Malware
einzufangen, als mit einem historischen Mac samt Nicht-x86-CPU - auf dem
zudem auch kein Flash installiert ist -, welches alles andere als ein
"Zielsystem" heutiger Malware ist.

(Wenn's demnach geht, sollte man auch keinen Commodore 64 oder Amstrad
CPC samt TCP/IP-Stack verwenden, die haben ja nicht mal Speicherschutz!
Da wurde die Firmware AMSDOS oder gar der Kernal (sic!) seit 30 Jahren
nicht gepatcht! Entsprechend hat man sich nach sicher bereits nach 1 s
Internet-Zugang Malware eingefangen.)

Und wenn es denn dem eigenen Wohlbefinden hilft, kann man auch
TenFourFox als Webbrowser nutzen.

Ich habe es seit 199x nicht geschafft, mir auch nur irgendwelche Malware
einzufangen - Internet-Zugang seit 1994. Nicht mal unter dem klassischen
Mac OS. Und auch nicht unter AmigaOS.

Allerdings hat heutige Malware in der Regel eh den Social-Ansatz,
welcher immer noch vorzüglich funktioniert und wohl immer funktionieren
wird. OS dann eigentlich vollkommen egal. Muss nur gut gemacht sein, die
E-Mail, der Pseudo-OS/Webanbieter-Dialog uswusf.

Ein Restrisiko besteht freilich immer. Deshalb sollte man am besten auch
das Internet gar nicht nutzen und das Haus nicht verlassen, weil einem
ja sonst der Himmel oder ausgedruckte Malware aus einem Spionagesatellit
auf den Kopf fallen könnte. Die Wahrscheinlichkeit besteht ja
immerhin!!!1elf

-- 

 Gruß
                                   macOS is like a wigwam:
 Michael                           no Windows, no Gates, Apache inside.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72400

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2018-02-03 18:02 +0100
Message-ID<1njnrce.nidp9o1tlpf8N@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#72397
Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> wrote:

> > Mac OS X 10.5.8 Leopard und Mac OS 9.2.2. An Programmen läuft darauf
> > etwa Adobe CS2, AppleWorks (beides nutze ich sogar noch recht
> > regelmäßig), MacSOUP und vieles mehr.
> 
> Aber 'Internetsicher' ist so ein System sicherlich nicht mehr, schade,
> dass man nicht einfach die anfälligen Libs einfach austauschen oder den
> Kernel patchen kann.

Naja, definiere "internetsicher". Mit einem Windows-10-PC ist die
Wahrscheinlichkeit wohl extrem viel höher, sich irgendwelche Malware
einzufangen, als mit einem historischen Mac samt Nicht-x86-CPU - auf dem
zudem auch kein Flash installiert ist -, welches alles andere als ein
"Zielsystem" heutiger Malware ist.

(Wenn's demnach geht, sollte man auch keinen Commodore 64 oder Amstrad
CPC samt TCP/IP-Stack verwenden, die haben ja nicht mal Speicherschutz!
Da wurde die Firmware AMSDOS oder gar der Kernal (sic!) seit 30 Jahren
nicht gepatcht! Entsprechend hat man sich bereits nach 1 s Internet-
Zugang sicherlich Malware eingefangen.)

Und wenn es denn dem eigenen Wohlbefinden irgendwie hilft, kann man auch
TenFourFox auf einem Power Mac als Webbrowser nutzen.

Ich habe es seit 199x nicht geschafft, mir auch nur irgendwelche Malware
einzufangen - Internet-Zugang seit 1994. Nicht mal unter dem klassischen
Mac OS. Und auch nicht unter AmigaOS.

Allerdings hat heutige Malware in der Regel eh den Social-Ansatz,
welcher immer noch vorzüglich funktioniert und wohl immer funktionieren
wird. OS dann eigentlich vollkommen egal. Muss nur gut gemacht sein, die
E-Mail, der Pseudo-OS/Webanbieter-Dialog uswusf.

Ein Restrisiko besteht freilich immer. Deshalb sollte man am besten auch
das Internet gar nicht nutzen und das Haus nicht verlassen, weil einem
ja sonst der Himmel oder ausgedruckte Malware aus einem Spionagesatellit
auf den Kopf fallen könnte. Die Wahrscheinlichkeit besteht ja
immerhin!!!1elf

-- 

 Gruß
                                   macOS is like a wigwam:
 Michael                           no Windows, no Gates, Apache inside.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72380

FromMarkus Elsken <markus.elsken@ewetel.net>
Date2018-02-01 22:51 +0100
Message-ID<fdhgeuFj3odU1@mid.individual.net>
In reply to#72376
Moin!

Am 01.02.18 um 17:08 schrieb Fritz:
> Wieso anfällig, mein MBP late 2008 hatte bisher keine Kontaktprobleme.

Die Mac pro bis 3,1 schon - die Daughterboards für die Speicher waren 
eine einzige Pest. Wenn die Kisten mal wieder zu wenig RAM hatten, 
ausschalten, Boards raus, alle RAMs raus, wieder reindrücken und mit 
etwas Glück wieder den vollen Speicher haben. Sonst wiederholen.

mfg Markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72377

FromPeter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de>
Date2018-02-01 17:15 +0100
Message-ID<p4vefe$gd8$1@dont-email.me>
In reply to#72374
Markus Elsken wrote:

> Moin!
> 
> Am 01.02.18 um 08:30 schrieb Daniel K®ebs:
>> ..., der modular aufgebaut ist!
> 
> Jawoll, mit möglichst vielen anfälligen Steckkontakten. Freut die
> Werkstätten...
> 

Ich benutze seit über 30 Jahren PCs aller möglichen Hersteller. Noch *nie* 
hatte ich dabei irgendein Problem das auf "anfällige Steckkontakte" 
zurückzuführen war. Absolut gar keins. Aber ich hatte durchaus schon 
Probleme mit Macs, die auf das Design zurückzuführen war. Zum Beispiel DVDs, 
die ein iMac nicht wieder herausrücken wollte. Oder ein vollständig 
aufgehängtes Mac-Book, das nur durch Herausnehmen der Batterie wieder zur 
Mitarbeit zu bewegen war (nein, langes Drücken der Power-Taste brachte exakt 
gar nichts). Vom Dauerproblem dass die Tastaturen der Apple-Laptops 
eigentlich als absichtliche Körperverletzung anzusehen sind mal ganz 
abgesehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72384

FromGerhard Landeck <news@glandeck.de>
Date2018-02-02 09:40 +0100
Message-ID<p5186j$21o$1@news.albasani.net>
In reply to#72377
Peter Köhlmann schrieb:
> Markus Elsken wrote:
> 

> gar nichts). Vom Dauerproblem dass die Tastaturen der Apple-Laptops 
> eigentlich als absichtliche Körperverletzung anzusehen sind mal ganz 
> abgesehen.

Ich hatte geschäftlich ein Dell-Laptop, nach wenigen Jahren als 
Zweitrechner waren 3 oder 4 Tastenaufschriften nicht mehr erkennbar.
Bei einem HP flogen die Tasten nach ein paar Jahren gleich ganz raus, 
das kenn ich auch aus meinem Bekanntenkreis.
Die Tatstaur des weißen MacBooks meiner Tochter (von 2010) ist, bei
intensivem Gebrauch privat und unimäßig noch nahezu makellos.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72389

FromPeter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de>
Date2018-02-02 15:41 +0100
Message-ID<p51tai$4fb$1@dont-email.me>
In reply to#72384
Gerhard Landeck wrote:

> Peter Köhlmann schrieb:
>> Markus Elsken wrote:
>> 
> 
>> gar nichts). Vom Dauerproblem dass die Tastaturen der Apple-Laptops
>> eigentlich als absichtliche Körperverletzung anzusehen sind mal ganz
>> abgesehen.
> 
> Ich hatte geschäftlich ein Dell-Laptop, nach wenigen Jahren als
> Zweitrechner waren 3 oder 4 Tastenaufschriften nicht mehr erkennbar.
> Bei einem HP flogen die Tasten nach ein paar Jahren gleich ganz raus,
> das kenn ich auch aus meinem Bekanntenkreis.
> Die Tatstaur des weißen MacBooks meiner Tochter (von 2010) ist, bei
> intensivem Gebrauch privat und unimäßig noch nahezu makellos.
> 

Ich sprach aber nicht vom Aussehen. Sondern von der Benutzung. Der Designer 
bei Apple, de für die Tastaturen zuständig ist gehört standrechtlich 
erschossen. Der für die Mäuse auch gleich dazu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#72391

FromGerhard Landeck <news@glandeck.de>
Date2018-02-02 17:42 +0100
Message-ID<p524dm$mac$1@news.albasani.net>
In reply to#72389
Peter Köhlmann schrieb:

>>
> 
> Ich sprach aber nicht vom Aussehen. Sondern von der Benutzung. Der Designer 
> bei Apple, de für die Tastaturen zuständig ist gehört standrechtlich 
> erschossen. Der für die Mäuse auch gleich dazu

Was ist denn so "gefährlich" an den Tastaturen? ich hatte bis jetzt 
keine Probleme damit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.sys.mac.misc


csiph-web