Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.sys.mac.misc > #68568 > unrolled thread
| Started by | Andreas Borutta <borumat@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-04 11:40 +0100 |
| Last post | 2017-01-12 13:14 +0100 |
| Articles | 16 on this page of 136 — 22 participants |
Back to article view | Back to de.comp.sys.mac.misc
Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-04 11:40 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Karlheinz Klingbeil <spamtrap@lunqual.de> - 2016-12-04 11:51 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2016-12-04 12:59 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2016-12-04 13:27 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-04 17:23 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? schaefer.hef@gmail.com (Thomas Schäfer) - 2016-12-06 00:26 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-08 17:24 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-08 19:04 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-08 19:16 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2016-12-08 20:42 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? rocknrollpunk@yahoo.de (Andreas 'Drew' Goeltl) - 2016-12-09 21:38 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Rutishauser <andreas@macandreas.ch> - 2016-12-10 07:10 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? rocknrollpunk@yahoo.de (Andreas 'Drew' Goeltl) - 2016-12-10 20:50 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Rutishauser <andreas@macandreas.ch> - 2016-12-11 06:46 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2016-12-09 00:09 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-09 09:49 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-09 10:53 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 09:54 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2016-12-11 12:05 +0000
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-30 17:14 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-09 13:34 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? spam.astacus@t-online.de (Daniel K®ebs) - 2016-12-09 13:42 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2016-12-09 17:47 +0000
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-10 09:07 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? spam.astacus@t-online.de (Daniel K®ebs) - 2016-12-12 08:58 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-10 09:38 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-10 14:41 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-10 15:46 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-10 17:27 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-12-10 20:10 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 09:59 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-12-11 12:21 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 21:51 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-10 17:41 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-10 19:41 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-10 22:06 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-10 22:23 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-11 00:06 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-11 09:35 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 09:59 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-11 10:22 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 11:00 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-11 12:35 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 21:51 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-12 08:42 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-12 08:50 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-12 09:42 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 10:03 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? stk.usenet@haller-berlin.de (Stefan Haller) - 2016-12-13 10:30 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 10:57 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-13 11:28 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 17:42 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? befr@eaglesoft.de (Bernd Fröhlich) - 2016-12-13 09:41 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-13 11:28 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 17:59 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-13 18:30 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? befr@eaglesoft.de (Bernd Fröhlich) - 2016-12-14 09:35 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2016-12-14 19:24 +0000
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-13 21:44 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2016-12-11 12:07 +0000
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Gerhard Landeck <news@glandeck.de> - 2016-12-11 21:27 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-13 17:16 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-15 10:08 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-15 11:12 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-15 11:24 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-15 12:57 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2016-12-09 16:22 +0100
Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln (was: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"?) Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-08 09:39 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln my@privacy.net (Robert Welz) - 2017-01-08 11:47 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-08 14:24 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-08 14:16 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 21:13 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 20:49 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 01:41 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-10 05:51 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 08:20 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 08:57 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 10:50 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-12 12:31 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 16:40 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-13 06:39 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-13 13:00 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2017-01-15 01:40 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-15 08:55 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2017-01-12 17:36 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2017-01-08 21:42 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-08 22:25 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-08 23:05 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-01-09 00:22 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-09 13:00 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 14:19 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Eggard <eggard@freenet.de> - 2017-01-09 08:02 -0800
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-10 00:18 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 01:36 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-10 05:53 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 08:29 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-10 09:18 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 09:41 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-10 10:46 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-10 21:05 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 12:11 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-13 15:24 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-13 19:12 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-15 09:47 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-15 10:34 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2017-01-11 00:10 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 17:39 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 00:48 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-09 09:37 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 13:22 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-09 15:39 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 17:41 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 17:45 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-09 21:39 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-10 00:08 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 01:25 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 17:43 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 17:42 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-09 21:39 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-09 14:15 +0000
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln my@privacy.net (Robert Welz) - 2017-01-09 13:16 +0100
Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Otto A d a m <geht.wird.aber.nicht.gelesen@gmx.at> - 2017-01-09 07:20 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-05 13:28 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-08 17:27 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-08 19:09 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-08 19:43 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 10:42 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? stk.usenet@haller-berlin.de (Stefan Haller) - 2016-12-13 12:07 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 16:42 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-18 18:04 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-27 00:41 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-12 00:27 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-12 01:06 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-12 10:20 +0100
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 10:55 +0000
Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2017-01-12 13:14 +0100
Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]
| From | my@privacy.net (Robert Welz) |
|---|---|
| Date | 2017-01-09 13:16 +0100 |
| Subject | Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln |
| Message-ID | <1mzl5y1.1427yxi1100vtfN%my@privacy.net> |
| In reply to | #68972 |
Eine Anmerkung zu meinem Setup: Ich habe 3 externe USB-3 Festplatten für TM. Beim Einrichten der TM habe ich "verschlüsseln" angekreuzt. Manchmal sagt mir das OS mit einem Dialog, dass ich das Passwort für Festplatte 1, dann Festplatte 2 und dann Festplatte 3 eingeben muss, obwohl ich schon mal irgendwo angekreuzt habe, dass die Passwörter im Schlüsselbund abgelegt werden sollen. Wenn ich jetzt warte, und den Dialog offen lasse, dann werden mit einer gewissen verzögerung die Platten trotzdem gemountet. Ich kann dann den Dialog abbrechen. Das nervt etwas, passiert aber nur sporadisch und seit dem ich etwas warte bevor ich den Rechner einschalte, nachdem ich meine externen Platten eingeschaltet habe, meine ich dass das noch seltener vorkommt. just my 2 cts. Robert -- The Adress my@privacy.net is against spammers To contact me privately reverse and use moc.liamg@illiw.zlew Blog: http://rwelz.byethost13.com/?cat=3
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Otto A d a m <geht.wird.aber.nicht.gelesen@gmx.at> |
|---|---|
| Date | 2017-01-09 07:20 +0100 |
| Subject | Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln |
| Message-ID | <edgocpFq3pbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #68970 |
Am 08.01.17 um 09:39 schrieb Andreas Borutta: > Andreas Borutta schrieb: > > [...] > >> OK, es geht also kein Weg am Verschlüsseln der FP vorbei, verstanden. > >> [...] Auswirkung auf Time-Maschine? > > Ich stelle gerade fest, dass man das Time-Machine-Laufwerk nicht > nachträglich verschlüsseln kann (wie das interne Laufwerk). > Man verliert also also alle bisherigen Sicherungen, sobald man sich > zum Verschlüsseln entschließt. > > Oder gibt es doch einen Weg nachträglich zu verschlüsseln? Falls das eine normale externe Platte (= billig) ist: einfach ein neues Backup auf einer neuen, verschluesselten Platte verschluesselt anfangen und die alte gut verwahren. lg o
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-05 13:28 +0100 |
| Message-ID | <1480940921.950357@alpaka.in-berlin.de> |
| In reply to | #68568 |
Hallo Am 04.12.16 um 11:40 schrieb Andreas Borutta: > Da ich mein MBP fast nur als stationären Rechner verwende, habe ich > zur Zeit die Anmeldung deaktiviert. ich würde an deiner Stelle nicht die Anmeldung deaktivieren, sondern in 'Energie sparen' einstellen, dass der Rechner im Netzbetrieb (= zu Hause) nie in den Ruhezustand geht. Für den Batteriebetrieb (= mobil) bleiben die Standardeinstellungen. ciao, Martin -- nix
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Borutta <borumat@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-08 17:27 +0100 |
| Message-ID | <1xuoildj62vzi.dlg@borumat.de> |
| In reply to | #68584 |
Martin Schlüter schrieb: > Am 04.12.16 um 11:40 schrieb Andreas Borutta: > >> Da ich mein MBP fast nur als stationären Rechner verwende, habe ich >> zur Zeit die Anmeldung deaktiviert. > > ich würde an deiner Stelle nicht die Anmeldung deaktivieren, sondern in > 'Energie sparen' einstellen, dass der Rechner im Netzbetrieb (= zu > Hause) nie in den Ruhezustand geht. Müsste man mal messen, was das MB im zugeklappten Zustand (also ohne Display) im IDLE-Modus verbraucht - im Vergleich zum Ruhezustand. Angenommen der Unterschied wäre sehr gering: hat denn das ständige Angeschaltet-Sein keinerlei nachteilige Wirkung auf die Bauteile, also die Gesamtlebensdauer? > Für den Batteriebetrieb (= mobil) bleiben die Standardeinstellungen. Andreas -- http://borumat.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-08 19:09 +0100 |
| Message-ID | <1481220570.182802@alpaka.in-berlin.de> |
| In reply to | #68603 |
Am 08.12.16 um 17:27 schrieb Andreas Borutta: > Müsste man mal messen, was das MB im zugeklappten Zustand (also ohne > Display) im IDLE-Modus verbraucht - im Vergleich zum Ruhezustand. Das Zuklappen aktiviert definitiv den Ruhezustand, egal, was du bei 'Energie sparen' eingetragen hast. Den Deckel wirst du auflassen müssen. Aber du kannst ja den Bildschirmschoner nutzen. > Angenommen der Unterschied wäre sehr gering: hat denn das ständige > Angeschaltet-Sein keinerlei nachteilige Wirkung auf die Bauteile, also > die Gesamtlebensdauer? Da würde ich mir keine Sorgen machen. ciao, Martin -- nix
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Borutta <borumat@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-08 19:43 +0100 |
| Message-ID | <1iszmvw8nyy4e$.dlg@borumat.de> |
| In reply to | #68605 |
Martin Schlüter schrieb: > Am 08.12.16 um 17:27 schrieb Andreas Borutta: >> Müsste man mal messen, was das MB im zugeklappten Zustand (also ohne >> Display) im IDLE-Modus verbraucht - im Vergleich zum Ruhezustand. > > Das Zuklappen aktiviert definitiv den Ruhezustand, egal, was du bei > 'Energie sparen' eingetragen hast. Das ist vermutlich richtig, wenn kein externes Display dran hängt (wie bei mir). Hier ist der Deckel praktisch immer zu. > Den Deckel wirst du auflassen müssen. > Aber du kannst ja den Bildschirmschoner nutzen. Andreas -- http://borumat.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Borutta <borumat@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 10:42 +0100 |
| Message-ID | <gl3n8ncucf9y$.dlg@borumat.de> |
| In reply to | #68568 |
Andreas Borutta schrieb: > Da ich mein MBP fast nur als stationären Rechner verwende, habe ich > zur Zeit die Anmeldung deaktiviert. > > Sobald ich den Rechner mobil verwende, aktiviere ich die Anmeldung > wieder. > > Gibt es eventuell nützliche Methoden, wie man die Anmeldepflicht an > die Existenz eines iDevices "in der Nähe" koppeln kann? > > So wären die Daten des Rechners bei einem Wohnungseinbruch durch eine > Anmeldepflicht geschützt. > > Geräte sind: > MBP 13" 2015 mit Sierra > iPhone 6+ Habe eine Lösung gefunden: http://nearlock.me/ Es gibt 2 Tools, eine für's iOS und eine für macOS. Sobald sich das iPhone im Bluetooth-Empfangsbereich des Macbooks befindet (Entfernung ist einstellbar), wird der Mac automatisch angemeldet. Sobald das iPhone sich nicht mehr im Empfangsbereich des MBs befindet, ist eine Anmeldung nötig. Kosten: 4 €. Ich werde noch recherchieren, ob das Ding seriös ist, bevor ich es dauerhaft einsetzen werde. Ausprobieren kann man es kostenlos, dazu muss die iPhone-App sich dann im Vordergrund befinden. Der Tipp kam von Wolfgang Reszel, Redakteur bei der c't. Ich hatte ihm mein Anliegen geschildert. Mein herzlicher Dank an ihn - auch wenn er hier vermutlich nicht mitliest. Auch in der Vergangenheit hatte ich schon Kontakt mit ihm. Ideen, die die Mehrheit hier "exotisch" und "abwegig" fand, hielt er dagegen für völlig nachvollziehbar. Vielleicht wird es im neuen Jahr einen Artikel in mac & i geben, wo er einige Ideen zur Fotoverwaltung von mir aufgreifen und besprechen wird :) Andreas -- http://borumat.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | stk.usenet@haller-berlin.de (Stefan Haller) |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 12:07 +0100 |
| Message-ID | <1my72ts.13n430cwc9trrN%stk.usenet@haller-berlin.de> |
| In reply to | #68672 |
Andreas Borutta <borumat@gmx.de> wrote: > Habe eine Lösung gefunden: > > http://nearlock.me/ Ich habe das eine ganze Weile benutzt, es hat so einigermaßen funktioniert; nicht super zuverlässig (d.h. manchmal mußte man 10 Sekunden warten, bevor was passiert, oder länger; manchmal passierte auch gar nichts. Manchmal hat er auch irgendwie das Pairing vergessen). Schlimmer ist aber, daß es mit iOS 10.x komplett aufgehört hat zu funktionieren, wenn die App nicht im Vordergrund ist. Dafür gibt es wohl noch keine Lösung, soweit ich sehe. Alternativ könntest Du <https://macid.co> probieren, das hat ähnliche Funktionalität, und scheint zuverlässiger zu funktionieren. -- Stefan Haller Berlin, Germany http://www.haller-berlin.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Borutta <borumat@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-13 16:42 +0100 |
| Message-ID | <1fu0zw4jz6ar6.dlg@borumat.de> |
| In reply to | #68678 |
Stefan Haller schrieb: > Andreas Borutta <borumat@gmx.de> wrote: > >> Habe eine Lösung gefunden: >> >> http://nearlock.me/ > > Ich habe das eine ganze Weile benutzt, es hat so einigermaßen > funktioniert; nicht super zuverlässig (d.h. manchmal mußte man 10 > Sekunden warten, bevor was passiert, oder länger; manchmal passierte > auch gar nichts. Manchmal hat er auch irgendwie das Pairing vergessen). > > Schlimmer ist aber, daß es mit iOS 10.x komplett aufgehört hat zu > funktionieren, wenn die App nicht im Vordergrund ist. Dafür gibt es wohl > noch keine Lösung, soweit ich sehe. Gut zu wissen. Ich war schon drauf und dran, den In-App-Kauf für die Funktion im Hintergrund zu tätigen. Hier läuft 10.2 > Alternativ könntest Du <https://macid.co> probieren, das hat ähnliche > Funktionalität, und scheint zuverlässiger zu funktionieren. Gucke ich mir an, vielen Dank! :) Andreas -- http://borumat.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Borutta <borumat@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-18 18:04 +0100 |
| Message-ID | <ymw5aqyt5blt.dlg@borumat.de> |
| In reply to | #68681 |
Andreas Borutta schrieb: > Stefan Haller schrieb: > >> Andreas Borutta <borumat@gmx.de> wrote: >> >>> Habe eine Lösung gefunden: >>> >>> http://nearlock.me/ >> >> Ich habe das eine ganze Weile benutzt, es hat so einigermaßen >> funktioniert; nicht super zuverlässig (d.h. manchmal mußte man 10 >> Sekunden warten, bevor was passiert, oder länger; manchmal passierte >> auch gar nichts. Manchmal hat er auch irgendwie das Pairing vergessen). >> >> Schlimmer ist aber, daß es mit iOS 10.x komplett aufgehört hat zu >> funktionieren, wenn die App nicht im Vordergrund ist. Dafür gibt es wohl >> noch keine Lösung, soweit ich sehe. > > Gut zu wissen. Ich war schon drauf und dran, den In-App-Kauf für die > Funktion im Hintergrund zu tätigen. > Hier läuft 10.2 Ich habe den Entwickler vor 5 Tagen angeschrieben, aber noch keine Antwort erhalten. Seine Blogseite http://nearlock.me/ios10 deutet jedenfalls darauf hin, dass er versucht die Probleme, die laut seiner Aussage durch Sierra existieren, in den Griff zu bekommen. >> Alternativ könntest Du <https://macid.co> probieren, das hat ähnliche >> Funktionalität, und scheint zuverlässiger zu funktionieren. > > Gucke ich mir an, vielen Dank! :) Da es hier keine Testversion gab, hab ich's gekauft, um es auszuprobieren. Leider kann man es zum automatischen Entsperren nicht verwenden, während das iPhone neben dem Mac liegt. Es geht nur, wenn man es zuerst aus der Reichweite hinaus trägt und sich dann erneut annähert. Zitat der Antwort des Entwicklers: | Hey, | | Auto-unlock requires you to have initially gone out of the "threshold" so won't work when your phone is just sitting next to your Mac, you have to leave and return for it to work. | | Best regards, | | Kane Cheshire Pech gehabt. Falls hier noch jemand mitliest, der mit einem anderen Tool Erfolg hatte: ich freue mich über Hinweise. Andreas -- http://borumat.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Borutta <borumat@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 00:41 +0100 |
| Message-ID | <f95a70tvq4ve.dlg@borumat.de> |
| In reply to | #68751 |
Andreas Borutta schrieb: >>> Schlimmer ist aber, daß es mit iOS 10.x komplett aufgehört hat zu >>> funktionieren, wenn die App nicht im Vordergrund ist. Dafür gibt es wohl >>> noch keine Lösung, soweit ich sehe. >> >> Gut zu wissen. Ich war schon drauf und dran, den In-App-Kauf für die >> Funktion im Hintergrund zu tätigen. >> Hier läuft 10.2 > > Ich habe den Entwickler vor 5 Tagen angeschrieben, aber noch keine > Antwort erhalten. Seine Blogseite http://nearlock.me/ios10 deutet > jedenfalls darauf hin, dass er versucht die Probleme, die laut seiner > Aussage durch Sierra existieren, in den Griff zu bekommen. Mittlerweile habe ich die In-App-Funktion gekauft und ausprobiert. Das Ganze klappt meistens, nur manchmal nicht. Damit kann ich erstmal leben und hoffe, dass der Entwickler das Problem bald lösen kann. Ist jedenfalls eine Wohltat, den Rechner nicht entsperren zu müssen, wenn man sich dran setzt und das iDevice in der Nähe ist. Andreas -- http://borumat.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) |
|---|---|
| Date | 2017-01-12 00:27 +0100 |
| Message-ID | <1mzpqa0.1m2pjnk1x60ox6N%unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de> |
| In reply to | #68568 |
Andreas Borutta <borumat@gmx.de> wrote: > Gibt es eventuell nützliche Methoden, wie man die Anmeldepflicht an > die Existenz eines iDevices "in der Nähe" koppeln kann? Heute habe ich von dem kostenlosen Programm "Handylock" gelesen. Es geht den umgekehrten Weg, indem es auf dem Mac läuft und die Signalstärke eines vorher festgelegten Bluetooth-Gerätes überwacht. Wenn dieses Gerät sich entfernt, wird der Bildschirm gesperrt. Das fgeht ohne ein Partnerprogramm auf dem Mobilgerät. Allerdings berichten die Anwender, daß es recht unzuverlässig läuft. Download 1: https://github.com/bmaltais/handyLock Download 2: http://www.netputing.com/applications/handylock/ Steffen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Borutta <borumat@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-12 01:06 +0100 |
| Message-ID | <18o7pb36qdl1m$.dlg@borumat.de> |
| In reply to | #69043 |
Steffen Bendix schrieb: > Andreas Borutta <borumat@gmx.de> wrote: > >> Gibt es eventuell nützliche Methoden, wie man die Anmeldepflicht an >> die Existenz eines iDevices "in der Nähe" koppeln kann? > > Heute habe ich von dem kostenlosen Programm "Handylock" gelesen. Es geht > den umgekehrten Weg, indem es auf dem Mac läuft und die Signalstärke > eines vorher festgelegten Bluetooth-Gerätes überwacht. Wenn dieses Gerät > sich entfernt, wird der Bildschirm gesperrt. Das fgeht ohne ein > Partnerprogramm auf dem Mobilgerät. Allerdings berichten die Anwender, > daß es recht unzuverlässig läuft. > > Download 1: https://github.com/bmaltais/handyLock > > Download 2: http://www.netputing.com/applications/handylock/ Danke für den interessanten Hinweis :) Schönes Konzept, weil es eine App weniger benötigt. Vielleicht reift die App ja noch zu einer besseren Zuverlässigkeit. Vermutlich wird sowas nur wirklich zuverlässig laufen, wenn Apple sich entscheidet so eine Funktion in's OS zu integrieren. Für's iPhone, BTW, wäre es auch sehr komfortabel, wenn man es "in der eigenen Wohnung" niemals entsperren müsste. Aber in Wahrheit fehlen im iOS und in der Hardware des iPhones elegante Wege, die dem Nutzer ohne Interaktion anzeigt, ob und welche Art von Mitteilungen vorliegen. An den Kanten des Gerätes. Visuell. Sowas vermisse ich, seit ich so ein Device verwende. Andreas -- http://borumat.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) |
|---|---|
| Date | 2017-01-12 10:20 +0100 |
| Message-ID | <1mzqhs7.19srwlc1aidw2bN%unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de> |
| In reply to | #69044 |
Andreas Borutta <borumat@gmx.de> wrote: > Vielleicht reift die App ja noch zu einer besseren Zuverlässigkeit. Ich habe es heute ausprobiert. Bisher funktioniert es problemlos. Allerdings habe ich es auch per Xcode selbst kompiliert. Getestet habe ich das Programm mit einem iPod Touch. Für mich ist das Konzept jedoch nichts, weil ich auf iPod nicht ständig Bluetooth angeschaltet haben möchte. Auch brauche ich diese Sicherheitsmaßnahme nicht, da ich zu Hause nicht den Bildschirm sperre. Bin ich unterwegs, klappe ich das Display zu und lasse den Laptop nicht unbeaufsichtigt. Steffen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-12 10:55 +0000 |
| Message-ID | <148421850948.99534.17940089558664896978.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #69044 |
Andreas Borutta schrieb am 12/1/2017 01:06: > Steffen Bendix schrieb: > >> Download 1: https://github.com/bmaltais/handyLock >> >> Download 2: http://www.netputing.com/applications/handylock/ > > Danke für den interessanten Hinweis :) > Schönes Konzept, weil es eine App weniger benötigt. > Vielleicht reift die App ja noch zu einer besseren Zuverlässigkeit. > > Vermutlich wird sowas nur wirklich zuverlässig laufen, wenn Apple sich > entscheidet so eine Funktion in's OS zu integrieren. Werden sie aus Sicherheizgründen sicherlich nicht tun. Da könnte ja jeder in den Rechner, sobald dessen Besitzer mit seinem eierFöhn ins Nebenzimmer verschwunden ist. > Für's iPhone, BTW, wäre es auch sehr komfortabel, wenn man es "in der > eigenen Wohnung" niemals entsperren müsste. Kauf dir halt ein Android, da gibt's Äpps zu dem Zweck. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "T." <nospam@godawa.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-01-12 13:14 +0100 |
| Message-ID | <edpa9jFt8ocU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #69043 |
Steffen Bendix schrieb: > Allerdings berichten die Anwender, > daß es recht unzuverlässig läuft. aus einem anderen "Kontext" kann ich das insofern bestätigen, das die Erkennung von BT-Geräten nicht immer 100% gut funktioniert. Ich mache eine Anwesenheitserkennung mit Handys und BT, mein BB Q10 wird meist sicher erkannt, wenngleich es auch unterschiedlich lang (bzw. weit weg) funktioniert, ich schätze 20 und 50 Sek., während ein älterer Androide nur zu ca. 70% erkannt wird, wenn er "in die Nähe" kommt. Da ist sicher noch Optimierungs-Potential ... -- Gruesse, Thorolf
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]
Back to top | Article view | de.comp.sys.mac.misc
csiph-web