Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.sys.mac.misc > #69400 > unrolled thread

Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads)

Back to article view | Back to de.comp.sys.mac.misc

Contents

  Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) threnner@gmail.com (Torsten Renner) - 2017-02-03 13:27 +0200
    Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Guenther Fischer <never@spam.invalid> - 2017-02-03 13:17 +0100
      Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) threnner@gmail.com (Torsten Renner) - 2017-02-03 14:28 +0200
        Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Guenther Fischer <never@spam.invalid> - 2017-02-03 14:58 +0100
          Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) threnner@gmail.com (Torsten Renner) - 2017-02-03 17:07 +0200
            Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) stefan.daeubert@gmx.de (Stefan Däubert) - 2017-02-03 16:48 +0100
              Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-02-04 17:50 +0100
                Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) stefan.daeubert@gmx.de (Stefan Däubert) - 2017-02-04 21:27 +0100
            Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-03 17:09 +0100
            Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2017-02-03 17:27 +0000
            Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-02-03 21:24 +0000
              Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) "T." <nospam@godawa.invalid> - 2017-02-04 13:03 +0100
                Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) MartinC <noreply@nospam.invalid> - 2017-02-04 13:54 +0100
            Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2017-02-04 21:12 +0100
          Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-02-04 17:48 +0100
            Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-02-04 21:45 +0000
              Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-02-05 08:22 +0000
                Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2017-02-05 15:43 +0100
                  Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) vv@vv.zz (Volker Umvolker) - 2017-02-05 18:04 +0200
                  Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-02-05 17:52 +0000
          Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Otto A d a m <geht.wird.aber.nicht.gelesen@gmx.at> - 2017-02-05 18:05 +0100
        Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-02-04 17:46 +0100
          Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-04 17:49 +0100
            Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2017-02-04 19:27 +0100
              Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-05 13:10 +0100
                Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2017-02-05 19:43 +0100
                  Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-05 21:25 +0100
                    Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2017-02-05 21:37 +0100
                    Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-02-05 21:02 +0000
                    Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) duerrfried@web.de (Dürrfried Löser) - 2017-02-06 12:06 +0200
                      Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-06 12:31 +0100
                        Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2017-02-06 17:40 +0100
                          Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-06 21:25 +0100
                            Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) hmeister@mail.ru (Helmut Meister) - 2017-02-07 10:39 +0200
                              Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) "Werner Sondermann" <werner-sondermann@versanet.de> - 2017-02-07 10:31 +0100
                              Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-07 12:44 +0100
                                Re: 1-Liter-Auto-Fantasie GERD_GASO@GMX.NET (gerd gaso) - 2017-02-07 17:01 +0200
                                  Re: 1-Liter-Auto-Fantasie point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-02-07 16:11 +0100
                                  Re: 1-Liter-Auto-Fantasie Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-07 16:39 +0100
                                  Re: 1-Liter-Auto-Fantasie Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-02-07 21:09 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2017-02-07 22:13 +0100
                                  Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-08 06:28 +0000
                                    Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2017-02-08 11:08 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2017-02-08 14:54 +0100
                                  Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-02-08 20:03 +0100
                              Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-02-08 11:24 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) virk@gmx.net (Heiner Veelken) - 2017-02-08 14:47 +0100
                                  Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-02-08 20:04 +0100
                            Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-02-07 20:03 +0100
                              Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-07 21:47 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-02-08 20:01 +0100
                                  Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-08 23:16 +0100
                                    Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-02-09 21:01 +0100
                            Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2017-02-07 21:58 +0100
                              Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-08 16:10 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2017-02-08 21:17 +0100
                            Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Olaf Zaplinski <olaf@spamtrap.eu.org> - 2017-02-08 23:07 +0100
                              Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2017-02-09 10:49 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Olaf Zaplinski <olaf@spamtrap.eu.org> - 2017-02-10 23:55 +0100
                        Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Olaf Zaplinski <olaf@spamtrap.eu.org> - 2017-02-06 21:58 +0100
                        Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2017-02-07 00:00 +0100
                          Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) hmeister@mail.ru (Helmut Meister) - 2017-02-07 11:43 +0200
                            Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-02-07 20:03 +0100
                              Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) zcowalski@polnische-bratwuerste.com (Zbigniew Cowalski) - 2017-02-07 21:58 +0200
                              Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-07 21:47 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) "Werner Sondermann" <werner-sondermann@versanet.de> - 2017-02-07 21:54 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) "T." <nospam@godawa.invalid> - 2017-02-07 22:24 +0100
                                  Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-02-08 08:29 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2017-02-08 00:18 +0100
                                Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-02-08 19:11 +0100
                        Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-02-07 19:51 +0100
                      Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Olaf Zaplinski <olaf@spamtrap.eu.org> - 2017-02-06 21:56 +0100
                        Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-02-06 22:32 +0100
                          Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Olaf Zaplinski <olaf@spamtrap.eu.org> - 2017-02-08 23:12 +0100
                        Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) hmeister@mail.ru (Helmut Meister) - 2017-02-07 11:49 +0200
                      Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-02-07 19:50 +0100
                        Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) zcowalski@polnische-bratwuerste.com (Zbigniew Cowalski) - 2017-02-07 21:58 +0200
                          Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-02-08 19:13 +0100
                        Re: Äpfel (iPhone) und Birnen (Auto) "T." <nospam@godawa.invalid> - 2017-02-07 22:29 +0100
              Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2017-02-05 15:46 +0100
              Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-02-05 20:54 +0100
                Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) duerrfried@web.de (Dürrfried Löser) - 2017-02-06 12:15 +0200
                  Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Guenther Fischer <never@spam.invalid> - 2017-02-06 13:55 +0100
                  Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2017-02-07 01:23 +0100
    Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) stefan.daeubert@gmx.de (Stefan Däubert) - 2017-02-03 16:42 +0100
    Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap@gmx.de> - 2017-02-03 18:44 +0100
    Re: Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-03 19:49 +0000

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#69400 — Was Leute wollen stampft Apple ein (MacBooks), mit dem was sie nicht wollen geht Apple unter (iPads)

Tablet-Markt bricht weiter ein – mitsamt iPad

Die weltweiten Tablet-Verkäufe setzen laut Marktforschern ihre
"Abwärtsspirale" fort und sind das zweite Jahr in Folge geschrumpft –
auch beim Marktführer Apple. Tablets ohne Hardware-Tastatur würden ihre
"Relevanz" in allen Regionen verlieren.

Im Weihnachtsgeschäft 2016 sind die Tablet-Verkäufe das neunte Quartal
in Folge geschrumpft: Der Markt ist um gut 20 Prozent eingebrochen, wie
das Marktforschungsunternehmen IDC schätzt. Marktführer Apple musste
einen Rückgang der iPad-Verkäufe von knapp 19 Prozent auf nun 13,1
Millionen Stück verzeichnen, auch die Tablet-Auslieferungen des
zweitgrößten Herstellers Samsungs seien um gut 11 Prozent gesunken.

Im Gesamtjahr 2016 wurden den Marktforschern zufolge knapp 175 Millionen
Tablets abgesetzt, über 15 Prozent weniger als noch 2015. Der "lustlose"
Tablet-Markt ist damit auch ein zweites Jahr in Folge geschrumpft. Die
Analysten führen dies darauf zurück, dass Tablets ohne Hardware-Tastatur
ihre "Relevanz in allen Regionen verlieren" – mit Ausnahme von
Billigmodellen, die kaum Umsatz bringen.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Tablet-Markt-bricht-weiter-ein-mitsamt-iPad-3616951.html



Und im wichtigen Bereich der Laptops bringt Apple nur noch nutzlose,
nicht erweiterbare, nicht reparierbare und inkompatible Gurken auf den
Markt.

Torsten

[toc] | [next] | [standalone]

#69401

In article <1n0vh77.1fd3hre91iezlN%threnner@gmail.com>, Torsten Renner
<threnner@gmail.com> wrote:

> Tablet-Markt bricht weiter ein ­ mitsamt iPad
.....
> 
> Und im wichtigen Bereich der Laptops bringt Apple nur noch nutzlose,
> nicht erweiterbare, nicht reparierbare und inkompatible Gurken auf den
> Markt.

Was heisst "nutzlos"? 

Arbeitest Du nicht mit Dinem PC/Laptop? Ist die Erweiterung und
Reparierbarkeit das einzige Merkmal ein Laptops? 

Junge, das sind nicht einmal wichtige Merkmale. Ich arbeite mit MacBook
Air Bauj. 2012 und MacBook Pro Bauj. 2009 überaus produktiv. Nach dem
Einbau einer SSD in den MacBook Pro ist der fast so schnell wie
aktuelle Laptops und der MacBook Air. 
Daneben ist noch ein Lenovo Bauj. 2016 mit Superausstattung und
Super-Erweiterbarkeit im Einsatz. 

Rate mal, mit welchem Gerät am häufigsten gearbeitet wird? Der kleine
Air ist einfach immer dabei, zickt nicht am Beamer, hat alle
notwendigen Druckertreiber drin, synct mit dem Telefon die
Adressendaten und Termine, und, und. 
Und vor allem: Der ist deutlich schneller gestartet als der neue
Lenovo. 

Defekte der Geräte: Die Batterien der MacBooks wurden jeweils einmal
ersetzt. Selbst erledigt mit billigem Akku von Amazon. Sonst keine
Defekte.....

Gut, der MacBook Air hat noch eine Akitio Box mit mehr Schnittstellen
im Büro - davon werden aber tatsächlich nur zwei ständig genutzt. 

Nun noch zum Thema "Kompatibel": Hier ist Parallels Desktop im Einsatz.
Bisher gibt es kein Programm, das ich darauf installiert habe und das
nicht sofort gelaufen ist - meistens eher schneller als auf der PC
Hardware. 
Gilt übrigens auch für die neuesten MacBooks. 

Ansonsten: 

Crossposting ist pfui. 

Apple Bashing ist in - hört jeder Windows - Nutzer gern!

Weiter so - es ist noch viel Platz in den Killfiles.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69402

Guenther Fischer <never@spam.invalid> wrote:

> In article <1n0vh77.1fd3hre91iezlN%threnner@gmail.com>, Torsten Renner
> <threnner@gmail.com> wrote:
> 
> > Tablet-Markt bricht weiter ein – mitsamt iPad
> .....
> > 
> > Und im wichtigen Bereich der Laptops bringt Apple nur noch nutzlose,
> > nicht erweiterbare, nicht reparierbare und inkompatible Gurken auf den
> > Markt.
> 
> Was heisst "nutzlos"? 

Es geht um "neue" MacBooks. Erweiterbarkeit und Reparierbarkeit und
Batterieaustausch: NULL. Also eine Fehlinvestition.

> Arbeitest Du nicht mit Dinem PC/Laptop? Ist die Erweiterung und
> Reparierbarkeit das einzige Merkmal ein Laptops? 

In allen MacBooks habe ich die Batterien getauscht, RAM erweitert,
Festplatten vergrößert, Tastaturen getauscht. In neuen MacBooks ist das
nicht mehr möglich. Und was soll ich mit USB-3, wo sämtliche Peripherie
USB-1 und USB-2 ist? Ich brauch kein briefmarkendünnes Notebook, sondern
eins, das kompatibel ist.

> Junge, das sind nicht einmal wichtige Merkmale. Ich arbeite mit MacBook
> Air Bauj. 2012 und MacBook Pro Bauj. 2009 überaus produktiv. Nach dem
> Einbau einer SSD in den MacBook Pro ist der fast so schnell wie
> aktuelle Laptops und der MacBook Air. 

Ich auch, aber neue MacBooks sind nur noch Wegwerfware.

> Defekte der Geräte: Die Batterien der MacBooks wurden jeweils einmal
> ersetzt. Selbst erledigt mit billigem Akku von Amazon. Sonst keine
> Defekte.....

Bei Antik-MacBooks, ja. Heute nicht mehr.

Torsten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69403

In article <1n0vjum.u1vxdwiay1b4N%threnner@gmail.com>, Torsten Renner
<threnner@gmail.com> wrote:

> Guenther Fischer <never@spam.invalid> wrote:
> 
> > In article <1n0vh77.1fd3hre91iezlN%threnner@gmail.com>, Torsten Renner
> > <threnner@gmail.com> wrote:
> > 
> > > Tablet-Markt bricht weiter ein ­ mitsamt iPad
> > .....
> > > 
> > > Und im wichtigen Bereich der Laptops bringt Apple nur noch nutzlose,
> > > nicht erweiterbare, nicht reparierbare und inkompatible Gurken auf den
> > > Markt.
> > 
> > Was heisst "nutzlos"? 
> 
> Es geht um "neue" MacBooks. Erweiterbarkeit und Reparierbarkeit und
> Batterieaustausch: NULL. Also eine Fehlinvestition.

Erzähl hier keinen Unsinn. Niemand erweitert intern einen Laptop.
Reparatur ist natürlich gewährleistet, ebenso Batterietausch.

> > Arbeitest Du nicht mit Dinem PC/Laptop? Ist die Erweiterung und
> > Reparierbarkeit das einzige Merkmal ein Laptops? 
> 
> In allen MacBooks habe ich die Batterien getauscht, RAM erweitert,
> Festplatten vergrößert, Tastaturen getauscht. In neuen MacBooks ist das
> nicht mehr möglich. Und was soll ich mit USB-3, wo sämtliche Peripherie
> USB-1 und USB-2 ist? Ich brauch kein briefmarkendünnes Notebook, sondern
> eins, das kompatibel ist.

Es gibt auch noch für Dich geeignete Geräte. Notfalls gebraucht. Muss
es immer das Top-Gerät sein? 
Mit USB-1 bist Du scheinbar auch zufrieden. Hey, das neueste ist USB-4
Du solltest dringend Deine Peripherie ersetzen und hier nicht
rumtrollen! 
Ab zum Mediamarkt - aber flott!


> > Junge, das sind nicht einmal wichtige Merkmale. Ich arbeite mit MacBook
> > Air Bauj. 2012 und MacBook Pro Bauj. 2009 überaus produktiv. Nach dem
> > Einbau einer SSD in den MacBook Pro ist der fast so schnell wie
> > aktuelle Laptops und der MacBook Air. 
> 
> Ich auch, aber neue MacBooks sind nur noch Wegwerfware.

Nach 8 Jahren wegwerfen? So lange laufen die Dinger nämlich problemlos.

> > Defekte der Geräte: Die Batterien der MacBooks wurden jeweils einmal
> > ersetzt. Selbst erledigt mit billigem Akku von Amazon. Sonst keine
> > Defekte.....
> 
> Bei Antik-MacBooks, ja. Heute nicht mehr.

Hör mal, letztes Jahr ist noch lange nicht antik. Ausserdem ist der
MacBook Air technisch eh besser für jemand wie Dich geeignet. Alles
möglich: Batterietausch, Ram erweitern, SSD tauschen, USB-1, USB-2. Und
biiliger als der neueste Pro. Halt keine schicke bunte Leiste über der
Tastatur - aber wer braucht denn so was?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69404

Guenther Fischer <never@spam.invalid> wrote:

> > Es geht um "neue" MacBooks. Erweiterbarkeit und Reparierbarkeit und
> > Batterieaustausch: NULL. Also eine Fehlinvestition.
> 
> Erzähl hier keinen Unsinn. Niemand erweitert intern einen Laptop.
> Reparatur ist natürlich gewährleistet, ebenso Batterietausch.

Alles eingeklebt: SSD, Batterie, RAM verlötet, Gehäuse zugeklebt.

> Es gibt auch noch für Dich geeignete Geräte. Notfalls gebraucht. Muss
> es immer das Top-Gerät sein? 

Es geht um die Zukunft.

> Mit USB-1 bist Du scheinbar auch zufrieden.

Es geht um die Anschlüsse, meine Drucker, USB-Sticks, Scanner, Hubs,
Kameras laufen alle mit dem normalen USB_Anschluss, keiner kommt mit
USB-3.

> > > Junge, das sind nicht einmal wichtige Merkmale. Ich arbeite mit MacBook
> > > Air Bauj. 2012 und MacBook Pro Bauj. 2009 überaus produktiv. Nach dem
> > > Einbau einer SSD in den MacBook Pro ist der fast so schnell wie
> > > aktuelle Laptops und der MacBook Air. 
> > 
> > Ich auch, aber neue MacBooks sind nur noch Wegwerfware.
> 
> Nach 8 Jahren wegwerfen? So lange laufen die Dinger nämlich problemlos.

Es geht um alle neuen Geräte!

> Hör mal, letztes Jahr ist noch lange nicht antik. Ausserdem ist der
> MacBook Air technisch eh besser für jemand wie Dich geeignet. Alles
> möglich: Batterietausch, Ram erweitern, SSD tauschen, USB-1, USB-2. Und
> biiliger als der neueste Pro.

MacBook Air werden eingestellt! News lesen!

Irgendwann muss ich meine Altgeräte ersetzen, aber Neugeräte taugen
nichts, was tun? Ich brauch Minimum 1 TB Platz, aber was bietet Apple?
Warum soll ich Luxuspreise für einen alltäglichen Standard zahlen? Und
selbst 1 TB ist mir schon zu klein, ich brauche ein MacBook mit 2 TB.
Und Apples mickrigen RAM in den MacBook "Pros" kann man nicht erweitern.
Die Firma ist am Ende.

Torsten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69407

Torsten Renner <threnner@gmail.com> wrote:

> Irgendwann muss ich meine Altgeräte ersetzen, aber Neugeräte taugen
> nichts, was tun? Ich brauch Minimum 1 TB Platz, aber was bietet Apple?
> Warum soll ich Luxuspreise für einen alltäglichen Standard zahlen? Und
> selbst 1 TB ist mir schon zu klein, ich brauche ein MacBook mit 2 TB.
> Und Apples mickrigen RAM in den MacBook "Pros" kann man nicht erweitern.


Wofür brauchst Du so viel Speicher?

Bei mir ist der Speicherverbrauch bisher kaum jemals über 10 GB
gestiegen. (Videoschnitt habe ich bisher nicht ausprobiert.)

Viele Grüße
Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69420

Stefan Däubert wrote:

> Torsten Renner <threnner@gmail.com> wrote:
> 
>> Irgendwann muss ich meine Altgeräte ersetzen, aber Neugeräte taugen
>> nichts, was tun? Ich brauch Minimum 1 TB Platz, aber was bietet Apple?
>> Warum soll ich Luxuspreise für einen alltäglichen Standard zahlen? Und
>> selbst 1 TB ist mir schon zu klein, ich brauche ein MacBook mit 2 TB.
>> Und Apples mickrigen RAM in den MacBook "Pros" kann man nicht erweitern.
> 
> 
> Wofür brauchst Du so viel Speicher?

Es ist doch irrelevant, warum jemand individuell ds braucht. 1 oder 2 TB
HDD-Platz ist heutzutage nicht mehr besonders ungewöhnlich.

> Bei mir ist der Speicherverbrauch bisher kaum jemals über 10 GB
> gestiegen. (Videoschnitt habe ich bisher nicht ausprobiert.)

Meine täglich genutzte Arbeits-HDD hat aktuell ca. 400 GB an Daten
drauf. Dazu kommen nochmal rund 1,5 TB auf einer NAS. Nein, ich mache
keinen Videoschnitt, das schafft man auch mit anderen Mitteln.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69423

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> >> Und Apples mickrigen RAM in den MacBook "Pros" kann man nicht erweitern.
> > 
> > 
> > Wofür brauchst Du so viel Speicher?
> 
> Es ist doch irrelevant, warum jemand individuell ds braucht. 1 oder 2 TB
> HDD-Platz ist heutzutage nicht mehr besonders ungewöhnlich.
> 
> > Bei mir ist der Speicherverbrauch bisher kaum jemals über 10 GB
> > gestiegen. (Videoschnitt habe ich bisher nicht ausprobiert.)
> 
> Meine täglich genutzte Arbeits-HDD hat aktuell ca. 400 GB an Daten
> drauf. Dazu kommen nochmal rund 1,5 TB auf einer NAS. Nein, ich mache
> keinen Videoschnitt, das schafft man auch mit anderen Mitteln.


Ich meinte den Arbeitsspeicher.

Viele Grüße
Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69409

Moin!

Am 03.02.17 um 16:07 schrieb Torsten Renner:

> Alles eingeklebt: SSD, Batterie, RAM verlötet, Gehäuse zugeklebt.

Die SSD ist ins MoBo integriert. Der Akku ist verklebt, damit die Zellen 
nicht lose im Gehäuse herumklötern. Habe schon etliche Retina-Akkus 
gewechselt, kein Thema. Ist simples doppelseitiges Klebeband, kein 
Panzerkleber. Und das RAM ist LP-DDR3, also Low-Power-DDR3. Das ist 
nicht sockelfähig. Wenn Du es unbedingt wechselbar haben willst, musst 
Du DDR3 nehmen. Dann geht aber die Akkulaufzeit runter...

> Es geht um die Anschlüsse, meine Drucker, USB-Sticks, Scanner, Hubs,
> Kameras laufen alle mit dem normalen USB_Anschluss, keiner kommt mit
> USB-3.

Dafür nimmt man eine kleine Dockingstation. 1x TB3 zum Rechner, der wird 
darüber auch gleich geladen. Der Rest hängt im Hintergrund am Dock. Da 
sieht das Book endlich mal nicht aus wie ein Igel und er beschwert 
sich...  tztztztz

> Irgendwann muss ich meine Altgeräte ersetzen, aber Neugeräte taugen
> nichts, was tun? Ich brauch Minimum 1 TB Platz, aber was bietet Apple?

Bis zu zwei TB SSD. Wo ist Dein Problem?

> Warum soll ich Luxuspreise für einen alltäglichen Standard zahlen? Und
> selbst 1 TB ist mir schon zu klein, ich brauche ein MacBook mit 2 TB.
> Und Apples mickrigen RAM in den MacBook "Pros" kann man nicht erweitern.

16GB sind für den Hausgebrauch ordentlich, 32GB aus Stromspargründen bei 
LP-DDR3 unsinnig. Apple wartet, bis intel die Mobilprozessoren für 
LP-DDR4 draussen hat, dann kommt die nächste Generation mit mehr RAM.

mfg Markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69410

Torsten Renner <threnner@gmail.com> wrote:

> Die Firma ist am Ende.

Brüll! :-D
Ja klar. Seit ca 20 Jahren les' ich das mindestens einmal pro Woche ...

ciao, Martin 


-- 
nix

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69413

Torsten Renner schrieb:

>> Hör mal, letztes Jahr ist noch lange nicht antik. Ausserdem ist der
>> MacBook Air technisch eh besser für jemand wie Dich geeignet. Alles
>> möglich: Batterietausch, Ram erweitern, SSD tauschen, USB-1, USB-2. Und
>> biiliger als der neueste Pro.
> 
> MacBook Air werden eingestellt! News lesen!

Quelle?

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69414

Başar Alabay schrieb:
>> MacBook Air werden eingestellt! News lesen!
> Quelle?
das sind alternative FAKTEN!

(Wobei ich durchaus glaube, das die mittelfristig der Fall sein wird.)
-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69415

Am 04.02.17 um 13:03 schrieb T.:

>> Quelle?
> das sind alternative FAKTEN!

Völlig unabhängig von Inhalt und Sinn der hier besprochenen Pumkte kann 
ich bestätigen, daß ich dieses als Tatsachenbehauptung in den letzten 
3-4 Monaten mehrfach von Bekannten gehört hatte, d.h. es ist eine 
Behauptung, die tatsächlich aktuell größere Kreise zieht.

Der Hintergrund scheinen Gerüchte zu sein, die seit letztem Herbst im 
asiatischen Raum kursieren. Diese wurden dann auch hierzuland von 
einigen Medien aufgegriffen. Der aktuelle Auslöser könnte/dürfte Heise 
sein, die es Mitte Januar groß veröffentlicht haben:

https://heise.de/-3600046

So wie das mit der Medienwahrnehmung heutzutage funktioniert, werden 
Begriffe wie "soll" und "könnte" natürlich in der Weitergabe solcher 
Infos gefiltert.

Das soll jetzt bitte ausdrücklich nicht diese Info/These/Behauptung 
bekräftigen (ganz offenkundig existieren ja gar keine hard facts), aber 
das Gezwitscher darüber hat die heimischen Medien in größerem Stil 
erreicht und folglich wird das dann prompt auch sehr häufig 
weiterkolportiert.

Wie gesagt - nur zur Info, ich mache mir das nicht "zueigen" sondern 
wollte nur anmerken "Heise war's, unter anderen"...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69422

Am 03.02.17 um 16:07 schrieb Torsten Renner:

> Es geht um die Zukunft.
Genau. Keiner denkt hier an die Kinder.

>> Mit USB-1 bist Du scheinbar auch zufrieden.
> 
> Es geht um die Anschlüsse, meine Drucker, USB-Sticks, Scanner, Hubs,
> Kameras laufen alle mit dem normalen USB_Anschluss, keiner kommt mit
> USB-3.
Irgendwie hab ich das so ähnlich schon mal ... war das bei der 5¼" DD
... ne, überhaupt beim FDD ... oder war's der Superdrive ... Mann, das
langweilt. Wenn Du so viel Zeux durch die Gegend schleppst, biste halt
kein Apple-Kunde. Wie schon geschrieben: Du trollst.

> Es geht um alle neuen Geräte!
mimimi

> MacBook Air werden eingestellt! News lesen!
Die heissen jetzt nur anders. Du solltest Deinen Filter adjustieren.

> Irgendwann muss ich meine Altgeräte ersetzen, aber Neugeräte taugen
> nichts, was tun? Ich brauch Minimum 1 TB Platz, aber was bietet Apple?
> Warum soll ich Luxuspreise für einen alltäglichen Standard zahlen? Und
> selbst 1 TB ist mir schon zu klein, ich brauche ein MacBook mit 2 TB.
Was treibst Du so? Realschnitt im ICE? Gips sicher 'ne app für ... jetzt
ernsthaft: Wenn Apple nicht hat, was Du willst, dann kaufst halt was
anders. Cupertino wird das verschmerzen. Trust me.

> Und Apples mickrigen RAM in den MacBook "Pros" kann man nicht erweitern.
Nicht schon wieder. Nein, kann man nicht. Na, und?

> Die Firma ist am Ende.
Nochmals: Du solltest Deine Filter adjustieren.

André, mit seinem Mid-2013-Air immer noch zufrieden.

addio
-- 
mail  <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at
—> Mein neues Buch jetzt auf     www.oluschka.com
www.albinschwarz.com       http://weblog.igler.at
9F16 E985 B0E3 B2D7 D48D 147A F137 3EB0 A41C B361

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69418

Guenther Fischer wrote:

> In article <1n0vjum.u1vxdwiay1b4N%threnner@gmail.com>, Torsten Renner
> <threnner@gmail.com> wrote:
> 
>> Guenther Fischer <never@spam.invalid> wrote:
>>
>>> In article <1n0vh77.1fd3hre91iezlN%threnner@gmail.com>, Torsten Renner
>>> <threnner@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Tablet-Markt bricht weiter ein ­ mitsamt iPad
>>> .....
>>>>
>>>> Und im wichtigen Bereich der Laptops bringt Apple nur noch nutzlose,
>>>> nicht erweiterbare, nicht reparierbare und inkompatible Gurken auf den
>>>> Markt.
>>>
>>> Was heisst "nutzlos"? 
>>
>> Es geht um "neue" MacBooks. Erweiterbarkeit und Reparierbarkeit und
>> Batterieaustausch: NULL. Also eine Fehlinvestition.
> 
> Erzähl hier keinen Unsinn. Niemand erweitert intern einen Laptop.
> Reparatur ist natürlich gewährleistet, ebenso Batterietausch.

Na ja... "niemand" würde ich nicht sagen:

<https://arnowelzel.de/wp/das-zweite-leben-eines-alten-notebooks>

<https://arnowelzel.de/wp/notebook-schoener-und-schneller>

Aber ok, bei Apple ist das vielleicht nicht so üblich, auch wenn ich im
Macbook meiner Frau kürzlich eine SSD verbaut habe, statt der
serienmäßigen HDD


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69424

Arno Welzel schrieb:

> Aber ok, bei Apple ist das vielleicht nicht so üblich, auch wenn ich im
> Macbook meiner Frau kürzlich eine SSD verbaut habe, statt der
> serienmäßigen HDD

Ich habe mein MBP 2009 auch mehrmals auf und wieder zugeschraubt. Morgen
kommt der Akku wohl wieder raus, um ausgetauscht zu werden. Ansonsten
mehr RAM, SSD … ist ja aber trotzdem wintitsch. Wenn ich nicht zu faul
wäre, zwei verschiedene OS anzupassen, könnte da wohl sogar 10.11 oder
vielleicht gehackt 10.12 laufen, aber wegen dem ollen MP 2006 immer noch
10.7. Besonders wichtig iSync. Für das Präklugscheißfon.

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69425

Başar Alabay schrieb:

> Arno Welzel schrieb:
> 
>> Aber ok, bei Apple ist das vielleicht nicht so üblich, auch wenn ich im
>> Macbook meiner Frau kürzlich eine SSD verbaut habe, statt der
>> serienmäßigen HDD
> 
> Ich habe mein MBP 2009 auch mehrmals auf und wieder zugeschraubt. Morgen
> kommt der Akku wohl wieder raus, um ausgetauscht zu werden. Ansonsten
> mehr RAM, SSD … ist ja aber trotzdem wintitsch. Wenn ich nicht zu faul
> wäre, zwei verschiedene OS anzupassen, könnte da wohl sogar 10.11 oder
> vielleicht gehackt 10.12 laufen, aber wegen dem ollen MP 2006 immer noch
> 10.7. Besonders wichtig iSync. Für das Präklugscheißfon.

Einen wichtigen Aspekt habe ich vergessen (als ich gerade wieder
überlegte, ob ich den MP 1,1 nicht doch noch aufbohren soll): Das Adobe
Geraffel. Will man das alles ersetzen? Nein. Vor allem Indesign nicht.

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69428

Am 05.02.17 um 09:22 schrieb Başar Alabay:

> Einen wichtigen Aspekt habe ich vergessen (als ich gerade wieder
> überlegte, ob ich den MP 1,1 nicht doch noch aufbohren soll): Das Adobe
> Geraffel. Will man das alles ersetzen? Nein. Vor allem Indesign nicht.

I beg to differ: Oh ja, man will.

Am Ende des Tages wird man auch wollen müssen. Meine Grafikerkumpels
arbeiten schon an Lösungen. Scribus existiert. Und Text auf Bezierkurven
habe _ich_ noch nie gebraucht.

ymmv

André, sich nach 15 Jahren langsam von Adobe verabschiedend

addio
-- 
mail  <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at
—> Mein neues Buch jetzt auf     www.oluschka.com
www.albinschwarz.com       http://weblog.igler.at
9F16 E985 B0E3 B2D7 D48D 147A F137 3EB0 A41C B361

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69431

Andre Igler <andre@invalid.invalid> wrote:

> Am 05.02.17 um 09:22 schrieb Ba?ar Alabay:
> 
> > Einen wichtigen Aspekt habe ich vergessen (als ich gerade wieder
> > überlegte, ob ich den MP 1,1 nicht doch noch aufbohren soll): Das Adobe
> > Geraffel. Will man das alles ersetzen? Nein. Vor allem Indesign nicht.
> 
> I beg to differ: Oh ja, man will.
> 
> Am Ende des Tages wird man auch wollen müssen. Meine Grafikerkumpels
> arbeiten schon an Lösungen. Scribus existiert. Und Text auf Bezierkurven
> habe _ich_ noch nie gebraucht.

Das kann Inkscape problemlos. Und fast alles, was Illustrator kann. In
der neuen V 0.92 auch CMYK. Leider gibt es die Version noch nicht als
.DMG für DAUs wie mich. Selber kompilieren (Macports) mag ich nicht.
Aber die V 0.92 gibt es angeblich jetzt sogar als Standalone ohne X11.

> ymmv
> 
> André, sich nach 15 Jahren langsam von Adobe verabschiedend
> 
> addio

Außer, dass Adobe CC 2017 extrem langsam ist, habe ich noch keine
gravierenden Unterschiede zu meinem flinken Adobe CS3 von 2007
entdecken können. Die "Klaut" brauch ich nicht in 1000 Jahren.
Und meine Hauptformate wie SVG und JPG kann CS3 perfekt.

Volker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69435

Andre Igler schrieb:

> Am 05.02.17 um 09:22 schrieb Başar Alabay:
> 
>> Einen wichtigen Aspekt habe ich vergessen (als ich gerade wieder
>> überlegte, ob ich den MP 1,1 nicht doch noch aufbohren soll): Das Adobe
>> Geraffel. Will man das alles ersetzen? Nein. Vor allem Indesign nicht.
> 
> I beg to differ: Oh ja, man will.
> 
> Am Ende des Tages wird man auch wollen müssen. Meine Grafikerkumpels
> arbeiten schon an Lösungen. Scribus existiert. Und Text auf Bezierkurven
> habe _ich_ noch nie gebraucht.

Tja, genau die brauche ich ziemlich oft. Plus die ganze TeX-Engine unten
drunter, damit das ästhetisch perfekt aussieht.

Nein, da will ich mich nicht von trennen.

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.sys.mac.misc

csiph-web