Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.sys.mac.misc > #69047 > unrolled thread

Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB

Back to article view | Back to de.comp.sys.mac.misc

Contents

  Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-12 08:50 +0100
    Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-12 10:04 +0100
    Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB thbleichert@hotmail.com (Thorsten Bleichert) - 2017-01-12 11:16 +0200
      Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB Hermann Schaefer <info@zeitkind.de> - 2017-01-12 22:33 +0100
    Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 10:48 +0000
      Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-12 12:28 +0100
        Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 15:56 +0000
          Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-13 15:09 +0100
            Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-13 18:06 +0000
    Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-02-08 18:50 +0100
      Re: Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB Heiko Wetteborn <heiko2912@gmail.com> - 2017-02-08 20:07 +0100

#69047 — Mehrtaegige Dauer der Verschluesselug eines Time Machine Backups fuer 3TB

Moin.

Ich verwende 3TB-Laufwerk für ein TM-Backup und habe "Verschlüsselung"
aktiviert. OS ist Sierra.

Das TM-Backup selbst hat nur ca. 2h gedauert und umfasst 800GB.
Danach begann die Verschlüsselung.

Den Ruhezustand habe ich deaktiviert, damit der Prozess nicht
unterbrochen wird.

Laut Ladebalken war ein Drittel der Verschlüsselung nach 30 h
erledigt.
Jetzt sind bald 3 Tage vergangen und die Verschlüsselung ist noch
immer nicht abgeschlossen.

Die Festplatte wurde vor wenigen Monaten gekauft und lief insgesamt
nur wenige Stunden - eben als unverschlüsseltes TM-Backup.

Ist die extrem langsame Verschlüsselung ein Indiz, dass etwas an macOS
defekt ist?
Welche Dauer wäre normal?
Wie kann ich das Ganze bitte eingrenzen?

Danke. 



Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [next] | [standalone]

#69050

Andreas Borutta <borumat@gmx.de> wrote:

> Welche Dauer wäre normal?
> Wie kann ich das Ganze bitte eingrenzen?

Genaue Werte kenne ich nicht, aber ich habe viele Berichte gelesen, in
denen über eine lange Wartezeit geklagt wurde. Hatte ich Dir ja in dem
anderen Thread prophezeit. Bei mir haben ca. 1,5 TB etwa 8 Stunden
gedauert. Vielleicht hängt es davon ob, wieviele große oder kleine
Dateien im Backup enthalten sind.

Steffen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69051

Andreas Borutta <borumat@gmx.de> wrote:

> Laut Ladebalken war ein Drittel der Verschlüsselung nach 30 h
> erledigt.
> Jetzt sind bald 3 Tage vergangen und die Verschlüsselung ist noch
> immer nicht abgeschlossen.

Wir wissen doch, dass Apple keine vernünftige Software hinbekommt. Haben
die noch nie. Schönes Design, ja! Durchdachte, funktionale, kompatible,
fehlergeringe und lange supportete Lösungen, nein! Das kann Apple nicht.

Ich würde meine wichtigen Daten nie Apples "Time Machine" oder gar
Apples Verschlüsselung anvertrauen. Da kann ich sie ja gleich selber
löschen.

Thorsten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69077

Thorsten Bleichert schrieb:

> Ich würde meine wichtigen Daten nie Apples "Time Machine" oder gar
> Apples Verschlüsselung anvertrauen. Da kann ich sie ja gleich selber
> löschen.

Muss ich widersprechen. Zwar hatte Timemachine mit 10.5 und 10.6 noch so seine 
Problemchen, lief aber selbst da schon recht zuverlässig. Inzwischen sehr 
zuverlässig und ohne zu klagen auch auf dicken Servern. Einzig: Verwende immer 
lokale Festplatten, nie Freigaben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69054

Andreas Borutta schrieb am 12/1/2017 08:50:

> Das TM-Backup selbst hat nur ca. 2h gedauert und umfasst 800GB.
> Danach begann die Verschlüsselung.

In meinem Fall wares es knapp 400 GB und verschlüsselt wurde innerhalb
einer Nacht.

> Ist die extrem langsame Verschlüsselung ein Indiz, dass etwas an macOS
> defekt ist?

Nein, es könnte z.B. auch nur die Festplatte per USB 2.0 angeschlossen
sein.

> Wie kann ich das Ganze bitte eingrenzen?

Sobald deine Verschlüsselei fertig ist, überprüfe mit Helios LanTest die
Lese- und Schreibgeschwindigkeit auf deine Platte.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69057

Gerald E:scher schrieb:

> Andreas Borutta schrieb am 12/1/2017 08:50:
> 
>> Das TM-Backup selbst hat nur ca. 2h gedauert und umfasst 800GB.
>> Danach begann die Verschlüsselung.
> 
> In meinem Fall wares es knapp 400 GB und verschlüsselt wurde innerhalb
> einer Nacht.
> 
>> Ist die extrem langsame Verschlüsselung ein Indiz, dass etwas an macOS
>> defekt ist?
> 
> Nein, es könnte z.B. auch nur die Festplatte per USB 2.0 angeschlossen
> sein.

Die Verschlüsselung wurde vorhin abgeschlossen. Dauer insgesamt: 91h

Das Laufwerk ist per USB3 angeschlossen.

>> Wie kann ich das Ganze bitte eingrenzen?
> 
> Sobald deine Verschlüsselei fertig ist, überprüfe mit Helios LanTest die
> Lese- und Schreibgeschwindigkeit auf deine Platte.

Da ich ein anderes Tool (Blackmagic) zum Messen der
Schreib/Lesegeschwindigkeit  bereits installiert hatte, habe ich
dieses angeworfen.

Meldung:
"Nur Lesezugriff".

Helios LanTest bietet offenbar sein Tool nicht direkt zum Download an.
http://www.helios.de/web/DE/produkte/LanTest.html

Irgendwo auf einem Webserver von Helios sollen die Versionen liegen,
dort habe ich auf die Schnelle jedoch die Mac-Version nicht gefunden.
http://webshare.helios.de/

Mal abgesehen von der Dauer:
gibt es einen zuverlässigen Weg, zu prüfen ob ein TM-Backup
vollständig und intakt ist?
Davor habe ich jetzt nach dieser extremen Dauer ein wenig Bammel, dass
vielleicht mit dem Backup nicht alles in Ordnung ist.

Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69068

Andreas Borutta schrieb am 12/1/2017 12:28:

> Gerald E:scher schrieb:
>
>> Nein, es könnte z.B. auch nur die Festplatte per USB 2.0 angeschlossen
>> sein.
>
> Die Verschlüsselung wurde vorhin abgeschlossen. Dauer insgesamt: 91h
>
> Das Laufwerk ist per USB3 angeschlossen.

Zeigt Systeminformation auch wirklich eine Verbindung mit 5 Gbit/s an?

>>> Wie kann ich das Ganze bitte eingrenzen?
>> 
>> Sobald deine Verschlüsselei fertig ist, überprüfe mit Helios LanTest die
>> Lese- und Schreibgeschwindigkeit auf deine Platte.
>
> Da ich ein anderes Tool (Blackmagic) zum Messen der
> Schreib/Lesegeschwindigkeit  bereits installiert hatte, habe ich
> dieses angeworfen.
>
> Meldung:
> "Nur Lesezugriff".
>
> Helios LanTest bietet offenbar sein Tool nicht direkt zum Download an.
> http://www.helios.de/web/DE/produkte/LanTest.html
>
> Irgendwo auf einem Webserver von Helios sollen die Versionen liegen,
> dort habe ich auf die Schnelle jedoch die Mac-Version nicht gefunden.
> http://webshare.helios.de/

Angemeldet hast du dich (tools/tools)?

Die Verzeichnisse springen doch eh ins Auge:
HELIOS Tools: /HELIOS LanTest/for Mac OS X (10.6 and higher)

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69102

Gerald E:scher schrieb:

>>> Sobald deine Verschlüsselei fertig ist, überprüfe mit Helios LanTest die
>>> Lese- und Schreibgeschwindigkeit auf deine Platte.
>>
>> Da ich ein anderes Tool (Blackmagic) zum Messen der
>> Schreib/Lesegeschwindigkeit  bereits installiert hatte, habe ich
>> dieses angeworfen.
>>
>> Meldung:
>> "Nur Lesezugriff".
>>
>> Helios LanTest bietet offenbar sein Tool nicht direkt zum Download an.
>> http://www.helios.de/web/DE/produkte/LanTest.html
>>
>> Irgendwo auf einem Webserver von Helios sollen die Versionen liegen,
>> dort habe ich auf die Schnelle jedoch die Mac-Version nicht gefunden.
>> http://webshare.helios.de/
> 
> Angemeldet hast du dich (tools/tools)?
> 
> Die Verzeichnisse springen doch eh ins Auge:
> HELIOS Tools: /HELIOS LanTest/for Mac OS X (10.6 and higher)

Nachdem ich in der App das TM-Laufwerk ausgewählt habe und den Test
starte erhalte ich die Meldung:

An error occurred!
There was an error writing the log file

Das ist reproduzierbar.

Ein Test mit meinem (unverschlüsselten) Laufwerk "SD-Karte" dagegen
klappt.

Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69109

Andreas Borutta schrieb am 13/1/2017 15:09:

> Gerald E:scher schrieb:
>
>> Die Verzeichnisse springen doch eh ins Auge:
>> HELIOS Tools: /HELIOS LanTest/for Mac OS X (10.6 and higher)
>
> Nachdem ich in der App das TM-Laufwerk ausgewählt habe und den Test
> starte erhalte ich die Meldung:
>
> An error occurred!
> There was an error writing the log file

Achso, ich habe übersehen, dass ein TM-Laufwerk aufgrund der
gesetzten Benutzerrechte nur von root schreibbar ist.

> Ein Test mit meinem (unverschlüsselten) Laufwerk "SD-Karte" dagegen
> klappt.

Hat nichts mit der Verschlüsselung zu tun.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69486

Andreas Borutta <borumat@gmx.de> wrote:

> Ist die extrem langsame Verschlüsselung ein Indiz, dass etwas an macOS
> defekt ist?

Bei mir hat eine 3TB-Platte ca. 5 Tage gebraucht.
Ich habe keinen Prozess gefunden, den man mit renice hätte beschleunigen
können.
Extrem nervig...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69492

Am 08.02.2017 18:50, schrieb Marc Stibane:
> Andreas Borutta<borumat@gmx.de>  wrote:
>
>> Ist die extrem langsame Verschlüsselung ein Indiz, dass etwas an macOS
>> defekt ist?
>
> Bei mir hat eine 3TB-Platte ca. 5 Tage gebraucht.
> Ich habe keinen Prozess gefunden, den man mit renice hätte beschleunigen
> können.
> Extrem nervig...
Bei mir hat die Verschlüsselung einer 500 GB SSD eigentlich 2 Tage und 
17 Stunden dauern wollen.

Dann habe ich allerdings bemerkt, dass es während der Verschlüsselung 
hilft, die Pfeiltasten zu drücken. Siehe da, die Zeit verringert sich 
schrittweise aber zügig auf wenige Stunden (bei mir auf max. 2 Stunden). 
Lasse ich den Rechner dann wieder 15 Minuten alleine werkeln, steigt die 
Zeit zur Verschlüsselung wieder auf mehrere Tage an.
Mir scheint, da liegt wohl ein unbedeutender Bug in macOS 10.12 vor.

Die Verschlüsselung meiner 500 GB SSD dauerte letztlich nur 2,5 Stunden.

Gruß
Heiko

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.sys.mac.misc

csiph-web