Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.sys.mac.misc > #68568 > unrolled thread

Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"?

Back to article view | Back to de.comp.sys.mac.misc

Contents

  Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-04 11:40 +0100
    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Karlheinz Klingbeil <spamtrap@lunqual.de> - 2016-12-04 11:51 +0100
    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2016-12-04 12:59 +0100
    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2016-12-04 13:27 +0100
      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-04 17:23 +0100
        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? schaefer.hef@gmail.com (Thomas Schäfer) - 2016-12-06 00:26 +0100
          Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-08 17:24 +0100
            Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-08 19:04 +0100
              Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-08 19:16 +0100
                Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2016-12-08 20:42 +0100
                  Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? rocknrollpunk@yahoo.de (Andreas 'Drew' Goeltl) - 2016-12-09 21:38 +0100
                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Rutishauser <andreas@macandreas.ch> - 2016-12-10 07:10 +0100
                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? rocknrollpunk@yahoo.de (Andreas 'Drew' Goeltl) - 2016-12-10 20:50 +0100
                        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Rutishauser <andreas@macandreas.ch> - 2016-12-11 06:46 +0100
                Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2016-12-09 00:09 +0100
                  Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-09 09:49 +0100
                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-09 10:53 +0100
                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 09:54 +0100
                        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2016-12-11 12:05 +0000
                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-30 17:14 +0100
                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-09 13:34 +0100
                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? spam.astacus@t-online.de (Daniel K®ebs) - 2016-12-09 13:42 +0100
                        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2016-12-09 17:47 +0000
                        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-10 09:07 +0100
                          Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? spam.astacus@t-online.de (Daniel K®ebs) - 2016-12-12 08:58 +0100
                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-10 09:38 +0100
                        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-10 14:41 +0100
                          Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-10 15:46 +0100
                            Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-10 17:27 +0100
                              Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-12-10 20:10 +0100
                                Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 09:59 +0100
                                  Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2016-12-11 12:21 +0100
                                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 21:51 +0100
                            Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-10 17:41 +0100
                              Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-10 19:41 +0100
                                Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-10 22:06 +0100
                                  Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-10 22:23 +0100
                                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2016-12-11 00:06 +0100
                                Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-11 09:35 +0100
                                  Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 09:59 +0100
                                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-11 10:22 +0100
                                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 11:00 +0100
                                        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-11 12:35 +0100
                                          Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-11 21:51 +0100
                                            Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-12 08:42 +0100
                                              Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-12 08:50 +0100
                                                Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-12 09:42 +0100
                                                  Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 10:03 +0100
                                                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? stk.usenet@haller-berlin.de (Stefan Haller) - 2016-12-13 10:30 +0100
                                                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 10:57 +0100
                                                        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-13 11:28 +0100
                                                          Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 17:42 +0100
                                              Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? befr@eaglesoft.de (Bernd Fröhlich) - 2016-12-13 09:41 +0100
                                                Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-13 11:28 +0100
                                                  Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 17:59 +0100
                                                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2016-12-13 18:30 +0100
                                                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? befr@eaglesoft.de (Bernd Fröhlich) - 2016-12-14 09:35 +0100
                                                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2016-12-14 19:24 +0000
                                              Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-13 21:44 +0100
                                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2016-12-11 12:07 +0000
                                Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Gerhard Landeck <news@glandeck.de> - 2016-12-11 21:27 +0100
                                Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-01-13 17:16 +0100
                                  Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-15 10:08 +0100
                                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-15 11:12 +0100
                                      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-15 11:24 +0100
                                        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-15 12:57 +0100
                    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2016-12-09 16:22 +0100
                    Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln (was: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"?) Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-08 09:39 +0100
                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln my@privacy.net (Robert Welz) - 2017-01-08 11:47 +0100
                        Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-08 14:24 +0100
                          Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-08 14:16 +0000
                            Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 21:13 +0100
                              Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 20:49 +0000
                                Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 01:41 +0100
                                  Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-10 05:51 +0000
                                    Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 08:20 +0100
                                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 08:57 +0100
                                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 10:50 +0000
                                        Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-12 12:31 +0100
                                          Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 16:40 +0000
                                            Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-13 06:39 +0000
                                            Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-13 13:00 +0100
                                              Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2017-01-15 01:40 +0100
                                                Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-15 08:55 +0000
                                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2017-01-12 17:36 +0100
                          Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2017-01-08 21:42 +0100
                            Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-08 22:25 +0000
                              Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-08 23:05 +0000
                                Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Markus Elsken <markus.elsken@ewetel.net> - 2017-01-09 00:22 +0100
                                  Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-09 13:00 +0000
                                    Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 14:19 +0100
                                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Eggard <eggard@freenet.de> - 2017-01-09 08:02 -0800
                                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-10 00:18 +0000
                                        Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 01:36 +0100
                                          Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-10 05:53 +0000
                                            Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 08:29 +0100
                                              Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-10 09:18 +0100
                                                Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 09:41 +0100
                                                  Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-10 10:46 +0100
                                              Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-10 21:05 +0000
                                          Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 12:11 +0000
                                            Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-13 15:24 +0100
                                              Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-13 19:12 +0000
                                                Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-15 09:47 +0100
                                                Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-15 10:34 +0100
                                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> - 2017-01-11 00:10 +0100
                                    Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 17:39 +0000
                              Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 00:48 +0100
                                Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-09 09:37 +0100
                                  Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 13:22 +0100
                                    Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-09 15:39 +0100
                                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-09 17:41 +0100
                                        Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 17:45 +0000
                                          Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-09 21:39 +0100
                                        Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-10 00:08 +0000
                                          Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-10 01:25 +0100
                                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 17:43 +0000
                                  Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2017-01-09 17:42 +0000
                                    Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-09 21:39 +0100
                                Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-09 14:15 +0000
                        Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln my@privacy.net (Robert Welz) - 2017-01-09 13:16 +0100
                      Re: Time-Machine-Laufwerk nachtraeglich verschluesseln Otto A d a m <geht.wird.aber.nicht.gelesen@gmx.at> - 2017-01-09 07:20 +0100
    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-05 13:28 +0100
      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-08 17:27 +0100
        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> - 2016-12-08 19:09 +0100
          Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-08 19:43 +0100
    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 10:42 +0100
      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? stk.usenet@haller-berlin.de (Stefan Haller) - 2016-12-13 12:07 +0100
        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-13 16:42 +0100
          Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-18 18:04 +0100
            Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2016-12-27 00:41 +0100
    Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-12 00:27 +0100
      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2017-01-12 01:06 +0100
        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? unbeliebte2000-usenetspam@yahoo.de (Steffen Bendix) - 2017-01-12 10:20 +0100
        Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2017-01-12 10:55 +0000
      Re: Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"? "T." <nospam@godawa.invalid> - 2017-01-12 13:14 +0100

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

#68568 — Anmeldung am Macbook abhaengig von Existenz eines iDevices "in der Naehe"?

Moin.

Da ich mein MBP fast nur als stationären Rechner verwende, habe ich
zur Zeit die Anmeldung deaktiviert.

Sobald ich den Rechner mobil verwende, aktiviere ich die Anmeldung
wieder.

Gibt es eventuell nützliche Methoden, wie man die Anmeldepflicht an
die Existenz eines iDevices "in der Nähe" koppeln kann?

So wären die Daten des Rechners bei einem Wohnungseinbruch durch eine
Anmeldepflicht geschützt.

Geräte sind:
MBP 13" 2015 mit Sierra
iPhone 6+

Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [next] | [standalone]

#68569

Am 04.12.16 um 11:40 schrieb Andreas Borutta:
> Moin.
>
> Da ich mein MBP fast nur als stationären Rechner verwende, habe ich
> zur Zeit die Anmeldung deaktiviert.
>
> Sobald ich den Rechner mobil verwende, aktiviere ich die Anmeldung
> wieder.
>
> Gibt es eventuell nützliche Methoden, wie man die Anmeldepflicht an
> die Existenz eines iDevices "in der Nähe" koppeln kann?

In dem Punkt kann ich dir nicht helfen...

> So wären die Daten des Rechners bei einem Wohnungseinbruch durch eine
> Anmeldepflicht geschützt.

Solange die Festplatte nicht verschlüsselt ist, ist kein Schutz 
vorhanden, egal ob Anmeldung oder nicht.

> Geräte sind:
> MBP 13" 2015 mit Sierra
> iPhone 6+
>
> Andreas
>


-- 
Greetz
K.Klingbeil(lunqual)
http://www.lunqual.de
http://www.rezeptbuch-pro.de   -- Software für den Destillateur
http://www.42pixels.de         -- Bilder

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68570

Moin!

Am 04.12.16 um 11:40 schrieb Andreas Borutta:
> Gibt es eventuell nützliche Methoden, wie man die Anmeldepflicht an
> die Existenz eines iDevices "in der Nähe" koppeln kann?

Mir so nicht bekannt, jedenfalls keine Lösung, die nicht problemlos 
auszuhebeln wäre.

> So wären die Daten des Rechners bei einem Wohnungseinbruch durch eine
> Anmeldepflicht geschützt.

Sobald jemand physikalischen Zugang zum Rechner hat, hilft nur noch 
Verschlüsselung. Bei mir sind alle Rechner (*) damit gesichert, dazu 
kommt noch eine Firmware-Kennwort, um den Rechner für Diebe unbrauchbar 
zu machen.

mfg Markus

(*) Mit Ausnahme der Oldtimer, die das nicht können - also 68k und PowerPC.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68574

Am 04.12.16 um 11:40 schrieb Andreas Borutta:

> Da ich mein MBP fast nur als stationären Rechner verwende, habe ich
> zur Zeit die Anmeldung deaktiviert.

Indirekt: Du kannst das MBP mit der Apple Watch entsperren lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68577

Patrick Kormann schrieb:

> Am 04.12.16 um 11:40 schrieb Andreas Borutta:
> 
>> Da ich mein MBP fast nur als stationären Rechner verwende, habe ich
>> zur Zeit die Anmeldung deaktiviert.
> 
> Indirekt: Du kannst das MBP mit der Apple Watch entsperren lassen.

Ich besitze keine und beabsichtige auch keinen Kauf.


Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68596

Vielleicht ist das eine Option? Eine App auf dem iDevice, die den Mac
mittels Fingerabdruck entsperrt (nicht getestet):

http://iphone-tricks.de/anleitung/14388-mac-mit-touch-id-entsperren 


-- 
Für E-Mail bitte meine Vornamen vor die angegebene Adresse setzen.
Please put my forename before the given adress for PM.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68602

Thomas Schäfer schrieb:

> Vielleicht ist das eine Option? Eine App auf dem iDevice, die den Mac
> mittels Fingerabdruck entsperrt (nicht getestet):
> 
> http://iphone-tricks.de/anleitung/14388-mac-mit-touch-id-entsperren

Danke für den Tipp. Ist 'ne schöne Alternative unterwegs zum
Entsperren.

Zuhause wäre mir sogar das zuviel.

Danke auch an die anderen zu den Hinweisen zum Verschlüsseln der FP.
Darum muss ich kümmern.

Aus Neugier:
Ist es wirklich so leicht ohne Entsperrcode an das System zu kommen?

Bei den iDevices las man ja, dass auch Geheimdienste Schwierigkeiten
hatten, die Daten eines gesperrten Gerät auszulesen.

Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68604

Am 08.12.16 um 17:24 schrieb Andreas Borutta:
> Aus Neugier:
> Ist es wirklich so leicht ohne Entsperrcode an das System zu kommen?

Wenn ich dein MacBook klauen kann und du hast die Anmeldung abgestellt,
dann schalte ich den an und arbeite mit deinen Rechten.

Wenn ich die Festplatte ausbaue und an einen anderen Rechner anschließe,
auf dem ich root-Rechte habe, dann hab ich auf deiner Festplatte auch
root-Rechte.

Dagegen hilft nur das Verschlüsseln der Festplatte. Das muss man nur
einschalten. Allerdings muss man dann auch beim Einschalten einmal sein
Passwort eingeben. Das sollte aber Standard sein.

> Bei den iDevices las man ja, dass auch Geheimdienste Schwierigkeiten
> hatten, die Daten eines gesperrten Gerät auszulesen.

Das liegt daran, dass bei den iDevices die Verschlüsselung des
Flash-Speichers per standard aktiviert ist, sobald du einen Sperrcode
hast. Der Schlüssel zum Entschlüsseln wird mit dem Sperrcode
freigeschaltet. Nach 10 Fehleingaben des Codes wird der Schlüssel gelöscht.

ciao, Martin


-- 
nix

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68606

Martin Schlüter schrieb:

> Am 08.12.16 um 17:24 schrieb Andreas Borutta:
>> Aus Neugier:
>> Ist es wirklich so leicht ohne Entsperrcode an das System zu kommen?
> 
> Wenn ich dein MacBook klauen kann und du hast die Anmeldung abgestellt,

Ich rede ja von dem Fall, dass der Sperrcode aktiviert ist.

> Wenn ich die Festplatte ausbaue und an einen anderen Rechner anschließe,
> auf dem ich root-Rechte habe, dann hab ich auf deiner Festplatte auch
> root-Rechte.

OK, das hätte ich nicht gedacht. Offenbar ist es technisch unmöglich,
das zu verhindern, solange die FP nicht verschlüsselt ist.

Beim aktuellen MBP ist ja der Massenspeicher verlötet. Also ist für
Otto-Normaldieb deutlich aufwändiger an die Daten zu kommen.

>> Bei den iDevices las man ja, dass auch Geheimdienste Schwierigkeiten
>> hatten, die Daten eines gesperrten Gerät auszulesen.
> 
> Das liegt daran, dass bei den iDevices die Verschlüsselung des
> Flash-Speichers per standard aktiviert ist, sobald du einen Sperrcode
> hast.

Danke.

Wirklich schade, dass keine Methode zum automatischen Entsperren
existiert, wenn bestimmte Rahmenbedinungen vorliegen.


Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68608

Am 08.12.16 um 19:16 schrieb Andreas Borutta:

> Beim aktuellen MBP ist ja der Massenspeicher verlötet. Also ist für
> Otto-Normaldieb deutlich aufwändiger an die Daten zu kommen.

Recovery booten, bei Bedarf neues Passwort setzen?  Wie ist das bei den 
neuen Macs, können die auch noch Target disk mode?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68616

Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> wrote:

> Wie ist das bei den neuen Macs, können die auch noch Target disk mode?

Mit Thunderbolt ist Target-Mode auch möglich (der neue MacBook Pro hat
den ja nicht mit an Board, sondern nur USB-C).

Drew

-- 
"Man möchte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder
jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen." (Johann Nestroy)
-------------------------
<http://www.bildblog.de/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68617

In article <1my0elq.1bwfqtw109d6e0N%rocknrollpunk@yahoo.de>,
 rocknrollpunk@yahoo.de (Andreas 'Drew' Goeltl) wrote:

> Patrick Kormann <sirdir@hotmail.com> wrote:
> 
> > Wie ist das bei den neuen Macs, können die auch noch Target disk mode?
> 
> Mit Thunderbolt ist Target-Mode auch möglich (der neue MacBook Pro hat
> den ja nicht mit an Board, sondern nur USB-C).

woher hast du die Weisheit, dass die 2016er MacBook Pro kein Thunderbolt 
3 an Bord haetten?

<http://www.apple.com/chde/macbook-pro/specs/>

-- 
MacAndreas Rutishauser, <http://www.MacAndreas.ch> 
EDV-Dienstleistungen, Hard- und Software, Internet und Netzwerk
Beratung, Unterstuetzung und Schulung
<mailto:andreas@MacAndreas.ch>, Fon: 044 / 721 36 47

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68626

Andreas Rutishauser <andreas@macandreas.ch> wrote:

> woher hast du die Weisheit, dass die 2016er MacBook Pro kein Thunderbolt
> 3 an Bord haetten?

Ups, ich meinte natürlich das MacBook ohne Pro!

Drew

-- 
"Man möchte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder
jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen." (Johann Nestroy)
-------------------------
<http://www.bildblog.de/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68630

In article <1my2747.119iuu812c1fwhN%rocknrollpunk@yahoo.de>,
 rocknrollpunk@yahoo.de (Andreas 'Drew' Goeltl) wrote:

> Andreas Rutishauser <andreas@macandreas.ch> wrote:
> 
> > woher hast du die Weisheit, dass die 2016er MacBook Pro kein Thunderbolt
> > 3 an Bord haetten?
> 
> Ups, ich meinte natürlich das MacBook ohne Pro!

du solltest wiklich mal deine Quellen ueberpruefen.

<https://support.apple.com/en-us/HT201462>
<http://www.macworld.com/article/2911813/got-a-new-macbook-usb-target-dis
k-mode-works-with-the-right-cable-which-apple-doesnt-sell.html>

-- 
MacAndreas Rutishauser, <http://www.MacAndreas.ch> 
EDV-Dienstleistungen, Hard- und Software, Internet und Netzwerk
Beratung, Unterstuetzung und Schulung
<mailto:andreas@MacAndreas.ch>, Fon: 044 / 721 36 47

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68609

Moin!

Am 08.12.16 um 19:16 schrieb Andreas Borutta:
> Also ist für
> Otto-Normaldieb deutlich aufwändiger an die Daten zu kommen.

Naja, nur so lange, wie die Anschlusskabel für den Diagnoseport nicht 
auf dem Markt sind. Die neuen MBP haben nämlich extra einen Anschluss, 
um die SSD auch bei defektem Mainboard auslesen zu können.

mfg Markus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68610

Markus Elsken schrieb:

> Am 08.12.16 um 19:16 schrieb Andreas Borutta:
>> Also ist für
>> Otto-Normaldieb deutlich aufwändiger an die Daten zu kommen.
> 
> Naja, nur so lange, wie die Anschlusskabel für den Diagnoseport nicht 
> auf dem Markt sind. Die neuen MBP haben nämlich extra einen Anschluss, 
> um die SSD auch bei defektem Mainboard auslesen zu können.

OK, es geht also kein Weg am Verschlüsseln der FP vorbei, verstanden.

Könnt ihr einen guten Text dazu im Netz empfehlen um sich einzulesen?

Ganze Festplatte? Nur Benutzerverzeichnis? Auswirkung auf
Time-Maschine? Auswirkung auf andere Backupdienste wie SpiderOak?
Können alle externen Festplatten/Sticks mit dem gleichen
Verschlüssellungspasswort verbunden werden oder ist für jedes Medium
die Eingabe eines eigenen PWs nötig? etc. etc.

In welchen Situationen muss man das Passwort für die verschlüsselten
Bereiche eingeben? Jedesmal zusätzlich nach der Eingabe des
Anmeldepasswortes? 

Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68611

Am 09.12.16 um 09:49 schrieb Andreas Borutta:
> Könnt ihr einen guten Text dazu im Netz empfehlen um sich einzulesen?

Nein. Ich empfehle "Systemeinstellungen - Sicherheit - FileVault -
FileVault aktivieren"

Den Wiederherstellungsschlüssel entweder in iCloud sichern oder
aufschreiben und GUT weglegen.

Die Veschlüsselung der Platte wird ein paar Stunden dauern. Während der
Zeit kannst du aber weiterarbeiten.

> Ganze Festplatte? Nur Benutzerverzeichnis? 
Ganze Festplatte

> Auswirkung auf Time-Maschine?

Mir sind keine bekannt. Allerdings sollte dein TM-Backup auch
verschlüsselt sein, sonst hast du nicht viel gewonnen.

> Auswirkung auf andere Backupdienste wie SpiderOak?

Hab ich nicht, kann ich nichts zu sagen.

> Können alle externen Festplatten/Sticks mit dem gleichen
> Verschlüssellungspasswort verbunden werden oder ist für jedes Medium
> die Eingabe eines eigenen PWs nötig? etc. etc.

Das liegt an dir. Du legst die Kennwörter fest.

> In welchen Situationen muss man das Passwort für die verschlüsselten
> Bereiche eingeben? Jedesmal zusätzlich nach der Eingabe des
> Anmeldepasswortes? 

OS X bietet dir an, alle FP-Kennwörter in deinem Schlüsselbund zu
sichern. Dein Schlüsselbund wird mit deinem Anmeldekennwort
freigeschaltet. Damit kann OS X auch auf alle deine FP-Kennwörter zugreifen.

Aber das kannst du für einzelne Platten oder Sticks, je nach Paranoia,
auch deaktivieren, so dass das Kennwort jedesmal eingegeben werden muss.


ciao, Martin


-- 
nix

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68632

Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> wrote:

> Nein. Ich empfehle "Systemeinstellungen - Sicherheit - FileVault -
> FileVault aktivieren"

Durch die Diskussion hier habe ich FileVault aktiviert. Das letzte Mal
hatte ich das vor etlichen Jahren getan, als es noch neu war und den
Benutzerordner mittels Image verschlüsselt hat. Das fand ich nicht so
praktisch und hatte es wieder deaktiviert. Ich wußte bis vor wenigen
Tagen gar nicht, daß jetzt die gesamte Festplatte verschlüsselt wird.
Gut, die Verschlüsselung hat knapp 8 Stunden benötigt aber nun ist es
geschafft.

Was mich jedoch stört ist, daß bei der Anmeldung immer die Liste der
freigeschalteten Benutzer angezeigt wird und nicht mehr das Eingabefeld
für Namen und Paßwort, obwohl ich das in den Systemeinstellungen genauso
festgelegt habe. Geht das nicht mehr mit FileVault? Es ist immer noch
einen Ticken sicherer, wenn der Dieb auch den Anmeldenamen erraten muß,
als nur das Paßwort.

Und wie kann ich einmal für FileVault freigeschaltete Benutzer wieder
von dieser Freischaltung ausnehmen? Ich finde keine Möglichkeit dafür.

Steffen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68639

Steffen Bendix schrieb:

> Martin Schlüter <nntp@bwv227.in-berlin.de> wrote:
> 
>> Nein. Ich empfehle "Systemeinstellungen - Sicherheit - FileVault -
>> FileVault aktivieren"
> 
> Durch die Diskussion hier habe ich FileVault aktiviert. Das letzte Mal
> hatte ich das vor etlichen Jahren getan, als es noch neu war und den
> Benutzerordner mittels Image verschlüsselt hat. Das fand ich nicht so
> praktisch und hatte es wieder deaktiviert. Ich wußte bis vor wenigen
> Tagen gar nicht, daß jetzt die gesamte Festplatte verschlüsselt wird.
> Gut, die Verschlüsselung hat knapp 8 Stunden benötigt aber nun ist es
> geschafft.

Die Partition, nicht die Platte.

> Was mich jedoch stört ist, daß bei der Anmeldung immer die Liste der
> freigeschalteten Benutzer angezeigt wird und nicht mehr das Eingabefeld
> für Namen und Paßwort, obwohl ich das in den Systemeinstellungen genauso
> festgelegt habe. Geht das nicht mehr mit FileVault? Es ist immer noch
> einen Ticken sicherer, wenn der Dieb auch den Anmeldenamen erraten muß,
> als nur das Paßwort.
> 
> Und wie kann ich einmal für FileVault freigeschaltete Benutzer wieder
> von dieser Freischaltung ausnehmen? Ich finde keine Möglichkeit dafür.

Ein anderer, für mich interessanter(er) Aspekt: Wie geht man mit einem
Absturz des Rechners um? Einfach mal so ein fschk läuft nicht mehr. Ein
fschk_cs ist relativ kompliziert und anscheinend nicht in der GUI
vorgesehen. Wie also ist das formelle Vorgehen?

Gestern habe ich beim (alten) 10.7er Mac Pro die interne 2. Platte
verschlüsselt. Da muß man dann ja manuell Leute hinzufügen, die das
öffnen können sollen. Analog könnte es reichen, bei jenen Usern, die
nicht (mehr) die Platte lesen können sollen, die Anmeldedaten für die
Platte aus dem Schlüsselbund zu nehmen. Wobei ich nicht weiß, ob das für
Systemplatten auch so gilt.

B. Alabay

-- 
http://www.thetrial.de/
ケディエ・ばく・ハヤテ・あんら

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#68886

Martin Schlüter schrieb:

> Die Veschlüsselung der Platte wird ein paar Stunden dauern.

Das habe ich jetzt erledigt.

>> Können alle externen Festplatten/Sticks mit dem gleichen
>> Verschlüssellungspasswort verbunden werden oder ist für jedes Medium
>> die Eingabe eines eigenen PWs nötig? etc. etc.
> 
> Das liegt an dir. Du legst die Kennwörter fest.

Spricht etwas dagegen, den Wiederherstellungschlüssel für die interne
Platte als Verschlüsselungspasswort für die externen Platten zu
verwenden?


Andreas
-- 
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.sys.mac.misc

csiph-web