Re: Tor doch durchsichtig?

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Newsgroups	de.comp.software.misc
Subject	Re: Tor doch durchsichtig?
Date	Fri, 23 Oct 2020 03:16:42 +0200
Lines	27
Message-ID	<hvep7qFcpshU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<hssf0eF3ju5U1@mid.individual.net> <hssiggF4abpU1@mid.individual.net> <hssllpF4uoaU1@mid.individual.net> <hstkcvFaqntU1@mid.individual.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net ZPfwp8U0SXO85n45uavafwGk2vjblBQbawPaomMauwhow=
Cancel-Lock	sha1:PMOzxhbZc4F4/8TuA4hi5goV2IA=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.4
In-Reply-To	<hstkcvFaqntU1@mid.individual.net>
Xref	csiph.com de.comp.software.misc:175

Show key headers only | View raw

Werner Tann schrieb:
> Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> schrieb:
>> Werner Tann schrieb:

[...]
>>> Ich habe in Chrome das Addon KProxy, damit Kanada ausgewählt, Video
>>> läuft.

>> Gibt's offenbar auch für FF. Vielleicht leide ich ja unter einer Art
>> Verfolgungswahn, aber als ich gesehen habe, was ich dem Addon
>> erlauben soll, habe ich (erstmal?) die Finger davon gelassen ...

> Ach was, das ist ungefährlich. Außerdem geht's dir nur um einmaligen
> Zugriff. Du kannst das AddOn dann wieder deinstallieren. Außerdem kann
> man's ein- oder abschalten, es läuft also - natürlich - nicht immer,
> sondern nur, wenn man's einsetzen will. Notfalls "deaktivieren". Dann
> könnte es in keiner Weise schädlich sein, das würde der Browser nicht
> zulassen.

Tja, und da scheitert ein ONU. Ich hab' KProxa als FF-Addon
installiert, finde aber weder bei diesem Addon noch in den
FF-Einstellungen eine Möglichkeit, Ksnada einzustellen.. Meine Frage:
Was mache ich falsch?

Für Hinweise dankt im voraus

Reinhard

Back to de.comp.software.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Tor doch durchsichtig? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-09-21 21:59 +0200
  Re: Tor doch durchsichtig? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2020-09-21 22:58 +0200
    Re: Tor doch durchsichtig? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-09-21 23:52 +0200
      Re: Tor doch durchsichtig? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2020-09-22 08:37 +0200
        Re: Tor doch durchsichtig? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-10-23 03:16 +0200
          Re: Tor doch durchsichtig? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2020-10-23 09:17 +0200
            Re: Tor doch durchsichtig? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-10-23 18:42 +0200
              Re: Tor doch durchsichtig? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2020-10-23 19:32 +0200
                Re: Tor doch durchsichtig? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-11-27 18:45 +0100
                Re: Tor doch durchsichtig? Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2020-11-28 07:38 +0100
                Re: Tor doch durchsichtig? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2020-12-09 17:02 +0100
      Re: Tor doch durchsichtig? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2020-09-26 10:47 +0200
        Re: Tor doch durchsichtig? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-10-04 01:29 +0200

csiph-web