Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.comp.security.misc > #41190

Re: Datensicherungs-Tool-Frage

From "Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Newsgroups de.comp.security.misc
Subject Re: Datensicherungs-Tool-Frage
Date 2026-03-08 20:30 +0100
Message-ID <10okiob$1e596$1@solani.org> (permalink)
References <mn.0a8c7ea37599b7e2.121253@www.lucer.de> <10o1455$7r67$1@gwaiyur.mb-net.net> <10o1lir$8go3$2@gwaiyur.mb-net.net> <10of134$1ad2k$1@solani.org> <10off2b$pc07$6@dont-email.me>

Show all headers | View raw

> robocopy kann nur Dateien kopieren. Schattenkopien o.Ä. beherrscht das
> Ding nicht.

Schattenkopien macht doch das OS, sprich Windows, nicht das Kopierprogramm.

Ich bin mir allerdings nicht sicher, unter welchen Umständen genau Windows 
ein Schattenkopie anlegt, aber beim Drüberkopieren einer gleichnamigen Datei 
sollte dies eigentlich der Fall sein, wann denn sonst?

Im übrigen kann man auch mit Robocopy mehrere Versionen anlegen, man braucht 
den Platz lediglich auf verschiedene Parttionen/Platten zu verteilen:
- Backup2-Platte auf Backup3 -Platte
- Backup1-Platte auf Backup2 -Platte
- Original auf Backup1-Platte
und immer nur neuere Dateien kopieren.
Nach so einem Durchlauf ist 1 ein volles Backup, und 2 und 3 enthalten die 
Vorgängerversionen.

Ok, wir haben grad Wahl und ich bin vielleicht abgelenkt, aber so müsste es 
funktionieren.

Back to de.comp.security.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-01 10:52 +0100
  Re: Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-01 10:54 +0100
  Re: Datensicherungs-Tool-Frage Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-03-01 10:24 +0000
    Re: Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-01 12:07 +0100
    Re: Datensicherungs-Tool-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-01 16:22 +0100
      Re: Datensicherungs-Tool-Frage "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-03-06 17:55 +0100
        Re: Datensicherungs-Tool-Frage Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-06 21:56 +0100
          Re: Datensicherungs-Tool-Frage "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-03-08 20:30 +0100
        Re: Datensicherungs-Tool-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 07:43 +0100
      Re: Datensicherungs-Tool-Frage Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2026-03-12 22:42 +0000
        Re: Datensicherungs-Tool-Frage Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-03-13 09:35 +0100
        Re: Datensicherungs-Tool-Frage Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-13 18:40 +0100
  Re: Datensicherungs-Tool-Frage Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-03-01 15:46 +0100
    Re: Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-01 18:02 +0100
      Re: Datensicherungs-Tool-Frage Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-03-02 10:57 +0100
        Re: Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-02 18:24 +0100
          Re: Datensicherungs-Tool-Frage Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-03-02 20:26 +0100
  Re: Datensicherungs-Tool-Frage Helmut Waitzmann <nn.throttle@erine.email> - 2026-03-01 23:19 +0100
  Re: Datensicherungs-Tool-Frage thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2026-03-02 06:18 +0100
  Re: Datensicherungs-Tool-Frage Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-02 10:31 +0100
    Re: Datensicherungs-Tool-Frage Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2026-03-02 10:51 +0100
      Re: Datensicherungs-Tool-Frage Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-02 12:03 +0100

csiph-web