Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.comp.security.misc > #41188
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.security.misc |
| Subject | Re: Datensicherungs-Tool-Frage |
| Date | 2026-03-06 21:56 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <10off2b$pc07$6@dont-email.me> (permalink) |
| References | <mn.0a8c7ea37599b7e2.121253@www.lucer.de> <10o1455$7r67$1@gwaiyur.mb-net.net> <10o1lir$8go3$2@gwaiyur.mb-net.net> <10of134$1ad2k$1@solani.org> |
Wendelin Uez, 2026-03-06 17:55: >> Für Windows habe ich noch kein brauchbares, kostenloses und einfaches >> Backupprogramm gesehen. > > Also, braucht man keine Versionierung, sondern nur ein normales Backup, dann > hat Windows doch mit Robocopy mal ausnahmsweise was ganz Brauchbares zu > bieten. Zusammen mit der Aufgabenplanung erhält man so ein tägliches, Ohne Versionierung ist Backup aber ein Problem, wenn Dateien im Backup gelöscht werden, wenn sie in der Quelle nicht mehr vorhanden sind. In der Regel will man aber alte Dateiversionen auch nicht ewig aufheben. Genau dafür ist dann Versionierung sinnvoll. Mit robocopy geht das aber nur, wenn man mehrere vollständige Sicherungen hat, die nacheinander zu verschiedenen Zeiten aktualisiert werden. [...] > Und bei Bedarf kann es individuell fast beliebig erweitert werden, lediglich > die Versionierung von Dateien könnte problematisch werden, aber auch das > dürfte mit Schattenkopien eigentlich lösbar sein. robocopy kann nur Dateien kopieren. Schattenkopien o.Ä. beherrscht das Ding nicht. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.comp.security.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-01 10:52 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-01 10:54 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-03-01 10:24 +0000
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-01 12:07 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-01 16:22 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-03-06 17:55 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-06 21:56 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-03-08 20:30 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-03-07 07:43 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2026-03-12 22:42 +0000
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2026-03-13 09:35 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-13 18:40 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-03-01 15:46 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-01 18:02 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-03-02 10:57 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Lutz E. Cerning <lucer54@gmail.com> - 2026-03-02 18:24 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2026-03-02 20:26 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Helmut Waitzmann <nn.throttle@erine.email> - 2026-03-01 23:19 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2026-03-02 06:18 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-02 10:31 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2026-03-02 10:51 +0100
Re: Datensicherungs-Tool-Frage Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-02 12:03 +0100
csiph-web