Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #143392 > unrolled thread

32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-01-14 20:18 -0800
    Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-01-15 08:04 +0100
      Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-01-15 12:53 -0800
        Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Lutz Falke <lutzfalke@gmx.de> - 2025-01-16 00:50 +0000
          Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-01-16 09:14 +0100
          Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-01-17 21:43 -0800
            Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-01-18 09:22 +0100
              Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-01-29 14:57 -0800
                Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-01-31 10:09 +0100
                  Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-01-31 16:24 +0100
                  Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-02-11 14:57 -0800
                    Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-02-12 08:59 +0100
                      Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-02-15 14:39 -0800
                    Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-02-12 17:50 +0100
                      Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-02-15 14:52 -0800
                        Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-02-16 11:43 +0100
                          Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-02-25 14:19 -0800
                            Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-02-26 12:14 +0100
                              Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-02-26 14:56 -0800
                            Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-02-26 16:35 +0100
                              Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-02-26 15:43 -0800
                                Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-02-27 06:05 +0000
                                Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-02-27 08:59 +0100
                                  Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-02-27 21:20 -0800
                                    Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-02-28 08:42 +0100
                                      Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-02-28 09:09 +0100
                                        Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-02-28 15:10 -0800
                                          Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-03-01 10:02 +0100
                                            Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-03-02 15:55 -0800
                                              Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-03 09:47 +0100
                                                Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-03-03 13:38 -0800
                                                  Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-03-03 23:16 +0100
                                      Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-02-28 15:09 -0800
                                        Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-03-01 18:17 +0100
                                          Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-03-02 15:58 -0800
        Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-16 20:50 +0100
          Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-01-16 22:43 +0100
            Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-01-18 00:05 +0100
              Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-01-18 00:58 +0100
                Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-01-18 10:55 +0100
    Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-01-15 10:22 +0100
      Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-01-15 13:17 -0800
        Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-01-15 23:17 +0100
          Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem Joerg <news@analogconsultants.com> - 2025-01-15 14:38 -0800

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#143909

On 2/26/25 7:35 AM, Marte Schwarz wrote:
> Hi Joerg,
>>> Hast Du schon mal versucht, die Wine-Version einzuspielen, die auf 
>>> Deinem Debian 11 lauft?
> 
>> Es bleibt mir vermutlich nichts anderes uebrig, 
> 
> Warum antwortest Du und antwortest doch nicht auf die Fragen?
> Bei anderen scheint es zu gehen. Mich müsste es auch wundern, dass das 
> nicht klappen soll. Ich vermute, dass es eine sehr spezielle Kombination 
> ist, bei der das nicht geht. Also erst mal Wine-Versionen austauschen. 
> Mit Playonlinux ist das ja schnell gemacht.
> 

Das hatte ich getan, WINE 4.0. Mit neuem Debian fuehrte das nicht zum 
Erfolg, beim alten geht es.

Ein Problem ist, dass es dabei mit dem neuen Debian auch ohne Drucken 
etliche "MS-Works has crashed" Warnungen gibt. Es funktioniert zwar 
dennoch weiter, aber ohme Reports (weil es dazu mindestens einen Drucker 
erkennen muss).

Vielleicht werde ich noch weiter dran friemeln, wenn ich die 
Steuererklaerung hinter mir habe. Falls es nicht brauchbar ist, muss ich 
wohl eine Variante von SQLite lernen, wie Sieghard vorschlug.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143910

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
> Das hatte ich getan, WINE 4.0. Mit neuem Debian fuehrte das nicht zum 
> Erfolg, beim alten geht es.

Ich weiß die Details nicht mehr auswendig, aber es gibt bei Debian und
Wine IIRC auch die Möglichkeit "Multi-Arch" zu nutzen, um die
32-Bit-Libraries neben den 64-Bit-Libraries zu installieren, und das 
auch Wine gegenüber durchreichen zu können. Hast du das auch probiert?
Das sollte eigentlich auch in neueren Versionen gehen:

https://packages.debian.org/search?keywords=wine32

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143911

Am 27.02.25 um 00:43 schrieb Joerg:
> On 2/26/25 7:35 AM, Marte Schwarz wrote:
>> Hi Joerg,
>>>> Hast Du schon mal versucht, die Wine-Version einzuspielen, die auf 
>>>> Deinem Debian 11 lauft?
>>
>>> Es bleibt mir vermutlich nichts anderes uebrig, 
>>
>> Warum antwortest Du und antwortest doch nicht auf die Fragen?
>> Bei anderen scheint es zu gehen. Mich müsste es auch wundern, dass das 
>> nicht klappen soll. Ich vermute, dass es eine sehr spezielle 
>> Kombination ist, bei der das nicht geht. Also erst mal Wine-Versionen 
>> austauschen. Mit Playonlinux ist das ja schnell gemacht.
>>
> 
> Das hatte ich getan, WINE 4.0. Mit neuem Debian fuehrte das nicht zum 
> Erfolg, beim alten geht es.
> 
> Ein Problem ist, dass es dabei mit dem neuen Debian auch ohne Drucken 
> etliche "MS-Works has crashed" Warnungen gibt. Es funktioniert zwar 
> dennoch weiter, aber ohme Reports (weil es dazu mindestens einen Drucker 
> erkennen muss).
> 
> Vielleicht werde ich noch weiter dran friemeln, wenn ich die 
> Steuererklaerung hinter mir habe. Falls es nicht brauchbar ist, muss ich 
> wohl eine Variante von SQLite lernen, wie Sieghard vorschlug.
> 


Das mal gecheckt?
https://gitlab.winehq.org/wine/wine/-/wikis/Wine-User%27s-Guide#printers

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143923 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

On 2/26/25 11:59 PM, Tim Ritberg wrote:
> Am 27.02.25 um 00:43 schrieb Joerg:
>> On 2/26/25 7:35 AM, Marte Schwarz wrote:
>>> Hi Joerg,
>>>>> Hast Du schon mal versucht, die Wine-Version einzuspielen, die auf 
>>>>> Deinem Debian 11 lauft?
>>>
>>>> Es bleibt mir vermutlich nichts anderes uebrig, 
>>>
>>> Warum antwortest Du und antwortest doch nicht auf die Fragen?
>>> Bei anderen scheint es zu gehen. Mich müsste es auch wundern, dass 
>>> das nicht klappen soll. Ich vermute, dass es eine sehr spezielle 
>>> Kombination ist, bei der das nicht geht. Also erst mal Wine-Versionen 
>>> austauschen. Mit Playonlinux ist das ja schnell gemacht.
>>>
>>
>> Das hatte ich getan, WINE 4.0. Mit neuem Debian fuehrte das nicht zum 
>> Erfolg, beim alten geht es.
>>
>> Ein Problem ist, dass es dabei mit dem neuen Debian auch ohne Drucken 
>> etliche "MS-Works has crashed" Warnungen gibt. Es funktioniert zwar 
>> dennoch weiter, aber ohme Reports (weil es dazu mindestens einen 
>> Drucker erkennen muss).
>>
>> Vielleicht werde ich noch weiter dran friemeln, wenn ich die 
>> Steuererklaerung hinter mir habe. Falls es nicht brauchbar ist, muss 
>> ich wohl eine Variante von SQLite lernen, wie Sieghard vorschlug.
>>
> 
> 
> Das mal gecheckt?
> https://gitlab.winehq.org/wine/wine/-/wikis/Wine-User%27s-Guide#printers
> 

Einiges davon schon, aber inzwischen kann ich auch mit dem neuen Debian 
von 32-bit Programmen aus ueber WINE drucken!

Ich war beim Probieren mit den WINE Versionen peu a peu bis 4.0.2 
zurueckgegangen, denn die lief auf dem alten Debian gut (WINE 32-bit 
druckte). Das reichte fuer das neue Debian aber offenbar nicht und als 
ich weiter auf 4.0 zurueckging, konnte ich aus 32-bit WINE drucken.

Besonderen Dank an Marte. Ich haette mit dem Tauschen von WINE Versionen 
nicht bei der letzten "known good" Version aufhoeren, sondern gleich 
noch weiter heruntergehen sollen.

Mit Software ist es oft wie mit echtem Wein, aelter ist manchmal besser.

So bleibt mir das Erlernen einer neuen Database (erstmal) erspart und 
ich kann diesen grossen PC auf das neueste Debian bringen. 
Sicherheitshalber jedoch erst nach der Steuererklaerung.

Warum man dafuer solch abgehangene WINE Versionen benutzen muss, ist mir 
schleierhaft. Doch Hauptsache, es druckt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143924 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

Hallo Joerg,
> Ich war beim Probieren mit den WINE Versionen peu a peu bis 4.0.2 
> zurueckgegangen, denn die lief auf dem alten Debian gut (WINE 32-bit 
> druckte). Das reichte fuer das neue Debian aber offenbar nicht und als 
> ich weiter auf 4.0 zurueckging, konnte ich aus 32-bit WINE drucken.
> 
> Besonderen Dank an Marte. Ich haette mit dem Tauschen von WINE Versionen 
> nicht bei der letzten "known good" Version aufhoeren, sondern gleich 
> noch weiter heruntergehen sollen.
> 
> Mit Software ist es oft wie mit echtem Wein, aelter ist manchmal besser.

Mich würde nicht wundern, wenn es weiterhin geht, auch wenn Du die 
Wine-Versionen (schrittweise ;-) wieder anhebst. Bei anderen klappts ja 
auch.

Mit Playonlinux solltest Du eine Kopie der Wineumgebung anlegen können, 
mit der Du gefahrlos spielen kannst.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143925 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

Am 28.02.25 um 08:42 schrieb Marte Schwarz:
> Hallo Joerg,
>> Ich war beim Probieren mit den WINE Versionen peu a peu bis 4.0.2 
>> zurueckgegangen, denn die lief auf dem alten Debian gut (WINE 32-bit 
>> druckte). Das reichte fuer das neue Debian aber offenbar nicht und als 
>> ich weiter auf 4.0 zurueckging, konnte ich aus 32-bit WINE drucken.
>>
>> Besonderen Dank an Marte. Ich haette mit dem Tauschen von WINE 
>> Versionen nicht bei der letzten "known good" Version aufhoeren, 
>> sondern gleich noch weiter heruntergehen sollen.
>>
>> Mit Software ist es oft wie mit echtem Wein, aelter ist manchmal besser.
> 
> Mich würde nicht wundern, wenn es weiterhin geht, auch wenn Du die Wine- 
> Versionen (schrittweise ;-) wieder anhebst. Bei anderen klappts ja auch.
> 
Wäre ja sonst ein übler Bug.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143943 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

On 2/28/25 12:09 AM, Tim Ritberg wrote:
> Am 28.02.25 um 08:42 schrieb Marte Schwarz:
>> Hallo Joerg,
>>> Ich war beim Probieren mit den WINE Versionen peu a peu bis 4.0.2 
>>> zurueckgegangen, denn die lief auf dem alten Debian gut (WINE 32-bit 
>>> druckte). Das reichte fuer das neue Debian aber offenbar nicht und 
>>> als ich weiter auf 4.0 zurueckging, konnte ich aus 32-bit WINE drucken.
>>>
>>> Besonderen Dank an Marte. Ich haette mit dem Tauschen von WINE 
>>> Versionen nicht bei der letzten "known good" Version aufhoeren, 
>>> sondern gleich noch weiter heruntergehen sollen.
>>>
>>> Mit Software ist es oft wie mit echtem Wein, aelter ist manchmal besser.
>>
>> Mich würde nicht wundern, wenn es weiterhin geht, auch wenn Du die 
>> Wine- Versionen (schrittweise ;-) wieder anhebst. Bei anderen klappts 
>> ja auch.
>>
> Wäre ja sonst ein übler Bug.
> 

Ich denke, es ist einer. Denn an sich sollte das Drucken aus 32-bit 
Programmen auch mit der aktuellen x86 WINE Version funktionieren. Tut es 
aber nicht.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143947 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

Am 01.03.25 um 00:10 schrieb Joerg:
> 
> Ich denke, es ist einer. Denn an sich sollte das Drucken aus 32-bit 
> Programmen auch mit der aktuellen x86 WINE Version funktionieren. Tut es 
> aber nicht.
> 

Du könntest auch einfach im WINE-Forum fragen:
https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=37726

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143991 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

On 3/1/25 1:02 AM, Tim Ritberg wrote:
> Am 01.03.25 um 00:10 schrieb Joerg:
>>
>> Ich denke, es ist einer. Denn an sich sollte das Drucken aus 32-bit 
>> Programmen auch mit der aktuellen x86 WINE Version funktionieren. Tut 
>> es aber nicht.
>>
> 
> Du könntest auch einfach im WINE-Forum fragen:
> https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=37726
> 

Die moegen es nicht gern, wenn PlayonLinux-Leute dort fragen. Und da 
habe ich keine gescheite Antwort bekommen. Doch mit einer gut 
abgehangenen WINE Version laeuft es ja nun.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143998 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>On 3/1/25 1:02 AM, Tim Ritberg wrote:
>> Am 01.03.25 um 00:10 schrieb Joerg:
>>>
>>> Ich denke, es ist einer. Denn an sich sollte das Drucken aus 32-bit 
>>> Programmen auch mit der aktuellen x86 WINE Version funktionieren. Tut 
>>> es aber nicht.
>>>
>> 
>> Du könntest auch einfach im WINE-Forum fragen:
>> https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=37726
>> 
>
>Die moegen es nicht gern, wenn PlayonLinux-Leute dort fragen.

Was ist denn der Vorteil von Playonlinux gegenüber Wine? Ich meine,
außer dem offensichtlich schlechteren Support?

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#144008 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

On 3/3/25 12:47 AM, Marc Haber wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> On 3/1/25 1:02 AM, Tim Ritberg wrote:
>>> Am 01.03.25 um 00:10 schrieb Joerg:
>>>>
>>>> Ich denke, es ist einer. Denn an sich sollte das Drucken aus 32-bit
>>>> Programmen auch mit der aktuellen x86 WINE Version funktionieren. Tut
>>>> es aber nicht.
>>>>
>>>
>>> Du könntest auch einfach im WINE-Forum fragen:
>>> https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=37726
>>>
>>
>> Die moegen es nicht gern, wenn PlayonLinux-Leute dort fragen.
> 
> Was ist denn der Vorteil von Playonlinux gegenüber Wine? Ich meine,
> außer dem offensichtlich schlechteren Support?
> 

Man kann mit PlayonLinux sehr einfach und vor allem schnell die WINE 
Version wechseln und das separat fuer jedes installierte Programm. Ohne 
CLI-Geklimper :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#144011 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

Am 03.03.25 um 22:38 schrieb Joerg:
> On 3/3/25 12:47 AM, Marc Haber wrote:
>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>> On 3/1/25 1:02 AM, Tim Ritberg wrote:
>>>> Am 01.03.25 um 00:10 schrieb Joerg:
>>>>>
>>>>> Ich denke, es ist einer. Denn an sich sollte das Drucken aus 32-bit
>>>>> Programmen auch mit der aktuellen x86 WINE Version funktionieren. Tut
>>>>> es aber nicht.
>>>>>
>>>>
>>>> Du könntest auch einfach im WINE-Forum fragen:
>>>> https://forum.winehq.org/viewtopic.php?t=37726
>>>>
>>>
>>> Die moegen es nicht gern, wenn PlayonLinux-Leute dort fragen.
>>
>> Was ist denn der Vorteil von Playonlinux gegenüber Wine? Ich meine,
>> außer dem offensichtlich schlechteren Support?
>>
> 
> Man kann mit PlayonLinux sehr einfach und vor allem schnell die WINE 
> Version wechseln und das separat fuer jedes installierte Programm. Ohne 
> CLI-Geklimper :-)
> 
Es gibt Profile für einige Programme mit DLLs und Runtime-Gedöns...

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143942 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

On 2/27/25 11:42 PM, Marte Schwarz wrote:
> Hallo Joerg,
>> Ich war beim Probieren mit den WINE Versionen peu a peu bis 4.0.2 
>> zurueckgegangen, denn die lief auf dem alten Debian gut (WINE 32-bit 
>> druckte). Das reichte fuer das neue Debian aber offenbar nicht und als 
>> ich weiter auf 4.0 zurueckging, konnte ich aus 32-bit WINE drucken.
>>
>> Besonderen Dank an Marte. Ich haette mit dem Tauschen von WINE 
>> Versionen nicht bei der letzten "known good" Version aufhoeren, 
>> sondern gleich noch weiter heruntergehen sollen.
>>
>> Mit Software ist es oft wie mit echtem Wein, aelter ist manchmal besser.
> 
> Mich würde nicht wundern, wenn es weiterhin geht, auch wenn Du die 
> Wine-Versionen (schrittweise ;-) wieder anhebst. Bei anderen klappts ja 
> auch.
> 

Wenn ich auf 4.0.2 anhebe, druckt es nicht mehr. Auch mit Versionen 
darueber nicht. Oh well, Hauptsache es geht jetzt.


> Mit Playonlinux solltest Du eine Kopie der Wineumgebung anlegen können, 
> mit der Du gefahrlos spielen kannst.
> 

Ja, das kann man damit ganz gut. Deshalb benutze ich PlayonLinux. Ich 
probiere aber nur solange, bis es funktioniert.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143955 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

Hi Joerg,

>> Mich würde nicht wundern, wenn es weiterhin geht, auch wenn Du die 
>> Wine-Versionen (schrittweise ;-) wieder anhebst. Bei anderen klappts 
>> ja auch.

> Wenn ich auf 4.0.2 anhebe, druckt es nicht mehr.
...
> Ich probiere aber nur solange, bis es funktioniert.

Hast Du nun probiert oder hast Du nicht?

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143992 — Re: 32-bit CUPS von PlayOnLinux, Problem [geloest]

On 3/1/25 9:17 AM, Marte Schwarz wrote:
> Hi Joerg,
> 
>>> Mich würde nicht wundern, wenn es weiterhin geht, auch wenn Du die 
>>> Wine-Versionen (schrittweise ;-) wieder anhebst. Bei anderen klappts 
>>> ja auch.
> 
>> Wenn ich auf 4.0.2 anhebe, druckt es nicht mehr.
> ...
>> Ich probiere aber nur solange, bis es funktioniert.
> 
> Hast Du nun probiert oder hast Du nicht?
> 

Ja, schrieb ich doch oben. Auf dem Rechner mit altem Debian geht Drucken 
mit WINE 4.0.2, auf dem mit neuem Debian nicht, da muss ich eine aeltere 
Version nehmen, damit es druckt.

Was ich nicht probiert habe, sind _alle_ neueren Versionen. Nur die 
"major" Releases und da hat es mit allen neueren nicht funktioniert.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143420

Hallo Joerg,

Du schriebst am Wed, 15 Jan 2025 12:53:27 -0800:

> > 64 Bit Kernel ausgebaut. Man braucht daher eine Distro, die noch 32 Bit
> > kann. 
> 
> Die gibt es fuer MX-Linux sogar, aber wer weiss, was dabei alles 
> kaputtginge.

Ginge evtl. im alleräußersten Notfall sogar ein "Netzwerk-Drucker"?
D.h. ein Drucker, der im Linux funktioniert, aber vom Windows-Programm
als im Netzwerk stehend gesehen wird.

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143421

Am 16.01.25 um 20:50 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Joerg,
> 
> Du schriebst am Wed, 15 Jan 2025 12:53:27 -0800:
> 
>>> 64 Bit Kernel ausgebaut. Man braucht daher eine Distro, die noch 32 Bit
>>> kann.
>>
>> Die gibt es fuer MX-Linux sogar, aber wer weiss, was dabei alles
>> kaputtginge.
> 
> Ginge evtl. im alleräußersten Notfall sogar ein "Netzwerk-Drucker"?
> D.h. ein Drucker, der im Linux funktioniert, aber vom Windows-Programm
> als im Netzwerk stehend gesehen wird.Also mein Drucker steht im Netz. Vielleicht ist das der entschiedene 
Hinweis.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143429

Hallo Tim,

Du schriebst am Thu, 16 Jan 2025 22:43:37 +0100:

 > Ginge evtl. im alleräußersten Notfall sogar ein "Netzwerk-Drucker"?
> > D.h. ein Drucker, der im Linux funktioniert, aber vom Windows-Programm
> > als im Netzwerk stehend gesehen wird.Also mein Drucker steht im Netz.
> > Vielleicht ist das der entschiedene   
> Hinweis.

Was meinst Du mit dem einen Wort "Hinweis"? Oder hängst Du Deine Antworten
immer direkt an Deine Zitate an? Wozu soll das gut sein?

Und wenn, wie AFAIR schon mal vermutet, Dein aktueller News-Reader zu
dämlich ist, Deine Antwort richtig abzutrennen, dann hau' halt mal kur auf
die RETURN-Taste, bevor Du Deinen Text schreibst, damit der wenigstens mit
einer neuen Zeile anfängt, anstatt alles an den zitierten Text zu kleistern.
Und fallsdas eine Leerzeile ergint, ist das bloß von Vorteil, weil damit
die Trennung besser erkennbar wird.

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143430

Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Tim,
> 
> Du schriebst am Thu, 16 Jan 2025 22:43:37 +0100:
> 
>  > Ginge evtl. im alleräußersten Notfall sogar ein "Netzwerk-Drucker"?
>> > D.h. ein Drucker, der im Linux funktioniert, aber vom Windows-Programm
>> > als im Netzwerk stehend gesehen wird.Also mein Drucker steht im Netz.
>> > Vielleicht ist das der entschiedene   
>> Hinweis.
> 
> Was meinst Du mit dem einen Wort "Hinweis"? Oder hängst Du Deine Antworten
> immer direkt an Deine Zitate an? Wozu soll das gut sein?
> 
> Und wenn, wie AFAIR schon mal vermutet, Dein aktueller News-Reader zu
> dämlich ist, Deine Antwort richtig abzutrennen, dann hau' halt mal kur auf
> die RETURN-Taste, bevor Du Deinen Text schreibst, damit der wenigstens mit
> einer neuen Zeile anfängt, anstatt alles an den zitierten Text zu kleistern.
> Und fallsdas eine Leerzeile ergint, ist das bloß von Vorteil, weil damit
> die Trennung besser erkennbar wird.

"Software-Fehler. Kann man nichts machen." ©Fefe

Und ja, es gibt auch vernünftige automatische Rechtschreibkorrekturen,
die Worte wie "kur", "fallsdas" oder "ergint" optisch erkennbar bemängeln.
2cent

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143434

Am 18.01.25 um 00:58 schrieb Frank Miller:
>> Was meinst Du mit dem einen Wort "Hinweis"? Oder hängst Du Deine Antworten
>> immer direkt an Deine Zitate an? Wozu soll das gut sein?
>>
>> Und wenn, wie AFAIR schon mal vermutet, Dein aktueller News-Reader zu
>> dämlich ist, Deine Antwort richtig abzutrennen, dann hau' halt mal kur auf
>> die RETURN-Taste, bevor Du Deinen Text schreibst, damit der wenigstens mit
>> einer neuen Zeile anfängt, anstatt alles an den zitierten Text zu kleistern.
>> Und fallsdas eine Leerzeile ergint, ist das bloß von Vorteil, weil damit
>> die Trennung besser erkennbar wird.
> 
> "Software-Fehler. Kann man nichts machen." ©Fefe
> 
> Und ja, es gibt auch vernünftige automatische Rechtschreibkorrekturen,
> die Worte wie "kur", "fallsdas" oder "ergint" optisch erkennbar bemängeln.
> 2cent
Hier funzt es prima. Vielleicht ist ja der Vorposter schuld? ;-)

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web