Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #90986 > unrolled thread
| Started by | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| First post | 2017-06-18 20:39 +0200 |
| Last post | 2017-07-04 12:17 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 85 — 16 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-18 20:39 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-18 20:50 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-06-19 01:04 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-19 08:45 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Stefan Enzinger <mindoms@aon.at> - 2017-06-19 10:11 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-19 10:35 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-19 13:02 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-19 13:38 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-06-19 13:52 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-19 14:34 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-19 14:43 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-06-19 21:34 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> - 2017-06-19 22:29 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-06-20 00:54 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-20 11:38 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-06-21 02:54 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-21 11:22 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2017-06-21 10:22 +0000
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-21 12:39 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-21 14:33 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2017-06-21 13:01 +0000
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-06-22 01:59 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-22 08:44 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2017-06-22 09:11 +0000
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-22 16:12 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-22 17:03 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-06-23 02:16 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-23 14:13 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2017-06-23 14:32 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-23 18:29 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Frank Miller <miller@dokom.net> - 2017-06-24 01:05 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2017-06-24 09:16 +0000
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-24 11:56 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-06-26 07:54 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-26 09:23 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-26 09:47 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-27 22:54 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-28 08:39 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-28 09:36 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-28 10:57 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-28 11:28 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-28 12:05 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2017-06-28 13:13 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-28 13:36 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2017-06-28 20:36 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Volker Kohaupt <xyvkohauptxy@freenet.de> - 2017-06-29 09:32 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-25 12:52 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Stefan Enzinger <mindoms@aon.at> - 2017-06-25 20:21 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2017-06-22 09:07 +0000
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2017-07-01 23:12 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2017-07-02 06:10 +0000
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2017-07-02 11:10 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2017-07-02 09:41 +0000
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2017-07-02 16:34 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Stefan Enzinger <mindoms@aon.at> - 2017-06-21 00:12 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-21 01:08 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-06-19 00:19 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-19 08:54 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-06-19 21:32 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-06-19 08:53 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-19 09:10 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-06-19 09:43 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-19 10:25 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-21 11:26 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-21 12:32 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-21 13:38 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-21 15:52 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-21 16:41 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-21 18:16 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-21 21:24 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-21 22:30 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-25 09:55 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> - 2017-06-25 10:01 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Frank Miller <miller@dokom.net> - 2017-06-25 22:04 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2017-06-25 23:15 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-06-29 22:02 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-06-29 10:04 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2017-07-01 17:38 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Stefan Enzinger <mindoms@aon.at> - 2017-07-01 18:39 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-07-02 10:37 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2017-07-02 11:14 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-07-02 19:02 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Stefan Enzinger <mindoms@aon.at> - 2017-07-03 09:16 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> - 2017-07-03 09:34 +0200
Re: Wo sind sie denn, die Bits und Bytes? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2017-07-04 12:17 +0200
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-19 09:10 +0200 |
| Message-ID | <oi7td8$m6n$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #90997 |
Am 19.06.2017 um 08:53 schrieb Edzard Egberts: > Heinz-Mario Frühbeis wrote: >> Könnte es sein...<?>: >> Als ich den ersten Versuch unternahm einen Film zu speichern, misslang >> dies, weil der Inhaber der Datei (Partition) noch 'root' war. > > Hast Du die vielleicht als root gelöscht? Dann überprüfe > "/root/.local/share/Trash/files" auf Müll und suche nach > Root-Mülleimern, z.B. "/home/.Trash-0/files". So eine Müllecke kann sich > selbst auf jeder Partition anlegen, da muss man die Dateien alle mal > einblenden. > Da, "/root/.local/share/Trash/files", ist alles leer, was ein Ordner ist... "/home/.Trash-0/files" existiret bei mir nicht. In "/home/" sind überhaupt keine versteckte Dateien... Das doofe beim VLC und 'Aufnehmen' ist ja, daß der Aufnahme-Button schlecht zu unterscheiden ist, ob aufgenommen wird, oder eben nicht, das ist nur ein leichter Unterschied in der Hintergrundfarbe... Vielleicht lief die Aufnahme auch noch, als ich den Eigentümer wechselte <oder so>. Der aufgenommene Film zeigte auf jeden Fall "Besonderheiten". Beim VLC begann dann der Film nicht bei '00:00', sondern (WIMRE) bei 2:30:xx und nach quasi Vorspulen von 2 Stunden Film stand da irnkwas von 5:30:xx..., also als aktueller Zeitpunkt des Films, der ja nur 2:xx:xx lang war. Irnkwo is' da passiert... Was ist denn, wenn ich die Partition einfach neu formatiere?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-19 09:43 +0200 |
| Message-ID | <oi7vdm$4l6$1@news4.open-news-network.org> |
| In reply to | #90998 |
Heinz-Mario Frühbeis wrote: > Am 19.06.2017 um 08:53 schrieb Edzard Egberts: >> Heinz-Mario Frühbeis wrote: >>> Könnte es sein...<?>: Als ich den ersten Versuch unternahm einen >>> Film zu speichern, misslang dies, weil der Inhaber der Datei >>> (Partition) noch 'root' war. >> >> Hast Du die vielleicht als root gelöscht? Dann überprüfe >> "/root/.local/share/Trash/files" auf Müll und suche nach >> Root-Mülleimern, z.B. "/home/.Trash-0/files". So eine Müllecke kann >> sich selbst auf jeder Partition anlegen, da muss man die Dateien >> alle mal einblenden. > > Da, "/root/.local/share/Trash/files", ist alles leer, was ein Ordner > ist... > > "/home/.Trash-0/files" existiret bei mir nicht. In "/home/" sind > überhaupt keine versteckte Dateien... Das war ein Beispiel, auf jeder eingehängten Partition könnte so ein ".Trash-0" liegen > Was ist denn, wenn ich die Partition einfach neu formatiere? Dann ist die natürlich leer und wenn es an der Partition lag, hast Du danach mehr Festplattenplatz. Ich bin bei vermisstem Platz ja meistens unter "/root/.local/share/Trash" fündig geworden, aber das ist wohl zu einfach.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-19 10:25 +0200 |
| Message-ID | <oi81ot$je$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #90999 |
Am 19.06.2017 um 09:43 schrieb Edzard Egberts: > Heinz-Mario Frühbeis wrote: >> Am 19.06.2017 um 08:53 schrieb Edzard Egberts: >>> Heinz-Mario Frühbeis wrote: >>>> Könnte es sein...<?>: Als ich den ersten Versuch unternahm einen >>>> Film zu speichern, misslang dies, weil der Inhaber der Datei >>>> (Partition) noch 'root' war. >>> >>> Hast Du die vielleicht als root gelöscht? Dann überprüfe >>> "/root/.local/share/Trash/files" auf Müll und suche nach >>> Root-Mülleimern, z.B. "/home/.Trash-0/files". So eine Müllecke kann >>> sich selbst auf jeder Partition anlegen, da muss man die Dateien >>> alle mal einblenden. >> >> Da, "/root/.local/share/Trash/files", ist alles leer, was ein Ordner >> ist... >> >> "/home/.Trash-0/files" existiret bei mir nicht. In "/home/" sind >> überhaupt keine versteckte Dateien... > > Das war ein Beispiel, auf jeder eingehängten Partition könnte so ein > ".Trash-0" liegen > Auf der entsprechenden Partition sind auch keine versteckten Dateien... >> Was ist denn, wenn ich die Partition einfach neu formatiere? > > Dann ist die natürlich leer und wenn es an der Partition lag, hast Du > danach mehr Festplattenplatz. Ich bin bei vermisstem Platz ja meistens > unter "/root/.local/share/Trash" fündig geworden, aber das ist wohl zu > einfach. > Ich frage deshalb, weil ja irnkwo was fürs Filesystem geschrieben sein muss für die z.Z. nicht angezeigten Bits und Bytes (lt. Dolphin und Konsole (auch nicht mit sudo)) und ob das eventuell weitere "Besonderheiten" zu Tage bringen könnte...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-21 11:26 +0200 |
| Message-ID | <1913961.Icojqenx9y@PointedEars.de> |
| In reply to | #90986 |
Heinz-Mario Frühbeis wrote: > vorhin habe ich mal angefangen von zwei DVD's die Filme via VLC > aufzunehmen, da es ja viel angenehmer ist von Festplatte zu schauen. Interessant. dvdbackup(1) existiert aber. > Als Speicherort habe ich die letztens neu erstellte Partition mit Ext4 > angegeben. > > Aber irgendwie ging dann die Größenberechnung mMn nicht auf... Du schreibst leider auch hier nicht detailliert genug, was da "Dmn" "nicht aufging", so dass man nur raten kann: Ist Dir klar, dass Datenträgerhersteller (also zum Beispiel die von DVDs und Festplatten) mit Gigabytes (1 GB = 10⁹ Bytes) rechnen, GNU/Linux aber mit Gi(ga-)bi(nary)bytes (1 GiB = 2³⁰ Bytes)? Ist Dir klar, dass es bei DVD unterschiedliche Typen gibt (u. a. die doppelschichtige, einseitige DVD-9 mit einer Speicherkapazität von _8.5_ GB/7.93 GiB, die gern für Kinofilme verwendet wird)? Ist Dir klar, dass bei ext[234]-Partitionen standardmässig Platz reserviert wird, den nur root beschreiben darf? -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-21 12:32 +0200 |
| Message-ID | <oidi0e$vpf$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #91064 |
Am 21.06.2017 um 11:26 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: > Heinz-Mario Frühbeis wrote: > >> vorhin habe ich mal angefangen von zwei DVD's die Filme via VLC >> aufzunehmen, da es ja viel angenehmer ist von Festplatte zu schauen. > > Interessant. dvdbackup(1) existiert aber. > >> Als Speicherort habe ich die letztens neu erstellte Partition mit Ext4 >> angegeben. >> >> Aber irgendwie ging dann die Größenberechnung mMn nicht auf... > > Du schreibst leider auch hier nicht detailliert genug, was da "Dmn" "nicht > aufging", so dass man nur raten kann: > Man, so 'ne krumme Sache kann man nicht mal eben gerade erklären! Der Ordener (Partition) hatte noch root als Eigentümer, also konnte VLC dort nicht abspeichern. Erst hatte ich aber den Pfad als solchen in Verdacht, also eventuell von mir falsch angegeben. Und es könnte durchaus sein, daß der Aufnahme-Button noch gedrückt war, weil man das eben beim VLC schlecht sehen kann, ob, ob nicht. > Ist Dir klar, dass Datenträgerhersteller (also zum Beispiel die von DVDs und > Festplatten) mit Gigabytes (1 GB = 10⁹ Bytes) rechnen, GNU/Linux aber mit > Gi(ga-)bi(nary)bytes (1 GiB = 2³⁰ Bytes)? > > Ist Dir klar, dass es bei DVD unterschiedliche Typen gibt (u. a. die > doppelschichtige, einseitige DVD-9 mit einer Speicherkapazität von > _8.5_ GB/7.93 GiB, die gern für Kinofilme verwendet wird)? > Ja. Das erklärt aber nicht das die spätere Aufnahme (den Ordner (Partition) hatte ich da dann auf "gechowned") nicht von 0:00 ab zählte, sondern von (WIMRE) 2:45:00. Und das dann (Filmlänge ca 2:30:00) am Ende irnkwas um 5:00:00 stand... > Ist Dir klar, dass bei ext[234]-Partitionen standardmässig Platz reserviert > wird, den nur root beschreiben darf? > Nein, das wusste ich nicht. Dann wird das zumindest schon mal nicht mit Aufnehmerei durch den VLC entstanden sein... Aber warum Linux Mint / Dolphin als Einhängepunkt von ursprünglich /media/.../HDD-Data-Linux-1 nach /media/.../HDD-Data-Linux-11 wechselte erklärt das aber auch nicht (mMn)... Ich krieg's scheins auch wohl nicht mehr so ohne weiteres wieder wech. Es sei denn, ich würde ein Script autostarten mit sudo-Ausnahme und die entsprechende Partition damit nach /media/.../HDD-Data-Linux-1 mounten...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-21 13:38 +0200 |
| Message-ID | <2084272.NG923GbCHz@PointedEars.de> |
| In reply to | #91069 |
Heinz-Mario Frühbeis wrote: > Am 21.06.2017 um 11:26 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >> Heinz-Mario Frühbeis wrote: >>> Als Speicherort habe ich die letztens neu erstellte Partition mit Ext4 >>> angegeben. >>> >>> Aber irgendwie ging dann die Größenberechnung mMn nicht auf... >> >> Du schreibst leider auch hier nicht detailliert genug, was da "Dmn" >> "nicht aufging", so dass man nur raten kann: > > Man, so 'ne krumme Sache kann man nicht mal eben gerade erklären! Mann[tm] könnte es ja überhaupt erstmal versuchen. > Der Ordener (Partition) hatte noch root als Eigentümer, also konnte VLC > dort nicht abspeichern. Erst hatte ich aber den Pfad als solchen in > Verdacht, also eventuell von mir falsch angegeben. Aha, Fehler auf Layer 8. > Und es könnte durchaus sein, daß der Aufnahme-Button noch gedrückt war, > weil man das eben beim VLC schlecht sehen kann, ob, ob nicht. Ein weiterer Grund, stattdessen dvdbackup(1) zu benutzen. > Das erklärt aber nicht das die spätere Aufnahme (den Ordner (Partition) > hatte ich da dann auf "gechowned") Wenn Du bei Deinem derzeitigen Wissenstand versuchst, Jargon zu verwenden, dann werden Deine Aussagen (im Unterschied zu denen derer, die sich auskennen), nur unklarer. Vertrau mir. Schreib einfach, was *genau* Du getan hast. > nicht von 0:00 ab zählte, sondern von > (WIMRE) 2:45:00. Und das dann (Filmlänge ca 2:30:00) am Ende irnkwas um > 5:00:00 stand... Ich habe bisher nie mit VLC „DVDs aufgenommen“, weiss nicht, was Du gemacht hast, und kann Dir daher nicht mit Sicherheit sagen, was der Grund dafür sein könnte. Eine DVD-Video enthält jedoch oft ausser dem eigentlichen Film bzw. den Episoden der Serie noch Intros, Werbung, Disclaimer, Menüs und Zusatzmaterial (Making-of, geschnittene Szenen, Bloopers, Director’s Cut usw.), so dass die Video-Laufzeit insgesamt deutlich länger sein kann als die des Originalfilms bzw. der Originalepisoden. >> Ist Dir klar, dass bei ext[234]-Partitionen standardmässig Platz >> reserviert wird, den nur root beschreiben darf? > > Nein, das wusste ich nicht. Das sind die von Sieghard erwähnten reservierten Blöcke. > Dann wird das zumindest schon mal nicht mit > Aufnehmerei durch den VLC entstanden sein... Richtig, das "entsteht" bei der Verwendung von mke2fs(8). > Aber warum Linux Mint / Dolphin als Einhängepunkt von ursprünglich > /media/.../HDD-Data-Linux-1 nach /media/.../HDD-Data-Linux-11 wechselte > erklärt das aber auch nicht (mMn)... Die automatisch erstellten Mountpoints werden bei UDisks(2) nach dem Label oder der Seriennummer der gemounteten Partition benannt. > Ich krieg's scheins auch wohl nicht mehr so ohne weiteres wieder wech. > Es sei denn, ich würde ein Script autostarten mit sudo-Ausnahme und die > entsprechende Partition damit nach /media/.../HDD-Data-Linux-1 mounten... Wenn Du die Partition u(n)mountest, kannst Du selbstverständlich den Mountpoint dafür auch wieder löschen. Ich kann Deinen wirren Gedankengängen leider nicht folgen. Du solltest vor dem Computern und dem Posten erheblich mehr Tee[tm] trinken. Bei diesen Temperaturen am besten Eistee. (Der beruhigt.) -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-21 15:52 +0200 |
| Message-ID | <oidtml$sls$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #91074 |
Am 21.06.2017 um 13:38 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: > Heinz-Mario Frühbeis wrote: > >> Am 21.06.2017 um 11:26 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >>> Heinz-Mario Frühbeis wrote: Jetzt erklärst du mir erst einmal warum du im Bezug zu mir so gerne das Wort 'wirr' benutzt?! Nur weil _du_ etwas nicht nachvollziehen kannst...? Bist du so anmaßend? Bist wohl ein schwieriges Kerlchen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-21 16:41 +0200 |
| Message-ID | <1873331.OBFZWjSADL@PointedEars.de> |
| In reply to | #91081 |
Heinz-Mario Frühbeis wrote: > Am 21.06.2017 um 13:38 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >> Heinz-Mario Frühbeis wrote: >>> Am 21.06.2017 um 11:26 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >>>> Heinz-Mario Frühbeis wrote: > > Jetzt erklärst du mir erst einmal warum du im Bezug zu mir so gerne das > Wort 'wirr' benutzt?! > > Nur weil _du_ etwas nicht nachvollziehen kannst...? Bist du so anmaßend? > Bist wohl ein schwieriges Kerlchen? Es sollte Dir bereits aufgefallen sein, dass ich nicht der einzige bin, der mit Deinen Gedankengängen – zumindest aber mit der Art, wie Du diese vermittelst – Schwierigkeiten hat. Und auf gutgemeinte Kritik dazu mit solchen Unverschämtheiten zu reagieren, macht es bestimmt nicht besser. Score adjusted -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-21 18:16 +0200 |
| Message-ID | <oie64c$hqj$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #91083 |
Am 21.06.2017 um 16:41 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: > Heinz-Mario Frühbeis wrote: > >> Am 21.06.2017 um 13:38 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >>> Heinz-Mario Frühbeis wrote: >>>> Am 21.06.2017 um 11:26 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >>>>> Heinz-Mario Frühbeis wrote: >> >> Jetzt erklärst du mir erst einmal warum du im Bezug zu mir so gerne das >> Wort 'wirr' benutzt?! >> >> Nur weil _du_ etwas nicht nachvollziehen kannst...? Bist du so anmaßend? >> Bist wohl ein schwieriges Kerlchen? > > Es sollte Dir bereits aufgefallen sein, dass ich nicht der einzige bin, der > mit Deinen Gedankengängen – zumindest aber mit der Art, wie Du diese > vermittelst – Schwierigkeiten hat. > > Und auf gutgemeinte Kritik dazu mit solchen Unverschämtheiten zu reagieren, > macht es bestimmt nicht besser. > > Score adjusted > Unverschämtheit meinerseits?! Du bist nicht nur 'ein bissken schwierig', sondern auch noch reichlich "überkandidelt"! Und wo ist jetzt _deine_ Erklärung?! Andere vorschieben, hä. Möchtest wohl gerne 'ne Hack-Orgie hochziehen?! Bei manchen Leuten erzeugt eine vermeindliche Genialität Pietätlosigkeit und erhöht gefährlich die Arroganz 'Score adjusted...', <puh / bibber>, Fuck You. Und jetzt tu mich in Killfile und gib dir mehr Mühe für deine Hack-Orgie, SIE. H-MF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-21 21:24 +0200 |
| Message-ID | <13258045.tv2OnDr8pf@PointedEars.de> |
| In reply to | #91085 |
Heinz-Mario Frühbeis wrote: > Am 21.06.2017 um 16:41 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >> Es sollte Dir bereits aufgefallen sein, dass ich nicht der einzige bin, >> der mit Deinen Gedankengängen – zumindest aber mit der Art, wie Du diese >> vermittelst – Schwierigkeiten hat. >> >> Und auf gutgemeinte Kritik dazu mit solchen Unverschämtheiten zu >> reagieren, macht es bestimmt nicht besser. >> >> Score adjusted > > Unverschämtheit meinerseits?! Du bist nicht nur 'ein bissken schwierig', > sondern auch noch reichlich "überkandidelt"! […] *PLONK* -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-21 22:30 +0200 |
| Message-ID | <oiel1i$1j7$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #91094 |
Am 21.06.2017 um 21:24 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: > Heinz-Mario Frühbeis wrote: > >> Am 21.06.2017 um 16:41 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >>> Es sollte Dir bereits aufgefallen sein, dass ich nicht der einzige bin, >>> der mit Deinen Gedankengängen – zumindest aber mit der Art, wie Du diese >>> vermittelst – Schwierigkeiten hat. >>> >>> Und auf gutgemeinte Kritik dazu mit solchen Unverschämtheiten zu >>> reagieren, macht es bestimmt nicht besser. >>> >>> Score adjusted >> >> Unverschämtheit meinerseits?! Du bist nicht nur 'ein bissken schwierig', >> sondern auch noch reichlich "überkandidelt"! […] > > *PLONK* > Und dafür hast du solange gebraucht...? Du enttäuschst mich! Bist du Raucher, wie wie viele waren es? Oder hast du dir erst mal 'nen soliden Whisky gegeben um die Gedanken wieder zu sortieren? Oder war es 'ne Runde schreiend um den Block? Mal im Ernst, Herr Lahn, ihr Fachwissen ist absolute Oberspitze und sehr geschätzt, was du selber auch weißt und viele andere. Aber du solltest mal an deinem sozialen Verhalten arbeiten... Dein jetziges verleitet dazu drauf zu s*******n. Mit Gruß Heinz-Mario Frühbeis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-25 09:55 +0200 |
| Message-ID | <oinq9p$vds$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #90986 |
Am 18.06.2017 um 20:39 schrieb Heinz-Mario Frühbeis: Für alle die es interessiert, und ich wette, daß hier *einige* dabei sind, die es natürlich[TM] schon die ganze Zeit wussten..., sich aber in ihrer "Krypto-Welt" nicht dazu entscheiden konnten Klartext zu sprechen/schreiben. Das mit dem "Lost-Space" is' ja klar, es wird ein reservierter Bereich angelegt. Auch wenn ich der Meinung bin, daß default ca. 4% 'en bissken happich ist, wenn da eigentlich nur Daten "abgelegt" werden sollen, aber nun ja, kann man ändern, wenn man "lustich" is'... Der Einhängepunkt: Als Bsp: Label == HDD-Data-Linux-1, welches immer nach HDD-Data-Linux-11 eingehängt wurde Man achte darauf, das der Ordner/die Part. noch nicht eingehängt wurde und lösche den Ordner in dem sie eingehängt werden soll. Ich hoffe, ich hab' das richtig formuliert... Na jadenfalls, is' jetzt wieder HDD-Data-Linux-1 in /media/.../HDD-Data-Linux-1 und alles jut. Und Einh.p. HDD-Data-Linux-11 is' auch wech... Und ja, ich weiß, das sich jetzt der "Krypto-Welt-Lebende" echauffiert, "Das hab' ich doch die ganze Zeit geschrieben!"<prust>. Nein, haben die "Krypto-Welt-Lebenden" _nicht_. Im Internet habe ich es gefunden: "Lösche ganz einfach den Ordner /medai/so/und/so, wenn dort nixe eingehängt is' und jut is'. Ihr (z.T.) Spacken hier! H-MF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Köhlmann <peter-koehlmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-25 10:01 +0200 |
| Message-ID | <oinqdk$9s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #91131 |
Heinz-Mario Frühbeis wrote: > Am 18.06.2017 um 20:39 schrieb Heinz-Mario Frühbeis: > Im Internet habe ich es gefunden: > "Lösche ganz einfach den Ordner /medai/so/und/so, wenn dort nixe > eingehängt is' und jut is'. > > Ihr (z.T.) Spacken hier! > H-MF Ah ja. Und du Dummschwätzer willst uns nun erklären, dass dir dies nicht schon gesagt wurde. Lesen kannst du also auch nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@dokom.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-25 22:04 +0200 |
| Message-ID | <59501731.9080606@backwurst.de> |
| In reply to | #91131 |
Heinz-Mario Frühbeis wrote: > Für alle die es interessiert, und ich wette, daß hier *einige* dabei > sind, die es natürlich[TM] schon die ganze Zeit wussten..., sich aber in > ihrer "Krypto-Welt" nicht dazu entscheiden konnten Klartext zu > sprechen/schreiben. [..snip..][..snip..][..snip..] > Und ja, ich weiß, das sich jetzt der "Krypto-Welt-Lebende" echauffiert, > "Das hab' ich doch die ganze Zeit geschrieben!"<prust>. Nein, haben die > "Krypto-Welt-Lebenden" _nicht_. Im Internet habe ich es gefunden: > "Lösche ganz einfach den Ordner /medai/so/und/so, wenn dort nixe > eingehängt is' und jut is'. > > Ihr (z.T.) Spacken hier! > H-MF Na schön, daß du mal selbstständig eine Lösung im Internet gefunden hast. Das kannst du bei zukünftigen Problemen beibehalten und darauf verzichten, im Usenet Menschen zu beleidigen, die versuchen, dir zu helfen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-25 23:15 +0200 |
| Message-ID | <eranfkF382tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #91131 |
Am 25.06.2017 um 09:55 schrieb Heinz-Mario Frühbeis: > .... Im Internet habe ich es gefunden: > "Lösche ganz einfach den Ordner /medai/so/und/so, wenn dort nixe > eingehängt is' und jut is'. Da wird dir irgendwann auf die Füße fallen. Es ist nie eine gute Idee Ordner, die reglär vom System eingerichtet werden, zu löschen. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-29 22:02 +0200 |
| Message-ID | <3244825.RUnXabflUD@PointedEars.de> |
| In reply to | #91136 |
Peter Mc Donough wrote: > Am 25.06.2017 um 09:55 schrieb Heinz-Mario Frühbeis: >> .... Im Internet habe ich es gefunden: >> "Lösche ganz einfach den Ordner /medai/so/und/so, wenn dort nixe >> eingehängt is' und jut is'. ACK. > Da wird dir irgendwann auf die Füße fallen. > Es ist nie eine gute Idee Ordner, die reglär vom System eingerichtet > werden, zu löschen. Nuhr. Erstens reden wir unter GNU/Linux nicht von „Ordnern“. Das ist µ$~1- Windoof-Sprech. Zweitens werden (gemäss *FHS*, vgl. unsere parallele Diskussion) Verzeichnisse unterhalb von /media als Mountpoint vom "System" – genauer UDisks/-2 – erstellt, wenn ein Dateisystem damit (zum Beispiel über einen Desktop) gemountet wird. Und zwar *immer wieder*, wenn es noch nicht da ist. Sei “FOO-BAR” das Label der Partition /dev/sdb1. /dev/sdb2 habe kein Label, aber die UUID “1234-90AB”. Für beide Partitionen gibt es keinen Eintrag in der /etc/fstab. Dann erzeugen zum Beispiel udisks --mount /dev/sdb1 und udisks --mount /dev/sdb2 die Mountpoints /media/FOO-BAR und /media/1234-90AB und mounten die Dateisysteme in den angegebenen Partitionen jeweils dorthin. Bei KDE geschieht das zum Beispiel, wenn man den „Einbinden“-Button in der „Geräteüberwachung“ betätigt oder automatisch, wenn ein Dateisystem in jener Partition zuvor schon gemountet war und man angegeben hat, dass früher gemountete Dateisystem automatisch wieder gemountet werden sollen, wenn erkannt wird, dass ein angeschlossenes Gerät eine Partition mit diesem enthält. udisks --unmount /dev/sdb1 und udisks --unmount /dev/sdb2 bzw. das Auslösen den entsprechenden Buttons unmountet die Dateisysteme und entfernt bei Erfolg die Verzeichnisse wieder, sofern sie nicht in der /etc/fstab als Mountpoints angegeben sind. [Bei UDisks2 sind die Befehle etwas anders, siehe udisksctl(1).] Verzeichnisse dort manuell zu löschen, wenn sie nicht länger als Mountpoint dienen, hat daher /per se/ keine negativen Folgen. Es *kann* negative Folgen haben, wenn für die Partition das Verzeichnis als Mountpoint in der /etc/fstab angegeben wurde, weil dann das Mounten *ohne UDisks/-2* und *ohne* Angabe des Mountpoints beim Aufruf von mount(8) nicht mehr möglich ist. Der Vorteil von UDisks/-2 ist, dass normale Benutzer Dateisysteme mounten können, ohne dass dafür vorher explizit ein Mountpoint eingerichtet werden muss, und dass die automatisch erstellten Mountpoints an einer zentralen Stelle verwaltet werden. Daher eignet sich das gut für portable Medien wie zum Beispiel USB Memory Sticks. Ein Gerät (z. B. ein Notebook) kann mehrere USB-Ports haben, und die daran angeschlossenen Datenträger erhalten AFAICS Block-Gerätebezeichner nach der Reihenfolge des Anschlusses (sdb, sdc, sdd usw.), es sei denn ein anderes Gerät reserviert den Bezeichner bereits, dann wird dieser übersprungen. Es wäre mühsam, für jeden möglichen Partitionsbezeichner (z.B. sdb1, sdb2, …, sdc1, sdc2, … sdd1, sdd2, …) erst einen Mountpoint erstellen zu müssen. -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| Date | 2017-06-29 10:04 +0200 |
| Message-ID | <oj2c9k$teu$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #90986 |
Am 18.06.2017 um 20:39 schrieb Heinz-Mario Frühbeis: [...] Zuletzt hatte ich ja HDD-Data-Linux-1 und HDD-Data-Linux-11 in /media/.../ gelöscht und das klappte ja auch einklich und ich meine ich hätte sogar 'nen Reboot gemacht und HDD-Data-Linux-1 war dann endlich wieder unter wieder unter /media/.../HDD-Data-Linux-1 und konnte mit Dolphin geöffnet werden. Aber gestern klappte der Zugriff nicht (mehr)..., "HDD-Data-Linux-1 Ordner wurde nicht gefunden". Und tatsächlich unter /media/.../ gab es keinen Ordner HDD-Data-Linux-1, auch keinen Ordner HDD-Data-Linux-11 mehr. Obwohl ja in fstab die UUID eingetragen ist nach /media/.../HDD-Data-Linux-1... "Faxen satt"..., HDD-Data-Linux-1 umgelabelt nach HDD-Data-Linux-2, fstab upgedatet nach HDD-Data-Linux-2, reboot, Dolphin hat es drin, noch mal reboot, Dolphin hat HDD-Data-Linux-2 immer noch. Würde mich ächt mal interessieren, wo HDD-Data-Linux-1 eingetragen ist, das Dolphin HDD-Data-Linux-1 nicht mehr finden will/kann, obwohl ja in fstab ein Eintrag besteht/bestand für HDD-Data-Linux-1... H-MF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-01 17:38 +0200 |
| Message-ID | <slrnolfgg9.323.spam-fuer@judy.das-mehdorn.de.vu> |
| In reply to | #91187 |
Hallo! * Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de>: > Würde mich ächt mal interessieren, wo HDD-Data-Linux-1 eingetragen ist "grep -rl Data-Linux-1 /" könnte helfen. Christoph -- Den Durchsagen in der S-Bahn zufolge gibt es in Muenchen nur 2 Stationen: Grrzzlbrrzt und Bzzzzlbratz. (Markus Bellmann)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Enzinger <mindoms@aon.at> |
|---|---|
| Date | 2017-07-01 18:39 +0200 |
| Message-ID | <erq1hcFtlr1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #91219 |
On 2017-07-01 17:38, Christoph 'Mehdorn' Weber wrote: > Hallo! > > * Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de>: > >> Würde mich ächt mal interessieren, wo HDD-Data-Linux-1 eingetragen ist > > "grep -rl Data-Linux-1 /" könnte helfen. -I könnte man noch spendieren
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de> |
|---|---|
| Date | 2017-07-02 10:37 +0200 |
| Message-ID | <ojabc8$5aj$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #91221 |
Am 01.07.2017 um 18:39 schrieb Stefan Enzinger: > On 2017-07-01 17:38, Christoph 'Mehdorn' Weber wrote: >> Hallo! >> >> * Heinz-Mario Frühbeis <Div@Earlybite.individcore.de>: >> >>> Würde mich ächt mal interessieren, wo HDD-Data-Linux-1 eingetragen ist >> >> "grep -rl Data-Linux-1 /" könnte helfen. > > -I könnte man noch spendieren > Die Ausgabe ist *ellen*lang! Ziemlich am Anfang ist ein "Block" in rosa<oder so>: /home/x/.local/share/kactivitymanagerd/resources/database-wal /home/x/.local/share/kactivitymanagerd/resources/database /home/x/.local/share/user-places.xbel.bak /home/x/.local/share/recently-used.xbel /home/x/.local/share/plasma_notes/8f6f99d9-ab8c-4b35-ad18-551a832191 /home/x/.thunderbird/x.default/Mail/Local Folders/Drafts /home/x/.thunderbird/x.default/Mail/Local Folders/Sent /home/x/.thunderbird/x.default/global-messages-db.sqlite /home/x/.bash_history /home/x/.config/kded_device_automounterrc /home/x/.config/kdeglobals /home/x/.config/vlc/vlcrc Der Rest ist ungefähr so was: grep: /proc/1524/task/1524/pagemap: Keine Berechtigung grep: /proc/1524/task/1524/attr/prev: Das Argument ist ungültig Also alles mit "Keine Berechtigung", oder "Das Argument ist ungültig"... (/proc/1524/task/1524/attr/prev ist übrigens z.Z. leer, vielleicht nur temporär?) Ab hier: grep: /proc/1525/task/1525/clear_refs: Keine Berechtigung ist immer Ende, sprich es läuft nicht weiter durch und ich muss mit STRG+c beenden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web