Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #144856

Re: journald nicht dsgvo-tauglich...

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: journald nicht dsgvo-tauglich...
Date 2025-04-26 00:48 +0200
Message-ID <m72hq3Fre5bU7@mid.individual.net> (permalink)
References (6 earlier) <n2lvcl-kk0l2.ln1@hergen.spdns.de> <m6ogkaF7q12U34@mid.individual.net> <6hvjdl-86j3.ln1@hergen.spdns.de> <m6t2kpFqacU2@mid.individual.net> <224odl-d9l5.ln1@hergen.spdns.de>

Show all headers | View raw


Hergen Lehmann, 2025-04-23 23:52:

> Am 23.04.25 um 22:59 schrieb Arno Welzel:
> 
>> Mir fällt aber spontan wenig verwertbare Information ein bei
>> Erkenntnissen wie "50% der Leser kommen nur 1x vorbei und danach nie
>> wieder 
> 
> Wenn Stammleser überwiegen, wird es zweckmäßig sein, eine gewisse 
> Kontinuität bei Thematik, Schreibstil, Layout und ggf. der politischen 
> Ausrichtung beizubehalten.
> 
> Wenn Gelegenheitsleser überwiegen, wird man sehr viel stärker mit Inhalt 
> und Form experimentieren und regelmäßig bewusst provozieren, um über die 
> Schlagzeile Leser anzulocken.
> 
> Sehr gut zu beobachten bei Abonnement-Zeitungen vs. Boulevard-Zeitungen.

Sagte ich ja - Zeitungen wollen etwas verkaufen. Derlei Betrachtungen
sind hauptsächlich dann wichtig, wenn man Leser haben will, weil man
damit Geld verdient.

>> und 75% sind aus Bayern". Was konkret sollte man damit machen?
> 
> Entweder gezielt lokale Inhalte für die Leser aus Bayern bringen, oder 
> mehr Werbung für die Publikation im Norden machen, je nachdem, wo du 
> hinwillst.

Die Inhalte SIND ja dann schon für Leser aus Bayern interessant - sonst
hätte man ja nicht so viele von dort.

>> Wenn man will, dass Leute öfter als nur einmal zufällig über
>> Suchmaschinen vorbeikommen, muss man wohl generell *Inhalte* haben und
>> nicht nur Werbung oder Inhalte, die lediglich als Werbeflächen angelegt
>> wurden.
> 
> Gerade die Werbeagenturen sind Experten bei der 
> "Suchmaschinenoptimierung", da kommst du mit Inhalten nicht gegen an.

Nun ja - ich mache exakt gar keine "Optimierung" der Inhalte, für
niemanden. Trotzdem habe ich über 1000 Seitenabrufe am Tag. Und wenn
mich jemand fragt, wieso so viele Leute meine Website finden - weil sie
Inhalte hat und schon sehr lange existiert. Ich muss aber nichts damit
verdienen und habe nicht den Anspruch, z.B. mehrere Millionen
Seitenabrufe monatlich oder gar täglich zu generieren.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-07 11:46 +0200
  Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-07 14:05 +0200
    Re: journald nicht dsgvo-tauglich... "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 17:50 +0200
      Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-07 19:36 +0200
        Re: journald nicht dsgvo-tauglich... "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-07 19:42 +0200
      Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 13:05 +0200
        Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-14 14:29 +0200
    Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-14 13:05 +0200
      Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-04-14 17:09 +0200
        Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 05:27 +0200
          Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-04-22 10:10 +0200
            Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-04-22 20:58 +0200
              Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-04-23 09:24 +0200
                Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-23 07:49 +0000
                Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2025-04-23 21:38 +0200
                Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-04-24 17:01 +0200
                Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-04-25 09:00 +0200
            Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-23 22:59 +0200
              Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-04-23 23:52 +0200
                Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-26 00:48 +0200
                Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-04-26 11:47 +0200
      Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-04-19 13:30 +0200
        Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-04-22 05:28 +0200
  Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-04-11 19:46 +0200
    Re: journald nicht dsgvo-tauglich... Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2025-04-11 20:38 +0200

csiph-web