Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #235249 > unrolled thread

Herausgeber für *.bat-Dateien?

Started byFrank Müller <dw2fm@hotmail.com>
First post2026-02-26 11:32 +0100
Last post2026-03-01 10:50 +0100
Articles 16 on this page of 56 — 11 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.ms-windows.misc


Contents

  Herausgeber für *.bat-Dateien? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-02-26 11:32 +0100
    Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-26 11:53 +0100
    Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-02-26 14:00 +0100
      Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-02-26 14:49 +0100
        Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-02-26 17:48 +0100
          Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-02-26 19:14 +0100
            Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-02-27 00:21 +0100
              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-27 01:16 +0100
              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2026-02-27 10:09 +0100
                Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-03-07 12:42 +0100
          Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-02-28 12:39 +0100
            Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-02-28 17:04 +0100
              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-28 17:08 +0100
              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-02-28 17:23 +0100
                Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-02-28 17:42 +0100
                  Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-02-28 18:10 +0100
                    Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-02-28 18:22 +0100
                      Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-01 09:59 +0100
                        Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-03-01 11:16 +0100
                          Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-01 11:27 +0100
                  Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-01 10:44 +0100
                    Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-03-01 12:58 +0100
                      Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-01 13:18 +0100
                        Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-03-01 14:13 +0100
                          Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-01 16:20 +0100
                          Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-03-02 02:00 +0100
                            Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-03-02 09:34 +0100
                              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-02 10:45 +0100
                              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-03-02 12:00 +0100
                                Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-03-02 13:06 +0100
                                  Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-02 13:35 +0100
                                  Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-03-02 14:57 +0100
                              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-02 12:05 +0100
                                Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-03-02 13:34 +0100
                                  Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-02 15:49 +0100
                          Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-02 10:16 +0100
                            Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-03-02 12:02 +0100
                              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-03-02 12:41 +0000
                                Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-03-02 14:59 +0100
                      Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-02 10:15 +0100
                      Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-02 12:14 +0100
              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]> - 2026-03-02 11:11 +0100
                Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-02 11:28 +0100
                Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-03-02 11:59 +0100
              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? christian_dcomwm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2026-03-04 20:55 +0200
                Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-03-04 21:44 +0100
          Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]> - 2026-02-28 15:59 +0100
            Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-02-28 17:09 +0100
              Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]> - 2026-02-28 18:04 +0100
                Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-02-28 18:48 +0100
                  Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? "Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]> - 2026-02-28 20:01 +0100
                    Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-02-28 21:52 +0100
                      Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> - 2026-02-28 22:48 +0100
                      Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-01 00:46 +0100
                        Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-01 10:51 +0100
                      Re: Herausgeber für *.bat-Dateien? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-03-01 10:50 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]


#235298

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-03-02 12:14 +0100
Message-ID<10o3re4$12npm$4@dont-email.me>
In reply to#235283
Herbert Kleebauer, 2026-03-01 12:58:

> On 3/1/2026 10:44 AM, Arno Welzel wrote:
> 
>>> Der ist doch bedeutungslos. Es mag ja sein, dass vor 10 Jahren
>>> NT kein Tool hatte, das gilt aber eben nicht mehr für Win10/11.
>>
>> Deswegen steht ja das Datum dabei, damit man das richtig einordnen kann.
> 
> Wieder unter dem Vorbehalt, dass die KI nicht lügt:
> 
> dir /r gibt es seit Vista. Vista gibt es seit Januar 2007.
> Der Artikel stammt vom Juli 2016, d.h. da gab es dir /r
> schon seit 9 Jahren.

Richtig - und um Vista geht es nicht, sondern NT. Mit "NT" ist Windwos
NT gemeint, also noch *vor* Windows Vista.

> Ich habe dieses Programm nicht getestet, aber laut Beschreibung
> kann es nur "alternate data streams" auflisten und löschen.
> Aber das ging doch mit Bordmitteln dann schon seit 9 Jahren.

Ja, und früher eben nicht.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235292

From"Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]>
Date2026-03-02 11:11 +0100
Message-ID<10o3o45$11vjf$1@dont-email.me>
In reply to#235263
"Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, NOCH vertrottelter:

> On 2/28/2026 12:39 PM, Henriette P. Krokenkorch wrote:

> || NT enthält keine Tools, mit denen Sie sehen können, welche
> || NTFS-Dateien Streams zugeordnet sind, also
>
> Ok, der Artikel ist 10 Jahre alt, damals gab es wahrscheinlich kein:
>
> dir /r

Extra fuer ahnungs- und hirnlose Trottel wie Dich: die Option /R wurde
2007 mit Vista eingefuehrt; STREAMS.EXE ist dummerweise 10 Jahre AELTER!

JFTR: wer mit Wahrscheinlichkeiten angeschissen kommt nutzt^What statt
      natuerlicher Intelligenz nur "KI"!

wehret den Ahnungslosen, und Maerchenerzaehlern sowieso
Stefan
-- 
<https://www.duden.de/rechtschreibung/Kanthaken>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235293

From"Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me>
Date2026-03-02 11:28 +0100
Message-ID<20260302.112856.930.448@honiggummibaerchen.zapto.org>
In reply to#235292
Stefan Kanthak schribbselte:
> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, NOCH vertrottelter:

>> dir /r

> Extra fuer ahnungs- und hirnlose Trottel wie Dich: die Option /R wurde
> 2007 mit Vista eingefuehrt; STREAMS.EXE ist dummerweise 10 Jahre AELTER!
  ^^^^                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Bist Du sicher bzw. woher stammt diese Info?

 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235297

From"Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me>
Date2026-03-02 11:59 +0100
Message-ID<20260302.115913.689.199@honiggummibaerchen.zapto.org>
In reply to#235292
Stefan Kanthak schribbselte:
> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, NOCH vertrottelter:

>> dir /r

> Extra fuer ahnungs- und hirnlose Trottel wie Dich: die Option /R wurde
> 2007 mit Vista eingefuehrt; STREAMS.EXE ist dummerweise 10 Jahre AELTER!
  ^^^^                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Bist Du sicher bzw. woher stammt diese Info?

Hast Du noch eine ältere Vers. als 1.53?


Streams 1.60 läuft hier ab XP und meldet:
  Copyright (C) 2005-2016 Mark Russinovich


Streams 1.53 läuft hier ab 2K und meldet:
  Copyright (C) 1999-2005 Mark Russinovich


Ob das Teil auch unter NT 4 liefe, kann ich mangels einer passenden Inst.
nicht sagen.

 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235306

Fromchristian_dcomwm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron)
Date2026-03-04 20:55 +0200
Message-ID<HKCKB8XIVaB@point04.soemtron.de>
In reply to#235263
Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> schrieb:

> Aber echte Männer (nichts für Warmduscher) geben da ein :
> echo hello > test.:stream

Kurios. Wie wird man so eine Datei bzw. Dateieintrag wieder los? Geht das  
ohne Zusatztools? Bevor Schadenfreude aufkommt: Test fand in einer VM  
statt.

Verwendet eigentlich jemand von euch Streams für eigene Zwecke und wofür  
konkret? Ich habe die nie gebraucht; bisher war es immer einfacher, die  
Daten in gesonderten Dateien abzulegen.

cu,
Christian

PGP Key available.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235308

FromHerbert Kleebauer <klee@unibwm.de>
Date2026-03-04 21:44 +0100
Message-ID<10oa5jg$37vv9$1@dont-email.me>
In reply to#235306
On 3/4/2026 7:55 PM, Christian @Soemtron wrote:
> Herbert Kleebauer <klee@unibwm.de> schrieb:
> 
>> Aber echte Männer (nichts für Warmduscher) geben da ein :
>> echo hello > test.:stream
> 
> Kurios. Wie wird man so eine Datei bzw. Dateieintrag wieder los? Geht das
> ohne Zusatztools? Bevor Schadenfreude aufkommt: Test fand in einer VM
> statt.

Gute Frage. Als ich es das letzte mal benutzte (war vermutlich Win10)
ging es mit "del test.*", funktionierte aber zumindest hier unter Win11
nicht mehr. Hab's dann mit dem far-commander probiert und der hat sie
gelöscht. Aber wenn du mal eine unlöschbare Datei brauchst, so eine
"name." Datei kommt dem schon sehr nahe.
   

> Verwendet eigentlich jemand von euch Streams für eigene Zwecke und wofür
> konkret? Ich habe die nie gebraucht; bisher war es immer einfacher, die
> Daten in gesonderten Dateien abzulegen.

Ich benutze sie für eine Bildersicherung. Speichere in einem zusätzlichen
stream die Checksum der Bilddatei. Dadurch kann man dann später sehr
einfach und schnell überprüfen ob noch alle Bilder intakt sind oder
ob das Speichermedium erste Ausfallerscheinungen zeigt. Und man kann
die Bilder beliebig umbenennen oder verschieben ohne dass es die Probleme
wie bei einer separaten Checksum-Datei gibt.





[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235262

From"Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]>
Date2026-02-28 15:59 +0100
Message-ID<10nv0k8$3et44$1@dont-email.me>
In reply to#235253
"Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, ahnungslos wie ueblich:

> Falls die USB-Platte NTFS formatiert ist, hilft es vielleicht,
> die bat auf ein FAT Laufwerk zu verschieben und dann wieder
> zurück um den "alternate data stream" los zu werden in dem sich
> Windows merkt, dass ein Programm aus unsicherer Quelle stammt.

Du musst jetzt GAAAANZ stark sein: die Existenz DIESES "alternate data stream"
zeigt der Explorer (aber erst seit FUENFUNDZWANZIG Jahren) auf dem Reiter
"Allgemein" der Dateieigenschaften an und laesst ihn ebenda auch Loeschen!

wehret den Umstandskraemern (und den Ahnungslosen sowieso)!
Stefan
-- 
<https://www.duden.de/rechtschreibung/Kanthaken>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235265

FromHerbert Kleebauer <klee@unibwm.de>
Date2026-02-28 17:09 +0100
Message-ID<10nv3us$3fghm$1@dont-email.me>
In reply to#235262
On 2/28/2026 3:59 PM, Stefan Kanthak wrote:
> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, ahnungslos wie ueblich:
> 
>> Falls die USB-Platte NTFS formatiert ist, hilft es vielleicht,
>> die bat auf ein FAT Laufwerk zu verschieben und dann wieder
>> zurück um den "alternate data stream" los zu werden in dem sich
>> Windows merkt, dass ein Programm aus unsicherer Quelle stammt.
> 
> Du musst jetzt GAAAANZ stark sein: die Existenz DIESES "alternate data stream"
> zeigt der Explorer (aber erst seit FUENFUNDZWANZIG Jahren) auf dem Reiter
> "Allgemein" der Dateieigenschaften an und laesst ihn ebenda auch Loeschen!

Wenn du mir das bitte noch etwas genauer erklären könntest
wie man im Explorer "alternate data streams" sehen und löschen
kann, dann hätte ich tatsächlich zum ersten mal was von dir gelernt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235268

From"Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]>
Date2026-02-28 18:04 +0100
Message-ID<10nv7da$3hbvr$1@dont-email.me>
In reply to#235265
"Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, unfaehig eines Rechtsklicks:

> On 2/28/2026 3:59 PM, Stefan Kanthak wrote:
>> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, ahnungslos wie ueblich:
>>
>>> Falls die USB-Platte NTFS formatiert ist, hilft es vielleicht,
>>> die bat auf ein FAT Laufwerk zu verschieben und dann wieder
>>> zurück um den "alternate data stream" los zu werden in dem sich
>>> Windows merkt, dass ein Programm aus unsicherer Quelle stammt.
>>
>> Du musst jetzt GAAAANZ stark sein: die Existenz DIESES "alternate data stream"
                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> zeigt der Explorer (aber erst seit FUENFUNDZWANZIG Jahren) auf dem Reiter
>> "Allgemein" der Dateieigenschaften an und laesst ihn ebenda auch Loeschen!
>
> Wenn du mir das bitte noch etwas genauer erklären könntest
> wie man im Explorer "alternate data streams" sehen und löschen
> kann, dann hätte ich tatsächlich zum ersten mal was von dir gelernt.

Lies den unterstrichenen Teil NOCHMAL, AUFMERKSAMST! Danach guckst Du
<https://textslashplain.com/2016/04/04/downloads-and-the-mark-of-the-web/>
und bewunderst das erste Bild dort.

wehret den Unfaehigen!
Stefan

PS: auch die anderen Poster, die in diesem Thread ihre Ahnungslosigkeit
    demonstrieren, sollten diesen Artikel aufmerksamst lesen!

PPS: Eric Law hat dummerweise NICHT beschrieben, wie sich beispielsweise
     der Explorer bei negativem oder NICHT-numerischem Wert von ZoneId=
     verhaelt -- <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/MOTW.INF>
     setzt bei Rechtsklick->Installieren einen BELIEBIGEN "Zone Identifier"
     auf sich selbst...

PPPS: die von <https://skanthak.hier-im-netz.de/streams.html> gezeigten
      Beispiele funktionieren erst seit ueber DREISSIG Jahren.
-- 
<https://www.duden.de/rechtschreibung/Kanthaken>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235271

FromHerbert Kleebauer <klee@unibwm.de>
Date2026-02-28 18:48 +0100
Message-ID<10nv9op$3fghm$3@dont-email.me>
In reply to#235268
On 2/28/2026 6:04 PM, Stefan Kanthak wrote:
> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, unfaehig eines Rechtsklicks:


>>>> Falls die USB-Platte NTFS formatiert ist, hilft es vielleicht,
>>>> die bat auf ein FAT Laufwerk zu verschieben und dann wieder
>>>> zurück um den "alternate data stream" los zu werden in dem sich
>>>> Windows merkt, dass ein Programm aus unsicherer Quelle stammt.
>>>
>>> Du musst jetzt GAAAANZ stark sein: die Existenz DIESES "alternate data stream"

Und warum schreibst du nicht:

die Existenz des "alternate data stream" "Zone.Identifier" kann auch
der Explorer (auf sehr umständliche Weise) anzeigen, mit alle anderen
"alternate data stream" kann er aber, im Gegensatz zum dir-Befehl,
nichts anfangen. Dann würdest du nicht Erwartungen wecken die
der Explorer nicht halten kann. Also doch wieder nichts von dir
gelernt, war auch nicht anders zu erwarten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235272

From"Stefan Kanthak" <postmaster@[127.0.0.1]>
Date2026-02-28 20:01 +0100
Message-ID<10nve5q$3js2a$1@dont-email.me>
In reply to#235271
"Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, lernunfaehig wie immer:

> On 2/28/2026 6:04 PM, Stefan Kanthak wrote:
>> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, unfaehig eines Rechtsklicks:
>
>
>>>>> Falls die USB-Platte NTFS formatiert ist, hilft es vielleicht,
>>>>> die bat auf ein FAT Laufwerk zu verschieben und dann wieder
>>>>> zurück um den "alternate data stream" los zu werden in dem sich
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>> Windows merkt, dass ein Programm aus unsicherer Quelle stammt.
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>> Du musst jetzt GAAAANZ stark sein: die Existenz DIESES "alternate data stream"

> Also doch wieder nichts von dir gelernt, war auch nicht anders zu erwarten.

Korrekt: DU LERNST NICHT!

JFTR: welcher Volltrottel schrieb den unterstrichenen Teilsatz im SINGULAR?

Stefan
-- 
<https://www.duden.de/rechtschreibung/Kanthaken>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235274

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2026-02-28 21:52 +0100
Message-ID<69A355A3.2050603@backwurst.de>
In reply to#235272
Stefan Kanthak wrote:
> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, lernunfaehig wie immer:
>> On 2/28/2026 6:04 PM, Stefan Kanthak wrote:
>>> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, unfaehig eines Rechtsklicks:

Ich verstehe *echt* nicht, warum sich Menschen in dieser NG das soziopathische
Gesabber von Kanthak reinziehen, anstatt ihn einfach auszufiltern.

Schon in der Anrede, der Einleitung, beleidigt er den Vorposter.
Ich weiß nicht, ob er für solche Einleitungszeilen schon abgespeicherte
Vorlagen zur Hand hat, die er je nach Thema auswählt, oder immer ganz
individuell seine kranke Verachtung anderer User komponiert. Beides finde
ich gruselig und bedenklich.

Zum eigentlichen Thema hat er inzwischen oft auch nicht mehr viel
beizutragen, als weitere Beleidigungen und verklausulierte Verweise auf
irgendwelche Websites, die unbedarfte Hilfesuchende dann erstmal entziffern
und einordnen müssen. Wenn sie dazu nicht in der Lage sind und "Meister
Kanthak" um weitere Hilfe bitten, folgt unweigerlich die nächste Zurechtweisung
und persönliche Beleidigung seitens Kanthak. Warum tut man sich das an?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235275

FromHerbert Kleebauer <klee@unibwm.de>
Date2026-02-28 22:48 +0100
Message-ID<10nvnr8$3mdn8$1@dont-email.me>
In reply to#235274
On 2/28/2026 9:52 PM, Frank Miller wrote:
> Stefan Kanthak wrote:

> Ich verstehe *echt* nicht, warum sich Menschen in dieser NG das
> soziopathische Gesabber von Kanthak reinziehen, anstatt ihn einfach
> auszufiltern.
> 
> Schon in der Anrede, der Einleitung, beleidigt er den Vorposter. Ich
> weiß nicht, ob er für solche Einleitungszeilen schon abgespeicherte 
> Vorlagen zur Hand hat, die er je nach Thema auswählt, oder immer
> ganz individuell seine kranke Verachtung anderer User komponiert.
> Beides finde ich gruselig und bedenklich.

Das ist eigentlich nicht das Problem. Für mich ist das einfach
eine Krankheit, die von ihm nicht kontrollierbar ist. So was wie

https://de.wikipedia.org/wiki/Koprolalie

gibt es sicher auch für die Schriftform.


> Zum eigentlichen Thema hat er inzwischen oft auch nicht mehr viel 
> beizutragen, als weitere Beleidigungen und verklausulierte Verweise
> auf irgendwelche Websites, die unbedarfte Hilfesuchende dann erstmal
> entziffern und einordnen müssen. Wenn sie dazu nicht in der Lage
> sind und "Meister Kanthak" um weitere Hilfe bitten, folgt
> unweigerlich die nächste Zurechtweisung und persönliche Beleidigung
> seitens Kanthak. 

Das ist das tatsächlich Problem. Er gibt vor, Bescheid zu wissen, wirft
ein paar Brocken hin und wenn man dem dann nachgeht kommt eigentlich
nie was Brauchbares raus.


Warum tut man sich das an?

Wegen der Hoffnung, doch mal brauchbare Informationen zu bekommen.
Nachdem das ganze Internet nichts darüber weiß, wie man mit dem
Explorer an Informationen über die "alternate data streams" kommt,
er aber anscheinend schon, wäre mir es völlig egal mit welchen Worten
er diese Information präsentiert. Aber leider war es halt wieder nur
Schein und kein Sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235276

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-03-01 00:46 +0100
Message-ID<10o029s.344.1@privat.lahls.de>
In reply to#235274
*Frank Miller* schrieb:

> Ich verstehe *echt* nicht, warum sich Menschen in dieser NG das soziopathische
> Gesabber von Kanthak reinziehen, anstatt ihn einfach auszufiltern.

Nun, du gehörst anscheinend nicht zu denen. Damit könntest du dir die
Frage doch zumindest für dich selbst beantworten.

> Schon in der Anrede, der Einleitung, beleidigt er den Vorposter.

Ja, es sieht hier so aus, dass er mit Menschen nicht kann, womit er
eigentlich für jedwedes Kommunikationsmedium einschließlich
Fahrradklingel und Autohupe ungeeignet ist. Filtert man seine
lächerlichen Beleidigungen aus, bleiben doch häufig wertvolle
Informationen übrig. Für mich der Grund, ihn nicht zu filtern.

Es mag übrigens überraschend sein, aber man kann mit Stefan durchaus
menschlich "mailen".

> Zum eigentlichen Thema hat er inzwischen oft auch nicht mehr viel
> beizutragen,

Doch schon. Er setzt aber Standards voraus, die er in dieser Usegroup
nicht erwarten sollte. In security.misc verhält er sich ganz anders. Da
vermutet er wohl eher Leser seines Kalibers.

> als weitere Beleidigungen und verklausulierte Verweise auf
> irgendwelche Websites,

Nett ist immer noch seine eigene Webseite, in der der String des
EICAR-Test-Virus in Zeile 15 steckt. IIRC wird der von Browsern
zumindest im Cache abgelegt und wenn man da dann versucht eine Sicherung
drüberlaufen zu lassen, bricht diese bei dem vermeintlichen Virus ab.

Ich weiß nicht, ob das ganze heute noch so ist und entsprechend wirkt,
aber früher[tm] wars so. Ob ihm diese Nebenwirkung damals bekannt war,
als er es eingebaut hat, kann ich nicht beurteilen. Ich habs ihm aber
irgendwann mal geschrieben und wie man heute aktuell sehen kann, war und
ist es ihm wohl egal.
-- 
bis denne (701)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235280

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-03-01 10:51 +0100
Message-ID<10o127g$398n$3@dont-email.me>
In reply to#235276
Ruediger Lahl, 2026-03-01 00:46:

[...]
> Es mag übrigens überraschend sein, aber man kann mit Stefan durchaus
> menschlich "mailen".

Kann man nicht. Ich hab's versucht - es ging nicht.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235279

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-03-01 10:50 +0100
Message-ID<10o125c$398n$2@dont-email.me>
In reply to#235274
Frank Miller, 2026-02-28 21:52:

> Stefan Kanthak wrote:
>> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, lernunfaehig wie immer:
>>> On 2/28/2026 6:04 PM, Stefan Kanthak wrote:
>>>> "Herbert Kleebauer" <klee@unibwm.de> schrieb, unfaehig eines Rechtsklicks:
> 
> Ich verstehe *echt* nicht, warum sich Menschen in dieser NG das soziopathische
> Gesabber von Kanthak reinziehen, anstatt ihn einfach auszufiltern.
> 
> Schon in der Anrede, der Einleitung, beleidigt er den Vorposter.
> Ich weiß nicht, ob er für solche Einleitungszeilen schon abgespeicherte
> Vorlagen zur Hand hat, die er je nach Thema auswählt, oder immer ganz
> individuell seine kranke Verachtung anderer User komponiert. Beides finde
> ich gruselig und bedenklich.

Man muss Kanthaks verbale Ausfälle wörtlich lesen, dann versteht man es
inhaltlich auch. Ansonsten lohnt es sich nicht, sich über seinen
Unfähigkeit zu normaler Kommunikation aufzuregen, er ist ein alter Mann,
der sich nicht mehr ändern wird.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.comp.os.ms-windows.misc


csiph-web