Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #233215 > unrolled thread
| Started by | "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> |
|---|---|
| First post | 2025-10-08 11:27 +0200 |
| Last post | 2025-10-11 11:38 +0200 |
| Articles | 18 — 7 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.ms-windows.misc
[Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-10-08 11:27 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2025-10-09 08:08 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-10-10 09:01 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2025-10-10 12:53 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-10-10 14:11 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2025-10-11 09:00 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2025-10-11 08:42 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-10-10 14:42 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-10 15:29 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-10-10 16:23 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-10 18:31 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-10-11 09:21 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-10-11 09:30 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2025-10-11 11:47 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-11 13:08 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-10-12 19:54 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-13 06:14 +0200
Re: [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will Hermann <host_net@hotmail.com> - 2025-10-11 11:38 +0200
| From | "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-08 11:27 +0200 |
| Subject | [Win 11] Aufgabenplanung macht nicht was ich will |
| Message-ID | <10c5aq4$naer$1@tota-refugium.de> |
Hallo, ich habe im Aufgabenplaner eine Aufgabe angelegt, die beim Systemstart und danach alle 10 Minuten ein Programm starten soll. Das Programm läuft nur wenige Sekunden und beendet sich dann wieder. Folgendes ist in den allgemeinen Eigenschaften der Aufgabe eingestellt: - Aufgabe soll ohne erhöhte Rechte, aber unabhängig von der Benutzeranmeldung mit den Anmeldedaten des Benutzers "Michael" ausgeführt werden - Es gibt 2 Trigger: einen für den Systemstart und einen weiteren nach einem Zeitplan Für den ersten Trigger (Systemstart) ist eingestellt: - Verzögern für 1 Minute, keine Wiederholungen. "Aufgabe beenden nach..." ist nicht aktiviert. Für den zweiten Trigger (Zeitplan) ist eingestellt: - Ausführung: täglich, Wiederholung jeden Tag, nach Auslösung alle 10 Minuten, Dauer unbegrenzt In den Einstellungen der Aufgabe ist folgendes aktiviert: - Ausführung der Aufgabe bei Bedarf zulassen - Aufgabe so schnell wie möglich nach einem verpassten Start ausführen - Falls Aufgabe scheitert, nach 1 Minute neu starten, maximal 3 Versuche - Aufgabe beenden, falls Ausführung länger als 1 Stunde dauert - Beenden der Aufgabe erzwingen, falls sie nach Aufforderung nicht beendet wird - Keine neue Instanz starten, falls Aufgabe bereits ausgeführt wird Nun habe ich mir den Verlauf für die Aufgabe angesehen. Sie wird tatsächlich alle 10 Minuten ausgeführt und ist bisher nicht gescheitert, es gab also keine Wiederholungsversuche. Allerdings wird jedes Mal versucht, nahezu gleichzeitig mehrere Instanzen (bis zu 10) zu starten, was aber wegen letztgenannter Einstellung blockiert wird. Es läuft also immer nur eine Instanz, die dann auch wie gewünscht ihren Job macht und ohne Fehler beendet wird. Nach 10 Minuten dann das gleiche Spielchen. Ich würde gerne abstellen, dass mehrere Instanzen gestartet werden. Was muss ich an dazu an den obigen Einstellungen verändern? Gruß Michael
[toc] | [next] | [standalone]
| From | thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) |
|---|---|
| Date | 2025-10-09 08:08 +0200 |
| Message-ID | <HAYIi08nXzB@thomas.niering.news.arcor.de> |
| In reply to | #233215 |
Hallo Michael, Michael Landenberger <spamwirdgefiltert@web.de> wrote: > - Ausführung: täglich, Wiederholung jeden Tag, nach Auslösung alle 10 > Minuten, *Dauer unbegrenzt* Normalerweise begrenzt man die Anzahl der Wiederholungen auf max. 1 Tag. Weil am nächsten Tag startet die Aufgabe ja wieder neu. Macht man das nicht, passiert genau das: > Allerdings wird jedes Mal versucht, nahezu gleichzeitig mehrere > Instanzen (bis zu 10) zu starten, Ciao Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-10 09:01 +0200 |
| Message-ID | <10cab0c$q7ja$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #233229 |
"Thomas Niering" schrieb am 09.10.2025 um 08:08:00: > Hallo Michael, > > Michael Landenberger <spamwirdgefiltert@web.de> wrote: >> - Ausführung: täglich, Wiederholung jeden Tag, nach Auslösung alle 10 >> Minuten, *Dauer unbegrenzt* > Normalerweise begrenzt man die Anzahl der Wiederholungen auf max. 1 Tag. > Weil am nächsten Tag startet die Aufgabe ja wieder neu. > > Macht man das nicht, passiert genau das: > >> Allerdings wird jedes Mal versucht, nahezu gleichzeitig mehrere >> Instanzen (bis zu 10) zu starten, Danke für die Antwort. Zum Verständnis: Man kann nur "einmal" oder "täglich" einrichten. Wählt man "täglich", muss man ein Wiederholungs-Intervall (in Tagen) angeben, wobei 0 unzulässig ist. Startet die Aufgabe auch dann jeden Tag neu, wenn ich "einmal" angebe? Und was ist, wenn irgendwann ein Rechner-Neustart (z. B. nach der Installation von Updates) erfolgt? Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Tann <wtann@gmx.at> |
|---|---|
| Date | 2025-10-10 12:53 +0200 |
| Message-ID | <mks6suFpp6kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233230 |
"Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> schrieb: > Zum Verständnis: Man kann nur "einmal" oder "täglich" einrichten. Wählt man > "täglich", muss man ein Wiederholungs-Intervall (in Tagen) angeben, wobei 0 > unzulässig ist. Startet die Aufgabe auch dann jeden Tag neu, wenn ich "einmal" > angebe? Ich habe bei allen meinen Aufgaben die Wiederholung auf "alle 1 Tage" eingestellt. Die Aufgaben werden jeweils 1x pro Tag ausgeführt. >Und was ist, wenn irgendwann ein Rechner-Neustart (z. B. nach der > Installation von Updates) erfolgt? Ein Neustart tagsüber triggert nur, wenn die Aufgabe "beim Anmelden" ausgeführt werden soll. Wenn sie 1x pro Tag ausgeführt werden soll, zählt der Tag, d. h. di erste Anmeldung an diesem Tag. Die weiteren Anmeldungen an diesem Tag triggern natürlich nichts. Ich lasse übrigens alle meine Aufgaben "mit höchsten Privilegien" ausführen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-10 14:11 +0200 |
| Message-ID | <10cat5t$qjql$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #233231 |
"Werner Tann" schrieb am 10.10.2025 um 12:53:18: > "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> schrieb: > >> Zum Verständnis: Man kann nur "einmal" oder "täglich" einrichten. Wählt man >> "täglich", muss man ein Wiederholungs-Intervall (in Tagen) angeben, wobei 0 >> unzulässig ist. Startet die Aufgabe auch dann jeden Tag neu, wenn ich >> "einmal" angebe? > Ich habe bei allen meinen Aufgaben die Wiederholung auf "alle 1 Tage" > eingestellt. Die Aufgaben werden jeweils 1x pro Tag ausgeführt. Das ist eine andere Situation als bei mir: die Aufgabe soll bei mir alle 10 Minuten ausgeführt werden (es handelt sich um einen IMAP-Spamfilter-Client, der alle 10 Minuten meine Postfächer prüfen und spamverdächtige Mails in den Spam-Ordner verschieben soll). Lt. Thomas soll ich in diesem Fall die Aufgabe nicht täglich wiederholen lassen, weil offenbar die Angabe "alle 10 Minuten/unbegrenzte Laufzeit" reicht, um die Aufgabe für unbegrenzte Zeit im 10-Minuten-Abstand zu triggern. Im Prinzip sollte das funktionieren, aber ich weiß nicht, was nach einer Unterbrechung der Aufgabe z. B. durch einen Rechner-Neustart passiert, wenn ich "einmal" statt "täglich" einstelle. Meine Einstellung "im 10-Minuten-Abstand, täglich wiederholen" wiederum hat den Nachteil, dass immer gleich mehrere Instanzen der Aufgabe gestartet werden, wobei ich aber nicht weiß, warum. > Ein Neustart tagsüber triggert nur, wenn die Aufgabe "beim Anmelden" > ausgeführt werden soll. Bei mir muss die Ausführung unabhängig von einer Benutzeranmeldung erfolgen. Die Aufgabe läuft auf einem Server, an den sich nicht zwingend jeden Tag jemand anmeldet. Ich gehe davon aus, dass die Einstellung der Aufgabe "Ausführung unabhängig von einer Benutzeranmeldung" bei allen Triggern greift, also auch bei dem nach einem Systemstart. > Ich lasse übrigens alle meine Aufgaben "mit höchsten Privilegien" > ausführen. Ein IMAP-Client braucht keine erhöhten Rechte. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) |
|---|---|
| Date | 2025-10-11 09:00 +0200 |
| Message-ID | <HAfKCFn2XzB@thomas.niering.news.arcor.de> |
| In reply to | #233232 |
Hallo Michael, Michael Landenberger <spamwirdgefiltert@web.de> wrote: > Lt. Thomas soll ich in diesem Fall die Aufgabe nicht täglich wiederholen > lassen, Da hast du was falsch verstanden, die tägliche Ausführung ist schon richtig, nur sollst du die Aufgabenwiederholung auf max. 1 Tag einstellen. > Im Prinzip sollte das funktionieren, aber ich weiß nicht, was nach > einer Unterbrechung der Aufgabe z. B. durch einen Rechner-Neustart passiert, > wenn ich "einmal" statt "täglich" einstelle. Nun, einmal heißt, wie schon geschrieben, genau einmal... > Meine Einstellung "im 10-Minuten-Abstand, täglich wiederholen" wiederum > hat den Nachteil, dass immer gleich mehrere Instanzen der Aufgabe > gestartet werden, wobei ich aber nicht weiß, warum. Nun, wenn du die tägliche Ausführung nicht begrenzt, dann passiert das; Am 1. Tag startet die Aufgabe und wiederholt sich alle 10 min. Am 2. Tag startet die Aufgabe wieder und wiederholt sich alle 10 min. Am 3. Tag startet die Aufgabe wieder und wiederholt sich alle 10 min. ... > Bei mir muss die Ausführung unabhängig von einer Benutzeranmeldung > erfolgen. Die Aufgabe läuft auf einem Server, Man könnte noch "Beim Start" auswählen und dann aber keine Begrenzung eintragen. Ciao Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) |
|---|---|
| Date | 2025-10-11 08:42 +0200 |
| Message-ID | <HAfKBWtIXzB@thomas.niering.news.arcor.de> |
| In reply to | #233230 |
Hallo Michael, Michael Landenberger <spamwirdgefiltert@web.de> wrote: > Startet die Aufgabe auch dann jeden Tag neu, wenn ich "einmal" angebe? Nein, einmal heißt, genau einmal wird die Aufgabe gestartet, und zwar zu dem Termin, denn du definiert hast. Ciao Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-10 14:42 +0200 |
| Message-ID | <10cauve$qs0m$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #233229 |
"Thomas Niering" schrieb am 09.10.2025 um 08:08:00: > Normalerweise begrenzt man die Anzahl der Wiederholungen auf max. 1 Tag. > Weil am nächsten Tag startet die Aufgabe ja wieder neu. Ich habe jetzt genau das gemacht. Bisher läuft alles, es wird auch nur noch eine Instanz gestartet. Was nach einem Neustart passiert, weiß ich noch nicht. Der betreffende Rechner ist ein Server, den ich nicht einfach so neu starten möchte. Spätestens am 14.10. werde ich es wohl erfahren (da ist Windows-Patchday, ich nehme an, dass nach der Installation der Updates ein Neustart ausgelöst wird). Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-10 15:29 +0200 |
| Message-ID | <10cb8o7.adg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #233215 |
*Michael Landenberger* schrieb: > ich habe im Aufgabenplaner eine Aufgabe angelegt, die beim Systemstart und > danach alle 10 Minuten ein Programm starten soll. Das Programm läuft nur > wenige Sekunden und beendet sich dann wieder. [...] > Nun habe ich mir den Verlauf für die Aufgabe angesehen. Sie wird tatsächlich > alle 10 Minuten ausgeführt und ist bisher nicht gescheitert, es gab also keine > Wiederholungsversuche. Allerdings wird jedes Mal versucht, nahezu gleichzeitig > mehrere Instanzen (bis zu 10) zu starten, was aber wegen letztgenannter > Einstellung blockiert wird. Es läuft also immer nur eine Instanz, die dann > auch wie gewünscht ihren Job macht und ohne Fehler beendet wird. Nach 10 > Minuten dann das gleiche Spielchen. > > Ich würde gerne abstellen, dass mehrere Instanzen gestartet werden. Was muss > ich an dazu an den obigen Einstellungen verändern? Ich habs mal bei Copilot eingeworfen: ,---- [ https://copilot.microsoft.com/chats/1VYAGuZh5D23yksLm68yh ] | Das Verhalten, dass beim Zeitplan-Trigger alle 10 Minuten mehrere | Instanzen gleichzeitig gestartet werden, obwohl nur eine Instanz | tatsächlich läuft, deutet darauf hin, dass die Wiederholungsoption im | Trigger zu aggressiv konfiguriert ist. Hier ist, was du ändern solltest: | | --- | | ### **Lösung: Wiederholungsdauer im Zeitplan-Trigger begrenzen** | | Der entscheidende Punkt liegt in dieser Einstellung: | | > **„nach Auslösung alle 10 Minuten, Dauer unbegrenzt“** | | Das bedeutet: **ab dem Zeitpunkt der ersten Auslösung wird alle 10 | Minuten eine neue Instanz gestartet – unbegrenzt lange**, also | theoretisch bis zum Ende des Tages. Da dein Programm nur wenige Sekunden | läuft, ist es beim nächsten Intervall bereits beendet – aber Windows | versucht trotzdem, alle Wiederholungen dieses einen Tagesplans | gleichzeitig zu starten, sobald die Aufgabe fällig ist oder nachgeholt wird. | | --- | | ### **Empfohlene Änderung im Trigger „Zeitplan“** | | - **Wiederholungsdauer begrenzen**, z. B. auf **10 Minuten** oder **15 | Minuten**: | - Stelle ein: | **„Wiederholen alle 10 Minuten“**, | **„Dauer: 10 Minuten“** | - Dadurch wird **nur eine Wiederholung** pro Auslösung erzeugt. | | --- | | ### Hintergrund: Warum passiert das? | | Windows Task Scheduler interpretiert „Wiederholen alle 10 Minuten, Dauer | unbegrenzt“ als: | > „Starte alle 10 Minuten eine neue Instanz – den ganzen Tag über – | basierend auf einem einzigen Auslöser.“ | | Wenn die Aufgabe z. B. um 08:00 Uhr ausgelöst wird, versucht Windows | dann um 08:10, 08:20, 08:30 usw. neue Instanzen zu starten – **alle | unter demselben Trigger**, was zu einem „Stapel“ von gleichzeitigen | Startversuchen führen kann, wenn die Aufgabe mal verpasst wurde oder das | System nach einem Schlafmodus aufwacht. | | --- | | ### Optional: Trigger vereinfachen | | Falls du ohnehin möchtest, dass das Programm **alle 10 Minuten läuft**, | kannst du den Trigger „Systemstart“ entfernen und stattdessen im | Zeitplan-Trigger einstellen: | | - **„Beginne um Systemstart“** | - **„Wiederholen alle 10 Minuten“** | - **„Dauer: 1 Tag“** | | Das reduziert die Komplexität und vermeidet doppelte Auslöser. | | --- | | Wenn du möchtest, kann ich dir auch ein Beispiel für die korrekte | XML-Konfiguration der Aufgabe geben. Sag einfach Bescheid! `---- HTH ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2025-10-10 16:23 +0200 |
| Message-ID | <10cb4si$243ov$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #233234 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >HTH Tut es nicht. Und das weißt Du. Hier irgendwelchen KI-Mist unverifiziert abzukippen ist ungefähr so dreist wie ein lmgtfy Link. Grüße Marc -- ---------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Rhein-Neckar, DE | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-10 18:31 +0200 |
| Message-ID | <10cbje1.9c0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #233235 |
*Marc Haber* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>HTH > > Tut es nicht. Und das weißt Du. Ich habs mit gutem Willen getan, nachdem es nicht so aussah, dass eine Lösung gefunden wird. > Hier irgendwelchen KI-Mist > unverifiziert abzukippen ist ungefähr so dreist wie ein lmgtfy Link. Die Quelle habe ich bekanntgegeben und die URL genannt. Was HTH heißt, weißt du bestimmt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-11 09:21 +0200 |
| Message-ID | <10cd0hv$s4qn$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #233234 |
"Ruediger Lahl" schrieb am 10.10.2025 um 15:29:10: > Ich habs mal bei Copilot eingeworfen: > > ,---- [ https://copilot.microsoft.com/chats/1VYAGuZh5D23yksLm68yh ] > | Das Verhalten, dass beim Zeitplan-Trigger alle 10 Minuten mehrere > | Instanzen gleichzeitig gestartet werden, obwohl nur eine Instanz > | tatsächlich läuft, deutet darauf hin, dass die Wiederholungsoption im > | Trigger zu aggressiv konfiguriert ist. Hier ist, was du ändern solltest: > | > | --- > | > | ### **Lösung: Wiederholungsdauer im Zeitplan-Trigger begrenzen** > | > | Der entscheidende Punkt liegt in dieser Einstellung: > | > | > **„nach Auslösung alle 10 Minuten, Dauer unbegrenzt“** Hier haben wir mal wieder den schlagenden Beweis dafür, dass man "KI" mit "keine Intelligenz" übersetzen kann. Tatsächlich liegt der Fehler bei "unbegrenzt lange", wie ich inzwischen dank Thomas Nierings Tipp festgestellt habe. Der ganze restliche Output von ChatGPT ist aber Schwachsinn. Die Aufgabe startet mein Programm, dieses macht seinen Job und beendet sich nach ein paar Sekunden wieder. 10 Minuten später passiert das gleiche, wobei aber keine parallelen Instanzen entstehen können, denn die vorhergehende Instanz ist ja längst beendet. Zu parallelen Instanzen kommt es erst, wenn *gleichzeitig* die unbegrenzt lange Trigger-Dauer *und* eine tägliche Wiederholung der Aufgabe eingestellt sind. Da die Aufgabe in diesem Fall unbegrenzt lange läuft, führt jede Wiederholung der Aufgabe zu weiteren, sich überlappenden Abläufen. *Das* verursacht dann die Parallelinstanzen. Die Abhilfe ist einfach: die unbegrenzte Dauer muss auf einen Tag reduziert werden, so dass der aktuell laufende Ablauf beendet wird, bevor (wegen der täglichen Wiederholung) ein neuer gestartet wird. An den 10-Minuten-Intervallen muss dagegen nichts geändert werden. Darauf kommt die KI aber nicht, im Gegensatz zur "natürlichen Intelligenz" von Thomas. Eine Sache verstehe ich allerdings nicht: IIRC blieb laut Verlauf die Anzahl der Parallelinstanzen immer gleich. Wenn obige Annahme stimmt, hätte es jeden Tag eine Instanz mehr geben müssen. Aber dem werde ich jetzt nicht mehr auf den Grund gehen: seit ich Thomas' Tipp umgesetzt habe, funktioniert alles wie gewünscht. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-10-11 09:30 +0200 |
| Message-ID | <mkufcgF6o4sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233242 |
On 11.10.25 09:21, Michael Landenberger wrote: > "Ruediger Lahl" schrieb am 10.10.2025 um 15:29:10: > >> Ich habs mal bei Copilot eingeworfen: >> >> ,---- [ https://copilot.microsoft.com/chats/1VYAGuZh5D23yksLm68yh ] >> | Das Verhalten, dass beim Zeitplan-Trigger alle 10 Minuten mehrere >> | Instanzen gleichzeitig gestartet werden, obwohl nur eine Instanz >> | tatsächlich läuft, deutet darauf hin, dass die Wiederholungsoption im >> | Trigger zu aggressiv konfiguriert ist. Hier ist, was du ändern solltest: >> | >> | --- >> | >> | ### **Lösung: Wiederholungsdauer im Zeitplan-Trigger begrenzen** >> | >> | Der entscheidende Punkt liegt in dieser Einstellung: >> | >> | > **„nach Auslösung alle 10 Minuten, Dauer unbegrenzt“** > > Hier haben wir mal wieder den schlagenden Beweis dafür, dass man "KI" mit > "keine Intelligenz" übersetzen kann. Das machen nur ungebildete Dummerchen. Und für 99% der Weltbevölkerung lautet die Abkürzung "AI" oder "IA". Und mit der Logik eines solchen Tools hat AI genau gar nichts zu tun. *SCNR*, das musste jetzt einfach sein. > Gruß > > Michael Gruss, Jörg -- "Ave! Morituri te salutant!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Tann <wtann@gmx.at> |
|---|---|
| Date | 2025-10-11 11:47 +0200 |
| Message-ID | <mkuneeF870uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233242 |
"Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> schrieb: >Zu parallelen Instanzen kommt es > erst, wenn *gleichzeitig* die unbegrenzt lange Trigger-Dauer *und* eine > tägliche Wiederholung der Aufgabe eingestellt sind. Da die Aufgabe in diesem > Fall unbegrenzt lange läuft, führt jede Wiederholung der Aufgabe zu weiteren, > sich überlappenden Abläufen. *Das* verursacht dann die Parallelinstanzen. Das passiert eben der "natürlichen Intelligenz", wenn sie erweiterte (!) Optionen ändert, ohne zu wissen, was sie tut. :P Ich habe diese erweiterte Option nie angehakt, war also nie in der Verlegenheit mit mehreren Instanzen. Erste Problemlösungsstrategie sollte immer sein: Das System, die Hardware, das Programm, die Aufgabe ... so einfach zu halten wie möglich und zu gucken, ob es so funktioniert. Dann schrittweise das andere wieder zuschalten. > Eine Sache verstehe ich allerdings nicht: IIRC blieb laut Verlauf die Anzahl > der Parallelinstanzen immer gleich. Wenn obige Annahme stimmt, hätte es jeden > Tag eine Instanz mehr geben müssen. Wenn du ChatGPT die erkannte Fehlerursache verrätst, bin ich recht sicher, dass er das erklären kann. ChatGPT ist Dialog, ist gemeinsames Arbeiten an einem Problem. Frage eintippen, Antwort scheiße finden - so funktioniert Google, aber nicht ChatGPT.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-11 13:08 +0200 |
| Message-ID | <10cdks4.dek.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #233246 |
*Werner Tann* schrieb: > "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> schrieb: >>Zu parallelen Instanzen kommt es >> erst, wenn *gleichzeitig* die unbegrenzt lange Trigger-Dauer *und* eine >> tägliche Wiederholung der Aufgabe eingestellt sind. Da die Aufgabe in diesem >> Fall unbegrenzt lange läuft, führt jede Wiederholung der Aufgabe zu weiteren, >> sich überlappenden Abläufen. *Das* verursacht dann die Parallelinstanzen. > > Das passiert eben der "natürlichen Intelligenz", wenn sie erweiterte > (!) Optionen ändert, ohne zu wissen, was sie tut. :P Ich habe diese > erweiterte Option nie angehakt, war also nie in der Verlegenheit mit > mehreren Instanzen. > > Erste Problemlösungsstrategie sollte immer sein: Das System, die > Hardware, das Programm, die Aufgabe ... so einfach zu halten wie > möglich und zu gucken, ob es so funktioniert. Dann schrittweise das > andere wieder zuschalten. > >> Eine Sache verstehe ich allerdings nicht: IIRC blieb laut Verlauf die Anzahl >> der Parallelinstanzen immer gleich. Wenn obige Annahme stimmt, hätte es jeden >> Tag eine Instanz mehr geben müssen. > > Wenn du ChatGPT die erkannte Fehlerursache verrätst, bin ich recht > sicher, dass er das erklären kann. Es war Copilot. Ich habe da auch nichts anderes gemacht, als Copilot Michaels OP per c&p vorlegen. Wenn er in weiteren Postings sein Vorgehen anders darstellte konnte das Copilot nicht berücksichtigen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-12 19:54 +0200 |
| Message-ID | <10cgq0m$u84n$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #233247 |
"Ruediger Lahl" schrieb am 11.10.2025 um 13:08:20: > Es war Copilot. Ich habe da auch nichts anderes gemacht, als Copilot > Michaels OP per c&p vorlegen. Wenn er in weiteren Postings sein Vorgehen > anders darstellte konnte das Copilot nicht berücksichtigen. Ich habe mein Vorgehen nirgendwo anders dargestellt. Ich habe im OP geschrieben, was ich ursprünglich eingestellt hatte und was das Resultat war. Thomas Niering hat (in <news:HAYIi08nXzB@thomas.niering.news.arcor.de>) aus genau dieser Information eine Antwort gemacht, mit der ich mein Problem lösen konnte, ohne die grundsätzliche Funktion der Aufgabe zu verändern. Dagegen hat Copilot aus exakt derselben Information eine Antwort gebastelt, nach deren Umsetzung die Aufgabe nicht mehr das tun würde, was ich will. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-13 06:14 +0200 |
| Message-ID | <10ci5cl.1p0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #233254 |
*Michael Landenberger* schrieb: > "Ruediger Lahl" schrieb am 11.10.2025 um 13:08:20: >> Es war Copilot. Ich habe da auch nichts anderes gemacht, als Copilot >> Michaels OP per c&p vorlegen. Wenn er in weiteren Postings sein Vorgehen >> anders darstellte konnte das Copilot nicht berücksichtigen. > > Ich habe mein Vorgehen nirgendwo anders dargestellt. Ich habe das so aus Werners Posting heraus gelesen und darum einfach nur klar gestellt, wie ich bei Copilot vorgegangen bin. Alles gut... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann <host_net@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2025-10-11 11:38 +0200 |
| Message-ID | <10cd8ii$m172$1@dont-email.me> |
| In reply to | #233215 |
Am 08.10.2025 um 11:27 schrieb Michael Landenberger: > [... ] > Für den zweiten Trigger (Zeitplan) ist eingestellt: > > - Ausführung: täglich, Wiederholung jeden Tag, nach Auslösung alle 10 Minuten, > Dauer unbegrenzt https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Aufgabe_erstellen_in_der_Aufgabenplanung_Windows_11#Reiter_Trigger Gruß Hermann -- https://www.youtube.com/watch?v=81GcuXyiopk
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.comp.os.ms-windows.misc
csiph-web