Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.misc > #787

Re: OT: widerrufene OpenPGP-Zertifikate

From Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de>
Newsgroups de.comp.misc
Subject Re: OT: widerrufene OpenPGP-Zertifikate
Date 2025-07-31 11:25 +0200
Organization Bureau Logen
Message-ID <20250731th092514@o15.ybtra.de> (permalink)
References (3 earlier) <mbscv9Fc77vU17@mid.individual.net> <3teoil-fgf.ln1@foechtelwenk.news.arcor.de> <AABohrgq7ncAABTU.A3.flnews@t20.ybtra.de> <80jqll-5mf.ln1@foechtelwenk.news.arcor.de> <20250731th091918@o15.ybtra.de>

Show all headers | View raw


Marcel Logen in de.comp.misc:

>Friedhelm Waitzmann in de.comp.misc:
>>Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de>:
>>>Friedhelm Waitzmann in de.comp.misc:

>>>>… wird klar, dass diese beiden Zertifikate ein Beispiel sind, an
>>>>dem man erkennen kann, dass es keine gute Idee ist, Key‐Ids in
>>>>32‐Bit‐Kurzform anzugeben, weil die heutzutage verfügbare
>>>>Rechenpower bequem reicht, um zu einer 32‐Bit‐Kurzform eines
>>>>Key‐Ids weitere Schlüssel zu erfinden, deren 32‐Bit‐Kurzform des
>>>>Key‐Ids gleich ist.
>>
>>>Meinst Du vielleicht "64-Bit-Kurzform" im ersten Absatz oben?
>>
>>Nein, ich meine die Kurzform, von der auf https://evil32.com/ die
>>Rede ist, also die 32‐Bit‐Kurzform.
>
>Das scheint mir - AFAICS - auch schon überholt zu sein,
>denn in Deinem Beispiel handelt es sich, wenn ich richtig
>gezählt habe, sogar um 64-Bit-Kurzformen. Die kann man
>wohl auch heute schon wie gewünscht generieren. (?)

Sorry für die Verwirrung!

Ich habe jetzt noch mal genau geguckt. Es sind natürlich
nur 32 Bits, die in dem Link von Arno genannt sind.

Marcel                                                       (Lines: 34)
-- 
     ╭────╮           ..23..╭───────────╮  ╭────────╮  ╭───────╮  ╭─────
     │  ╭─╯          ╭───╮  ╰────────╮  ╰──╯..45..╭─╯  │  ╭────╯  ╰─╮   
──╮  │  ╰──╮ ╭─────╮ │   │   ╭────╮  ╰───╮  ..45..│ ╭──╯  ╰─╮  ╭──╮ │   
  ╰──╯     ╰─╯     ╰─╯   ╰───╯    ╰──────╯        ╰─╯ ..55..╰──╯  ╰─╯   

Back to de.comp.misc | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

OT: widerrufene OpenPGP-Zertifikate (was: Neues Verkehrszeichen - wer hat's schon mal gesehen?) Friedhelm Waitzmann <usenetf25.effweh@erine.email> - 2025-06-23 01:12 +0200
  Re: OT: widerrufene OpenPGP-Zertifikate Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-23 09:10 +0200
    Re: OT: widerrufene OpenPGP-Zertifikate Friedhelm Waitzmann <usenetf25.effweh@erine.email> - 2025-06-23 19:18 +0200
      Re: OT: widerrufene OpenPGP-Zertifikate Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-07-28 01:37 +0200
        Re: OT: widerrufene OpenPGP-Zertifikate Friedhelm Waitzmann <usenetf25.effweh@erine.email> - 2025-07-31 00:30 +0200
          Re: OT: widerrufene OpenPGP-Zertifikate Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-07-31 11:19 +0200
            Re: OT: widerrufene OpenPGP-Zertifikate Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-07-31 11:25 +0200

csiph-web