Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #4267 > unrolled thread
| Started by | Marco Bakera <pintman@bakera.de> |
|---|---|
| First post | 2016-02-16 17:54 +0100 |
| Last post | 2016-02-17 14:44 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 22 — 10 participants |
Back to article view | Back to de.comp.lang.python
Python IDE Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2016-02-16 17:54 +0100
Re: [Python-de] Python IDE robert <robert@redcor.ch> - 2016-02-16 18:36 +0100
Re: [Python-de] Python IDE Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2016-02-16 20:38 +0100
Re: [Python-de] Python IDE Benedikt Ellinger <benniellinger@gmail.com> - 2016-02-16 21:24 +0100
Re: [Python-de] Python IDE bytebengel@posteo.de - 2016-02-16 21:33 +0100
Re: [Python-de] Python IDE robert <robert@redcor.ch> - 2016-02-17 13:39 +0100
Re: [Python-de] Python IDE robert <robert@redcor.ch> - 2016-02-17 13:41 +0100
Re: [Python-de] Python IDE bytebengel@posteo.de - 2016-02-17 13:46 +0100
Re: [Python-de] Python IDE "Andreas Jung" <lists@zopyx.com> - 2016-02-16 18:05 +0100
Re: [Python-de] Python IDE Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2016-02-16 20:37 +0100
Re: Python IDE ole-usenet-spam@gmx.net (Оlе Ѕtrеісhеr) - 2016-02-16 21:55 +0100
Re: [Python-de] Python IDE Tim Fiedler <tim@0x68.de> - 2016-02-16 22:03 +0100
Re: [Python-de] Python IDE Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2016-02-16 22:39 +0100
Re: [Python-de] Python IDE "Andreas Jung" <lists@zopyx.com> - 2016-02-16 23:42 +0100
Re: [Python-de] Python IDE Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2016-02-17 07:50 +0100
Re: [Python-de] Python IDE "Andreas Jung" <lists@zopyx.com> - 2016-02-17 08:08 +0100
Re: [Python-de] Python IDE "Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch@inqbus.de> - 2016-02-17 10:31 +0100
Re: [Python-de] Python IDE Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2016-02-17 21:36 +0100
Re: [Python-de] Python IDE "Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch@inqbus.de> - 2016-02-17 23:16 +0100
Re: [Python-de] Python IDE Marco Bakera <pintman@bakera.de> - 2016-02-19 15:00 +0100
Re: [Python-de] Python IDE robert <robert@redcor.ch> - 2016-02-17 13:45 +0100
Re: [Python-de] Python IDE Christopher Arndt <chris@chrisarndt.de> - 2016-02-17 14:44 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Marco Bakera <pintman@bakera.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 17:54 +0100 |
| Subject | Python IDE |
| Message-ID | <n9vk89$mj2$3@news.albasani.net> |
Hallo zusammen! Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. Danke für eure Tipps und Praxiserfahrungen. Beste Grüße, der Marco.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | robert <robert@redcor.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 18:36 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.177.1455644661.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4267 |
On 16.02.2016 17:54, Marco Bakera wrote: > Hallo zusammen! > > Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne > im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. ich arbeite mit wingide. https://en.wikipedia.org/wiki/Wing_IDE Die haben die notwendigen modul für raspberry compiliert, und haben auch gute Anleitung dafür. Dabei ist es so, dass nur der debugger auf dem raspberry läuft. Das IDE läuft selbst läuft under Windows/Linux/Max .. wende dich an Stephan Deibel, support@wingware.com Die sind extrem hilfsbereit. Gruss Robert > > Danke für eure Tipps und Praxiserfahrungen. > > > Beste Grüße, > der Marco. > _______________________________________________ > python-de maillist - python-de@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Bakera <pintman@bakera.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 20:38 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <n9vtrb$9to$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #4268 |
robert schrieb am 16.02.2016 um 18:36: > On 16.02.2016 17:54, Marco Bakera wrote: >> >> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne >> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. > ich arbeite mit wingide. Danke für den Hinweis. Die IDE hört sich spannend an, passt aber von der Lizenz leider nicht. Beste Grüße, der Marco.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Benedikt Ellinger <benniellinger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 21:24 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.186.1455654305.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4271 |
Ich arbeite sehr gerne mit der "Spyder" IDE ( https://pythonhosted.org/spyder/installation.html). Ist zwar etwas träge, aber ich finde sie bietet alles was man braucht; sehr praktisch finde ich den Variablen-Explorer. Kommt unter anderem automatisch mit dem Anaconda-Package mit. Am 16. Februar 2016 um 20:38 schrieb Marco Bakera <pintman@bakera.de>: > robert schrieb am 16.02.2016 um 18:36: > > On 16.02.2016 17:54, Marco Bakera wrote: > >> > >> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne > >> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. > > ich arbeite mit wingide. > > Danke für den Hinweis. Die IDE hört sich spannend an, passt aber von der > Lizenz leider nicht. > > > > Beste Grüße, > der Marco. > _______________________________________________ > python-de maillist - python-de@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | bytebengel@posteo.de |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 21:33 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.187.1455654957.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4271 |
Hi zusammen, ich nutze gerne die kostenlose PyCharm: https://confluence.jetbrains.com/display/PYH/PyCharm+IDE+and+Python+Plugin+for+IntelliJ+IDEA Grüße Bytebengel Am 16.02.16 um 21:24 schrieb Benedikt Ellinger: > Ich arbeite sehr gerne mit der "Spyder" IDE ( > https://pythonhosted.org/spyder/installation.html). Ist zwar etwas träge, > aber ich finde sie bietet alles was man braucht; sehr praktisch finde ich > den Variablen-Explorer. Kommt unter anderem automatisch mit dem > Anaconda-Package mit. > > Am 16. Februar 2016 um 20:38 schrieb Marco Bakera <pintman@bakera.de>: > >> robert schrieb am 16.02.2016 um 18:36: >>> On 16.02.2016 17:54, Marco Bakera wrote: >>>> >>>> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne >>>> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. >>> ich arbeite mit wingide. >> >> Danke für den Hinweis. Die IDE hört sich spannend an, passt aber von der >> Lizenz leider nicht. >> >> >> >> Beste Grüße, >> der Marco. >> _______________________________________________ >> python-de maillist - python-de@python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de >> > _______________________________________________ > python-de maillist - python-de@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | robert <robert@redcor.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-02-17 13:39 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.202.1455712791.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4271 |
On 16.02.2016 20:38, Marco Bakera wrote: > robert schrieb am 16.02.2016 um 18:36: >> On 16.02.2016 17:54, Marco Bakera wrote: >>> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne >>> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. >> ich arbeite mit wingide. > Danke für den Hinweis. Die IDE hört sich spannend an, passt aber von der > Lizenz leider nicht. Für schulen/ausbildung sind die sehr flexibel.. Es ist nicht opensource.. Aber Du bekommst die sourcen gegen ein non disclosure agreement robert > > > > Beste Grüße, > der Marco. > _______________________________________________ > python-de maillist - python-de@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | robert <robert@redcor.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-02-17 13:41 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.203.1455712879.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4271 |
On 16.02.2016 21:33, bytebengel@posteo.de wrote: > Hi zusammen, > > ich nutze gerne die kostenlose PyCharm: > https://confluence.jetbrains.com/display/PYH/PyCharm+IDE+and+Python+Plugin+for+IntelliJ+IDEA läuft pycharm auf dem raspberry? > > Grüße > Bytebengel > > Am 16.02.16 um 21:24 schrieb Benedikt Ellinger: >> Ich arbeite sehr gerne mit der "Spyder" IDE ( >> https://pythonhosted.org/spyder/installation.html). Ist zwar etwas träge, >> aber ich finde sie bietet alles was man braucht; sehr praktisch finde ich >> den Variablen-Explorer. Kommt unter anderem automatisch mit dem >> Anaconda-Package mit. >> >> Am 16. Februar 2016 um 20:38 schrieb Marco Bakera <pintman@bakera.de>: >> >>> robert schrieb am 16.02.2016 um 18:36: >>>> On 16.02.2016 17:54, Marco Bakera wrote: >>>>> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne >>>>> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. >>>> ich arbeite mit wingide. >>> Danke für den Hinweis. Die IDE hört sich spannend an, passt aber von der >>> Lizenz leider nicht. >>> >>> >>> >>> Beste Grüße, >>> der Marco. >>> _______________________________________________ >>> python-de maillist - python-de@python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de >>> >> _______________________________________________ >> python-de maillist - python-de@python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de >> > _______________________________________________ > python-de maillist - python-de@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | bytebengel@posteo.de |
|---|---|
| Date | 2016-02-17 13:46 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.205.1455713178.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4271 |
Hi Robert, schau mal hier: https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=66&t=83991 https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=32&t=101081 Gruß Frank Am 17.02.16 um 13:41 schrieb robert: > On 16.02.2016 21:33, bytebengel@posteo.de wrote: >> Hi zusammen, >> >> ich nutze gerne die kostenlose PyCharm: >> https://confluence.jetbrains.com/display/PYH/PyCharm+IDE+and+Python+Plugin+for+IntelliJ+IDEA >> > läuft pycharm auf dem raspberry? >> >> Grüße >> Bytebengel >> >> Am 16.02.16 um 21:24 schrieb Benedikt Ellinger: >>> Ich arbeite sehr gerne mit der "Spyder" IDE ( >>> https://pythonhosted.org/spyder/installation.html). Ist zwar etwas >>> träge, >>> aber ich finde sie bietet alles was man braucht; sehr praktisch finde >>> ich >>> den Variablen-Explorer. Kommt unter anderem automatisch mit dem >>> Anaconda-Package mit. >>> >>> Am 16. Februar 2016 um 20:38 schrieb Marco Bakera <pintman@bakera.de>: >>> >>>> robert schrieb am 16.02.2016 um 18:36: >>>>> On 16.02.2016 17:54, Marco Bakera wrote: >>>>>> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE >>>>>> gerne >>>>>> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. >>>>> ich arbeite mit wingide. >>>> Danke für den Hinweis. Die IDE hört sich spannend an, passt aber von >>>> der >>>> Lizenz leider nicht. >>>> >>>> >>>> >>>> Beste Grüße, >>>> der Marco. >>>> _______________________________________________ >>>> python-de maillist - python-de@python.org >>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de >>>> >>> _______________________________________________ >>> python-de maillist - python-de@python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de >>> >> _______________________________________________ >> python-de maillist - python-de@python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas Jung" <lists@zopyx.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 18:05 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.179.1455646245.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4267 |
[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw
https://wiki.python.org/moin/IntegratedDevelopmentEnvironments On 16 Feb 2016, at 17:54, Marco Bakera wrote: > Hallo zusammen! > > Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne > im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. > > Danke für eure Tipps und Praxiserfahrungen. > > > Beste Grüße, > der Marco. > _______________________________________________ > python-de maillist - python-de@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Bakera <pintman@bakera.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 20:37 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <n9vtpi$9to$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #4269 |
Andreas Jung schrieb am 16.02.2016 um 18:05: > https://wiki.python.org/moin/IntegratedDevelopmentEnvironments Die Seite hatte ich schon gefunden. Welche IDE kann man für Anfänger und Schüler empfehlen? Beste Grüße, der Marco.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | ole-usenet-spam@gmx.net (Оlе Ѕtrеісhеr) |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 21:55 +0100 |
| Message-ID | <87oabgcr3b.fsf@gmx.net> |
| In reply to | #4267 |
Marco Bakera <pintman@bakera.de> writes: > Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne > im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. Dumme Frage: braucht man überhaupt eine IDE? Ein guter (pythonsyntaxfähiger) Editor sollte es doch eigentlich tun? Vielleicht in Zusammenarbeit mit ipython oder ipython-notebook? Ole
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Tim Fiedler <tim@0x68.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 22:03 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.190.1455656637.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4274 |
[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw
ich würde auf jeden fall jupyter (http://jupyter.org/ <http://jupyter.org/>) empfehlen. Das ist eine Weboberfläche für iPython mit sinnvollen Zusatzfeatures, gerade für Einsteiger. Dort könnte man ja auch schon einige Notebooks vorbereiten. Tim > Am 16.02.2016 um 21:55 schrieb Оlе Ѕtrеісhеr <ole-usenet-spam@gmx.net>: > > Marco Bakera <pintman@bakera.de> writes: >> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne >> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. > > Dumme Frage: braucht man überhaupt eine IDE? Ein guter > (pythonsyntaxfähiger) Editor sollte es doch eigentlich tun? Vielleicht > in Zusammenarbeit mit ipython oder ipython-notebook? > > Ole > _______________________________________________ > python-de maillist - python-de@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 22:39 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.191.1455658788.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4274 |
On 2016-02-16 21:55, Оlе Ѕtrеісhеr wrote: > Marco Bakera <pintman@bakera.de> writes: >> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne >> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. > > Dumme Frage: braucht man überhaupt eine IDE? Ein guter > (pythonsyntaxfähiger) Editor sollte es doch eigentlich tun? Vielleicht > in Zusammenarbeit mit ipython oder ipython-notebook? Ich habe dazu vor einiger Zeit etwas geschrieben, was für mich immer noch Gültigkeit hat: (*) https://mail.python.org/pipermail/python-de/2014q3/003730.html https://mail.python.org/pipermail/python-de/2014q3/003738.html Dort im Listen-Archiv findet sich ein relativ großer Thread zum Thema IDEs und Python. (*) Wenn man mal davon absieht, dass PyCharm jetzt bei Version 5 ist und ich das mal ausprobieren will. ;-) Viele Grüße Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas Jung" <lists@zopyx.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-16 23:42 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.195.1455664362.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4274 |
[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw
Kann man die Diskussion hiermit beenden? Die Frage nach Editoren und IDEs wird seit Jahrzehnten quasi wöchentlich gestellt und diskutiert. Google is your friend. -aj On 16 Feb 2016, at 22:39, Stefan Schwarzer wrote: > On 2016-02-16 21:55, Оlе Ѕtrеісhеr wrote: >> Marco Bakera <pintman@bakera.de> writes: >>> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne >>> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. >> >> Dumme Frage: braucht man überhaupt eine IDE? Ein guter >> (pythonsyntaxfähiger) Editor sollte es doch eigentlich tun? Vielleicht >> in Zusammenarbeit mit ipython oder ipython-notebook? > > Ich habe dazu vor einiger Zeit etwas geschrieben, was für > mich immer noch Gültigkeit hat: (*) > > https://mail.python.org/pipermail/python-de/2014q3/003730.html > https://mail.python.org/pipermail/python-de/2014q3/003738.html > > Dort im Listen-Archiv findet sich ein relativ großer Thread > zum Thema IDEs und Python. > > (*) Wenn man mal davon absieht, dass PyCharm jetzt bei > Version 5 ist und ich das mal ausprobieren will. ;-) > > Viele Grüße > Stefan > _______________________________________________ > python-de maillist - python-de@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> |
|---|---|
| Date | 2016-02-17 07:50 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.197.1455691826.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4274 |
On 2016-02-16 23:42, Andreas Jung wrote: > Kann man die Diskussion hiermit beenden? > > Die Frage nach Editoren und IDEs wird seit Jahrzehnten quasi wöchentlich > gestellt und diskutiert. Google is your friend. Ich sehe das nicht so pauschal. Nach meinem Eindruck sind viele der Seiten zu IDEs ziemlich alt und die verschiedenen IDEs (und andere Entwickler-Tools) entwickeln sich weiter. Damit können sich auch Empfehlungen ändern. Viele Grüße Stefan > On 16 Feb 2016, at 22:39, Stefan Schwarzer wrote: > >> On 2016-02-16 21:55, Оlе Ѕtrеісhеr wrote: >>> Marco Bakera <pintman@bakera.de> writes: >>>> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne >>>> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. >>> >>> Dumme Frage: braucht man überhaupt eine IDE? Ein guter >>> (pythonsyntaxfähiger) Editor sollte es doch eigentlich tun? Vielleicht >>> in Zusammenarbeit mit ipython oder ipython-notebook? >> >> Ich habe dazu vor einiger Zeit etwas geschrieben, was für >> mich immer noch Gültigkeit hat: (*) >> >> https://mail.python.org/pipermail/python-de/2014q3/003730.html >> https://mail.python.org/pipermail/python-de/2014q3/003738.html >> >> Dort im Listen-Archiv findet sich ein relativ großer Thread >> zum Thema IDEs und Python. >> >> (*) Wenn man mal davon absieht, dass PyCharm jetzt bei >> Version 5 ist und ich das mal ausprobieren will. ;-) >> >> Viele Grüße >> Stefan >> _______________________________________________ >> python-de maillist - python-de@python.org >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas Jung" <lists@zopyx.com> |
|---|---|
| Date | 2016-02-17 08:08 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.198.1455694524.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4274 |
[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw
Sorry, aber die Sau "welche IDE/welcher Editor" wird jede Woche durchs Dorfs getrieben. Jeder sagt gebetsmühlenartig seine IDE auf...nervt so langsam im Laufe der Jahre und zeigt, dass man zu eigener Recherche zu faul oder unfähig ist. -aj On 17 Feb 2016, at 7:50, Stefan Schwarzer wrote: > On 2016-02-16 23:42, Andreas Jung wrote: >> Kann man die Diskussion hiermit beenden? >> >> Die Frage nach Editoren und IDEs wird seit Jahrzehnten quasi wöchentlich >> gestellt und diskutiert. Google is your friend. > > Ich sehe das nicht so pauschal. Nach meinem Eindruck sind > viele der Seiten zu IDEs ziemlich alt und die verschiedenen > IDEs (und andere Entwickler-Tools) entwickeln sich weiter. > Damit können sich auch Empfehlungen ändern. > > Viele Grüße > Stefan > > >> On 16 Feb 2016, at 22:39, Stefan Schwarzer wrote: >> >>> On 2016-02-16 21:55, Оlе Ѕtrеісhеr wrote: >>>> Marco Bakera <pintman@bakera.de> writes: >>>>> Welche IDE setzt man heutzutage für Python ein? Ich würde die IDE gerne >>>>> im Fokus des RaspberryPi und im Schul-Kontext einsetzen. >>>> >>>> Dumme Frage: braucht man überhaupt eine IDE? Ein guter >>>> (pythonsyntaxfähiger) Editor sollte es doch eigentlich tun? Vielleicht >>>> in Zusammenarbeit mit ipython oder ipython-notebook? >>> >>> Ich habe dazu vor einiger Zeit etwas geschrieben, was für >>> mich immer noch Gültigkeit hat: (*) >>> >>> https://mail.python.org/pipermail/python-de/2014q3/003730.html >>> https://mail.python.org/pipermail/python-de/2014q3/003738.html >>> >>> Dort im Listen-Archiv findet sich ein relativ großer Thread >>> zum Thema IDEs und Python. >>> >>> (*) Wenn man mal davon absieht, dass PyCharm jetzt bei >>> Version 5 ist und ich das mal ausprobieren will. ;-) >>> >>> Viele Grüße >>> Stefan >>> _______________________________________________ >>> python-de maillist - python-de@python.org >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch@inqbus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-17 10:31 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.201.1455703990.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4274 |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Na Na, Andreas! Die Frage war ja nicht nur "was ist die beste IDE", auch wurde gefragt, welche IDE Schülertauglich ist und dazu wird man bei Google nicht viel finden. Zu der IDE an sich: Ich habe viele Jahre Eclipse genutzt, war latent unzufrieden damit, aber konnte nichts mich wirklich überzeugendes besseres finden, und habe die Suche irgendwann einfach aufgegeben. Erst in Diskussionen mit anderen Python-Nutzern bin ich dann auf PyCharm aufmerksam geworden. Proprietäre Software ist für mich immer mit einem Warnschild versehen, aber gerade der gute Support von PyCharm hat mich dann überzeugt. Jetzt nutze ich PyCharm seit einigen Jahren und die durchaus recht zufrieden damit. Es hat eine sehr gute Unterstützung für Buildout basierte Installationen und das ist für mich einer der Entscheidenden Pluspunkte. Daher gebe ich Stefan Schwarzer recht - eine aktuelle Diskussion ist in der sich so rasend schnell ändernden IT-Welt ist nie verkehrt. Zu der Frage von Marco, welche IDE Schülertauglich ist. Ich würde Schüler nicht zu früh mit einer IDE arbeiten lassen - denn eine IDE verbirgt oftmals Wirkungs-Zusammenhänge, die ja für die Schüler wichtig zu erfahren sind. Ich würde daher in der Ausbildung zunächst mit z.B. gedit, Kommandozeile und PDB als Debugger arbeiten. So verstehen die Schüler zunächst die einzelnen Komponenten welche dann ja in einer IDE zusammengeführt sind. Auch erwerben die Schüler außer dem Klicken in der IDE lebenspraktische Fertigkeiten: Kommandozeilen-Debugging (unerlässlich, wenn man doch mal auf einem Produktiv-Server-System etwas debuggen muss, auch wenn man es nicht sollte :-) ), das Verständnis von Ordner/File-Struktur, einen recht universell einsetzbaren graphischen Editor. Ich bilde seit vielen Jahren Informatiker (Bachelor, Duales-Studium) aus und habe schon in der UNI als HiWi Informatik-Studenten unterrichtet - damals in Turbo-Pascal und Delphi. Nachdem wir in der Lehre auf Delphi umgestiegen waren merkten wir schnell, dass die neuen Jahrgänge wichtige Grundlagen nicht mehr beherrschten, welche die Turbo-Pascal-Generation noch konnte. Beste Grüße Dr. Volker Jaenisch - -- ========================================================= inqbus Scientific Computing Dr. Volker Jaenisch Richard-Strauss-Straße 1 +49(08861) 690 474 0 86956 Schongau-West http://www.inqbus.de ========================================================= -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 iQIcBAEBCAAGBQJWxD3yAAoJEOh2dYSksNUybj8P/in6llryQxcLi6dge44dgbHd 75PgG5PzLdzm1y9atWorcHWfvomW4v3QQhcBDyAQiD4T2rbbx8G0URFtd/42jYCe +njVCBwWzMsKXRmaQ/mXk51WBSXd/6tSSi11e1vfESbQoC9uKEdtpiGt8Zgc6WNr R4AkIglZlvDv6v5E6shzQ64eIOQexKXrz/P/RcYRmhndorFrTBUQ7q0rywqWKir1 aOMnkyEBZcb/kt3Pew2Y3nFvD4WfKW2i3seY7iORsS3k1rqCASpF2SP0ZKS5YtRz Wl5GG0QwH7H7bVo160+Kg39Fud53xY6kwx8F67vnnhoUhSiIlJsoOxd7TLgGqBne 91oWIDR0PQAmpHrfBCeqVy4sz5s6+d8Z31JbpmHTN4i1+pnE1+JyrUwyhEb6IZbV sMnOq4I4iknyl9D3idkRFyzF/+u9rpyxZU6Kmcbhlyb2oZa/MkSsIy9BjVyderx/ INhtNTSQwS2oXvwulWFvIknDrc/7TN2w1Ogxb2zRI2uosPOygLErG2tL7dzdwK9l emkUWUUKnZUJxWCCq30fnY90Zz++POnyxqCOauQ5/FM5d4yHZaVvsmEk43s+dlHW MGD662Rv2a7uqSBqECA7KCRFk0Hz6OG2p3zuoz9QbXUjafyxCToKW2mFywDDLjYC f2DVQUotEOwbqPfLzHoo =Ezfl -----END PGP SIGNATURE-----
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Bakera <pintman@bakera.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-17 21:36 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <na2lji$s65$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #4280 |
Dr. Volker Jaenisch schrieb am 17.02.2016 um 10:31: > > Erst in Diskussionen mit anderen Python-Nutzern bin ich dann auf PyCharm > aufmerksam geworden. Proprietäre Software ist für mich > immer mit einem Warnschild versehen, aber gerade der gute Support von > PyCharm hat mich dann überzeugt. > Jetzt nutze ich PyCharm seit einigen Jahren und die durchaus recht > zufrieden damit. Nutzt du es privat oder in der Ausbildung? Ich habe auf der Seite keine Informationen über eine GUI-Editor gefunden. Ist ein ein solcher dabei und gut integriert? > Ich würde Schüler nicht zu früh mit einer IDE arbeiten lassen - denn > eine IDE verbirgt oftmals Wirkungs-Zusammenhänge, die ja für die Schüler > wichtig zu erfahren sind. Absolut richtig. Die IDE kommt erst bei späteren Projekten zum Einsatz. > Ich bilde seit vielen Jahren Informatiker (Bachelor, Duales-Studium) aus Welche Software nutzt ihr in der Ausbildung? Wird bei euch Python gelehrt? > Nachdem wir in der Lehre auf Delphi > umgestiegen waren merkten wir schnell, dass die neuen Jahrgänge wichtige > Grundlagen nicht mehr beherrschten, welche die Turbo-Pascal-Generation > noch konnte. Die Erfahrung muss ich auch zunehmend machen. Jugendliche kannten vor einigen Jahren noch ohne Probleme das Konzept einer Datei, Dateiendung und eines Dateiexplorers. Dies ist bei jüngeren Generationen leider nicht immer der Fall. :( Beste Grüße, der Marco.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch@inqbus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-17 23:16 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <mailman.225.1455747364.22075.python-de@python.org> |
| In reply to | #4286 |
Servus Marco! Am 17.02.2016 um 21:36 schrieb Marco Bakera: > Dr. Volker Jaenisch schrieb am 17.02.2016 um 10:31: >> Erst in Diskussionen mit anderen Python-Nutzern bin ich dann auf PyCharm >> aufmerksam geworden. Proprietäre Software ist für mich >> immer mit einem Warnschild versehen, aber gerade der gute Support von >> PyCharm hat mich dann überzeugt. >> Jetzt nutze ich PyCharm seit einigen Jahren und die durchaus recht >> zufrieden damit. > Nutzt du es privat oder in der Ausbildung? Sowohl als auch. Zunächst hatte ich auch wegen der Ausbildung Eclipse. Da die Lehrsprache an der BA nun mal JAVA ist, haben die im Studium auch Eclipse, so müssen die Auszubildenden nur eine IDE bedienen lernen. Ich war immer schon der Meinung, dass man lieber ein Werkzeug sehr gut als mehrere Werkzeuge rudimentär beherrschen können sollte. > Ich habe auf der Seite keine > Informationen über eine GUI-Editor gefunden. Ist ein ein solcher dabei > und gut integriert? Ich denke mit einem GUI-Editor meinst Du so etwas wie Delphi? Du willst also GUI-Applikationen mit Python bauen? Ich denke für schulische Ausbildung ist es keine gute Idee eine GUI-Applikation bauen zu wollen. Ich sehe bei meiner Tochter im Gymmi wohin das führt. Da werden Spiele-Editoren genutzt um Bunte Klötzchen-Welten in 3D zu bauen oder Roboter rum fahren zu lassen. Mit Informatik hat das IMHO wenig zu tun. Der Effekt ist zwar toll, der Lehrwert aber minimal. Meine Firma baut so gut wie keine GUI-Applikationen mehr, alles verlagert sich ins Web. Wenn GUI dann plattform unabhängig und dann mit QT (und den dafür vorhandenen Open-Source-Tools wie den QT Designer) und Python-QT welches dann mit PyCharm debugged wird. Aber wie gesagt, ich finde GUI Entwicklung egal mit welchem Werkzeug einfach eine Nummer zu hoch für Schüler. Um effektiv ein GUI bauen zu können ist das Verständnis von OOP IMHO zwingend nötig und da muss man Schüler erst mal hin bringen. Wenn es etwas Visuelles sein soll, würde ich lieber mit einem minimalen Python-Web-Framework (z.B. flask) eine Webapplikation bauen. Oder Computergrafik programmieren - letzteres ist schön anschaulich und kann prima mit anderen Naturwissenschaften kombiniert werden. Für beides benötigst Du keine GUI-IDE. >> Ich würde Schüler nicht zu früh mit einer IDE arbeiten lassen - denn >> eine IDE verbirgt oftmals Wirkungs-Zusammenhänge, die ja für die Schüler >> wichtig zu erfahren sind. > Absolut richtig. Die IDE kommt erst bei späteren Projekten zum Einsatz. Sehr gut! > >> Ich bilde seit vielen Jahren Informatiker (Bachelor, Duales-Studium) aus > Welche Software nutzt ihr in der Ausbildung? Wird bei euch Python gelehrt? Meine Firma setzt nahezu ausschließlich Python ein. Natürlich verwenden wir auch C und C++ um Python zu beschleunigen, dies wird in der Dualen-Ausbildung aber erst im dritten Lehrjahr bei uns angerissen. Leider ist an den UNIs JAVA die einzige Lehrsprache und dies führt dazu, dass die StudentInnen eigentlich keine wirkliche Vorstellung davon erlangen wie ein Computer funktioniert. Ich bin der Meinung, dass ein guter Programmierer durchaus Assembler, C und auch mal einen Microcontroller programmiert haben sollte, gerade wenn er später in einer Hochsprache arbeitet. > >> Nachdem wir in der Lehre auf Delphi >> umgestiegen waren merkten wir schnell, dass die neuen Jahrgänge wichtige >> Grundlagen nicht mehr beherrschten, welche die Turbo-Pascal-Generation >> noch konnte. > Die Erfahrung muss ich auch zunehmend machen. Jugendliche kannten vor > einigen Jahren noch ohne Probleme das Konzept einer Datei, Dateiendung > und eines Dateiexplorers. Dies ist bei jüngeren Generationen leider > nicht immer der Fall. :( Yep. Die Generation Smartphone ist auf dem Weg. Hier greift das 3. Clarke'sche Gesetzt "Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden". Die Kinder von heute lernen magische Gesten um Magie mit ihren Gadgets zu wirken - aber die Hintergründe, welche diese Magie ermöglichen verstehen sie nicht. Wenn sich bei mir ein BA-Student bewirbt wird er im Bewerbungsgespräch gebeten zu erklären wie analoge Festnetz-Telefonie funktioniert. Es ist erschreckend, was da - wenn überhaupt - für Antworten kommen. P.S. Du kannst mich gerne mal anrufen. Ich habe massives Interesse daran Python an die Schulen zu tragen. Vor ein paar Jahren gab es auch eine Initiative dazu von Armin Stross-Radschinski, die aber irgendwie nicht realisiert wurde. Beste Grüße Volker -- ========================================================= inqbus Scientific Computing Dr. Volker Jaenisch Richard-Strauss-Straße 1 +49(08861) 690 474 0 86956 Schongau-West http://www.inqbus.de =========================================================
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Bakera <pintman@bakera.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-19 15:00 +0100 |
| Subject | Re: [Python-de] Python IDE |
| Message-ID | <na775j$3hr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #4287 |
Dr. Volker Jaenisch schrieb am 17.02.2016 um 23:16: > > Ich denke mit einem GUI-Editor meinst Du so etwas wie Delphi? Du willst > also GUI-Applikationen mit Python bauen? Nicht ausschließlich. Aber das Separieren von Funktionen auf einzelne Buttons und der klassische Eingabe-Ausgabe-Prozess werden bei diesen Anwendungen noch gut dargestellt. > Ich denke für schulische Ausbildung ist es keine gute Idee eine > GUI-Applikation bauen zu wollen. Ich sehe bei meiner Tochter im Gymmi > wohin das führt. Da werden Spiele-Editoren genutzt um > Bunte Klötzchen-Welten in 3D zu bauen oder Roboter rum fahren zu lassen. > Mit Informatik hat das IMHO wenig zu tun. Der Effekt ist zwar toll, der > Lehrwert aber minimal. Je mehr Leute man fragt, um so mehr Antworten erhält man, was nun wirklich etwas mit Informatik zu tun hat, und was nicht. ;) Zumindest hat Seymour Papert in "Mindstorm" (ISBN 9780465046744) damals schon Schildkröten für die Vermittlung von algorithmischen Grundlagen genutzt. > Meine Firma baut so gut wie keine GUI-Applikationen mehr, alles > verlagert sich ins Web. Web-Anwendungen sind auch ein wichtiger Teil, den man ansprechen sollte. Die Komplexität würde ich jedoch nicht unterschätzen und eher in einem späteren Teil der Ausbildung ansiedeln. Der Technologiestack ist schon nicht ohne: HTTP, HTML, Python, Webserver, Netzwerk. > Aber wie gesagt, ich > finde GUI Entwicklung egal mit welchem Werkzeug einfach eine Nummer zu > hoch für Schüler. Derzeit setzen wir C# und VisualStudio ein. Eine einfache GUI-Anwendung ist damit schnell erstellt. :) > Um effektiv ein GUI bauen zu können ist das > Verständnis von OOP IMHO zwingend nötig und da muss man Schüler erst mal > hin bringen. Das ist mein Ziel - so schnell wie möglich. :) Dafür sind GUI-Anwendungen besonders gut geeignet. Es gibtButtons, Eingabefelder, oder Fenster die sich als Objekte gut diskutieren lassen. > Wenn es etwas Visuelles sein soll, würde ich lieber mit einem minimalen > Python-Web-Framework (z.B. flask) eine Webapplikation bauen. Das ist ein interessanter Punkt. Mit bottle (http://bottlepy.org) habe ich schon ein wenig Erfahrungen gesammelt. Auf einen Versuch käme es an. > Leider ist an den UNIs JAVA die einzige Lehrsprache und dies führt dazu, > dass die StudentInnen eigentlich keine wirkliche Vorstellung davon > erlangen wie ein Computer funktioniert. Ich bin der Meinung, dass ein > guter Programmierer durchaus Assembler, C und auch mal einen > Microcontroller programmiert haben sollte, gerade wenn er später in > einer Hochsprache arbeitet. Ich möchte dir das Buch "The Elements of Computing Systems" (http://www.nand2tetris.org/) empfehlen, das einen Ansatz verfolgt, der deinen Vorstellungen entsprechen könnte. Vom Logischen Gatter bis zur Hochsprache mit virtueller Maschine und Garbage Collector wird ein extrem breites/tiefes Spektrum abgebildet. > Wenn sich bei mir ein BA-Student bewirbt wird er im Bewerbungsgespräch > gebeten zu erklären wie analoge Festnetz-Telefonie funktioniert. Es ist > erschreckend, was da - wenn überhaupt - für Antworten kommen. Sei nicht zu hart mit ihnen. Es wird heute natürlich zunehmend schwieriger direkte Erfahrungen mit analoger Telefonie zu sammeln. :) Beste Grüße, der Marco.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.lang.python
csiph-web