Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.lang.python > #4789 > unrolled thread

[Python-de] os.system und os.popen

Back to article view | Back to de.comp.lang.python

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  [Python-de] os.system und os.popen Ulrich Goebel <ml@fam-goebel.de> - 2017-05-25 17:19 +0200
    Re: [Python-de] os.system und os.popen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-25 17:40 +0200
      Re: [Python-de] os.system und os.popen "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2017-05-25 19:06 +0200
      Re: [Python-de] os.system und os.popen Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2017-05-25 20:01 +0200
      Re: [Python-de] os.system und os.popen Reimar Bauer <rb.proj@gmail.com> - 2017-05-25 23:30 +0200

#4789 — [Python-de] os.system und os.popen

Hallo,

ich möchte mit

   error=os.system("latex ...") LaTeX oder andere Befehle aufrufen. Im

Falle, dass der Befehl mit einem Code != 0 (error != 0) endet, möchte 
ich gerne die Ausgaben des Befehls sehen, also das Ergebnis von

   log=os.popen("latex ...")

Geht das?

Mit Dank und Gruß
Ulrich

-- 
Ulrich Goebel
Am Büchel 57, 53173 Bonn

[toc] | [next] | [standalone]

#4791

Am 25.05.2017 um 17:19 schrieb Ulrich Goebel:

> ich möchte mit

>    error=os.system("latex ...") LaTeX oder andere Befehle aufrufen. Im

> Falle, dass der Befehl mit einem Code != 0 (error != 0) endet, möchte 
> ich gerne die Ausgaben des Befehls sehen, also das Ergebnis von

>    log=os.popen("latex ...")

> Geht das?

error=os.system("latex ... 2> /tmp/log")

Hermann
    der das so machen würde

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#4794

On 25.05.2017 17:40, Hermann Riemann wrote:
> error=os.system("latex ... 2> /tmp/log")
>
> Hermann
>    der das so machen würde
>

Sieht durchaus einfacher aus, ist aber nicht ganz unsicher, wenn's um 
das Thema Quoting von Parametern geht.

*Hier auch noch zum Nachlesen:*
https://docs.python.org/3.6/library/subprocess.html

The subprocess module allows you to spawn new processes, connect to 
their input/output/error pipes, and obtain their return codes. This 
module *intends to replace* several older modules and functions:
os.system
os.spawn*

*Überspitzt ausgedrückt:* subprocess ist der neue heiße Scheiß und 
os.system/os.popen der Schnee von gestern. ;-)


Daher empfehle auch ich, wie Volker:

try:
     output = subprocess.check_output(.......)
except subprocess.CalledProcessError as exc:
     # hier geht's zur Fehlerbehandlung, falls latex streikt
     print(exc.output)
else:
     # alles gut
     print(output)

Das funktioniert sowohl unter Python 2 als auch Python 3. Viel Erfolg 
damit. :)

Grüße,
Sven

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#4795

On 2017-05-25 19:06, Sven R. Kunze wrote:> On 25.05.2017 17:40, Hermann Riemann wrote:
>> error=os.system("latex ... 2> /tmp/log")
>>
>> Hermann
>>    der das so machen würde
>>
>
> Sieht durchaus einfacher aus, ist aber nicht ganz unsicher, wenn's um
> das Thema Quoting von Parametern geht.
>
> *Hier auch noch zum Nachlesen:*
> https://docs.python.org/3.6/library/subprocess.html

`subprocess` ist nicht nur sicherer, sondern auch ganz
allgemein robuster.

Es wird zwar immer hervorgehoben, dass mit dem Modul keine
Angriffe mit speziellen Dateinamen möglich sind (was stimmt),
aber das Modul hilft auch, wenn zum Beispiel Dateinamen ganz
ohne böse Absicht Leerzeichen enthalten oder Zeichen, die
sonst von der Shell interpretiert werden würden.

Beispiel:

  dateiname = "dies & das.txt"  # von irgendwoher

  ausgabe = subprocess.check_output(["du", "--human-readable", "--summarize", dateiname])

Viele Grüße
Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#4798

Ich hab letztens noch EasyProcess kennen gelernt.

https://pypi.python.org/pypi/EasyProcess

Viele Grüße
Reimar

2017-05-25 20:01 GMT+02:00 Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net>:

> On 2017-05-25 19:06, Sven R. Kunze wrote:> On 25.05.2017 17:40, Hermann
> Riemann wrote:
> >> error=os.system("latex ... 2> /tmp/log")
> >>
> >> Hermann
> >>    der das so machen würde
> >>
> >
> > Sieht durchaus einfacher aus, ist aber nicht ganz unsicher, wenn's um
> > das Thema Quoting von Parametern geht.
> >
> > *Hier auch noch zum Nachlesen:*
> > https://docs.python.org/3.6/library/subprocess.html
>
> `subprocess` ist nicht nur sicherer, sondern auch ganz
> allgemein robuster.
>
> Es wird zwar immer hervorgehoben, dass mit dem Modul keine
> Angriffe mit speziellen Dateinamen möglich sind (was stimmt),
> aber das Modul hilft auch, wenn zum Beispiel Dateinamen ganz
> ohne böse Absicht Leerzeichen enthalten oder Zeichen, die
> sonst von der Shell interpretiert werden würden.
>
> Beispiel:
>
>   dateiname = "dies & das.txt"  # von irgendwoher
>
>   ausgabe = subprocess.check_output(["du", "--human-readable",
> "--summarize", dateiname])
>
> Viele Grüße
> Stefan
> _______________________________________________
> python-de maillist  -  python-de@python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
>

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.lang.python

csiph-web