Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.lang.python > #4992 > unrolled thread

Re: [Python-de] Sentry vs Nagios

Back to article view | Back to de.comp.lang.python

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: [Python-de] Sentry vs Nagios "Diez B. Roggisch" <deets@web.de> - 2017-10-20 10:45 +0200
    Re: [Python-de] Sentry vs Nagios Bernd Waterkamp <Bernd-Waterkamp@web.de> - 2017-10-20 17:14 +0200

#4992 — Re: [Python-de] Sentry vs Nagios

Ich halte das für eine fehlgeleitete Diskussion. Sentrys Stärke liegt in der Klassifikation von Stacktraces, und einer guten Oberfläche und diese bewerten und abhandeln zu können.  

Mit dem generellen Monitoring eines Nagios hat das aber nichts zu tun. Weder bekommst du mit Sentry uptimes noch Antwortzeiten noch Plattenkapazitäten dargestellt. 

Insofern würde ich beides (oder entsprechende Alternativen) laufen lassen. 

Diez 

Von meinem iPad gesendet

> Am 20.10.2017 um 09:56 schrieb Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de>:
> 
> Hallo,
> 
> angeregt durch die letzten hilfreichen Posts habe ich mir Sentry etwas genauer angeschaut.
> 
> Es sieht wirklich gut aus.
> 
> Ich habe das im Team besprochen und nun stellt sich die Frage:
> 
>  Sentry vs Nagios
> 
> Es kamen Bedenken auf, dass man langfristig nicht mit zwei Tools arbeiten will.
> 
> Es wäre schön eine Oberfläche zu haben in der man sieht ob irgendwo etwas klemmt.
> 
> Wie siehst du das?
> 
> Gruß,
>  Thomas
> 
> 
> -- 
> Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/
> I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines
> _______________________________________________
> python-de maillist  -  python-de@python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
> 

[toc] | [next] | [standalone]

#4994

Diez B. Roggisch schrieb:

> Ich halte das für eine fehlgeleitete Diskussion. 

Dito. 

> Sentrys Stärke liegt in der Klassifikation von Stacktraces, und einer
> guten Oberfläche und diese bewerten und abhandeln zu können.  

Genau dafür setzen wir es auch ein. Welche Funktionen man wo nutzt kann im
Detail manchmal zu Diskussionen führen, aber grundsätzlich bin ich dafür,
das man sich auf die jeweiligen Stärken konzentriert. Sentry und Nagios
oder Icinga stehen daher auch für mich aus den genannten Gründen
konkurrenzlos nebeneinander. Die Überschneidung ist ziemlich gering. 

Genauso würde ich nicht freiwillig größere Mengen Metriken mit einem
Werkzeug auswerten wollen, wo das nur rudimentär möglich ist. Beispiel:
Unser Logmanagement (Graylog) hat schon ein paar Auswertungsfunktionen
dazu. Für größere Zeiträume, komplexere Fragen oder einfach Werte die nicht
aus Logs stammen haben wir KairosDB. Das spricht aber nicht gegen Graylog
oder Sentry, die einfach andere Aufgaben haben. 

Grüße,
Bernd

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.lang.python

csiph-web