Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #4444 > unrolled thread
| Started by | Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> |
|---|---|
| First post | 2016-05-04 11:48 +0200 |
| Last post | 2016-05-09 19:04 +0200 |
| Articles | 4 — 2 participants |
Back to article view | Back to de.comp.lang.python
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: [Python-de] Komplexe Jenkins Konfiguration - will man das? Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2016-05-04 11:48 +0200
Re: [Python-de] Komplexe Jenkins Konfiguration - will man das? Michael Prokop <devnull@michael-prokop.at> - 2016-05-04 14:58 +0200
Re: [Python-de] Jenkins Job-Builder Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2016-05-09 10:33 +0200
Re: [Python-de] Jenkins Job-Builder Michael Prokop <devnull@michael-prokop.at> - 2016-05-09 19:04 +0200
| From | Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-04 11:48 +0200 |
| Subject | Re: [Python-de] Komplexe Jenkins Konfiguration - will man das? |
| Message-ID | <mailman.375.1462355319.32212.python-de@python.org> |
Am 03.05.2016 um 21:15 schrieb Arnold Krille: > On Tue, 3 May 2016 10:04:43 +0200 Thomas Güttler > <guettliml@thomas-guettler.de> wrote: >> Ich habe gelesen, dass Jenkins2 Pipelines unterstützt. Siehe >> https://jenkins.io/doc/pipeline/ >> Ich frage mich gerade: Will man das? > > Ja, manchmal. > >> Bisher versuchen wir die Konfig in Jenkins möglichst unkompliziert zu >> machen. > > Das ist gut. > >> Jenkins ruft ein Script auf, und zeigt ggf das Ergebnis der Tests. > > Das ist ein workaround für einen jenkins-Nachteil, den travis und > gitlab richtig machen: Dort sind die build/CI-Anweisungen direkt in > skripten in dem jeweiligen repo abgelegt. Bei jenkins muss ich selber > einen Eintrag im Job machen, der das skript aufruft. > > Und muss damit eine Folge von Jobs in jenkins grafisch konfigurieren > und kann es nur in jenkins "speichern" und nicht versionieren. Ja, stimmt. Das ist was mir an Jenkins nicht gefällt. Wenn ich N Projekte habe, die alle fast gleich sind, dann verwalte ich diesen Zoo lieber mit Tools mit denen ich als Entwickler vertraut bin. Also mit git und Texteditor. Danke für den Hinweis zu gitlab. Ich bin mit jenkins nicht verheiratet :-) ... andererseits ist ein Wechsel nicht so leicht zu machen. Der Aufwand des Wechsels muss ja begründbar sein.... Gruß, Thomas -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Michael Prokop <devnull@michael-prokop.at> |
|---|---|
| Date | 2016-05-04 14:58 +0200 |
| Message-ID | <2016-05-04T14-56-16@devnull.michael-prokop.at> |
| In reply to | #4444 |
* Thomas Güttler wrote: > Am 03.05.2016 um 21:15 schrieb Arnold Krille: >> Das ist ein workaround für einen jenkins-Nachteil, den travis und >> gitlab richtig machen: Dort sind die build/CI-Anweisungen direkt in >> skripten in dem jeweiligen repo abgelegt. Bei jenkins muss ich selber >> einen Eintrag im Job machen, der das skript aufruft. >> Und muss damit eine Folge von Jobs in jenkins grafisch konfigurieren >> und kann es nur in jenkins "speichern" und nicht versionieren. > Ja, stimmt. Das ist was mir an Jenkins nicht gefällt. Wenn ich N Projekte > habe, die alle fast gleich sind, dann verwalte ich diesen Zoo lieber > mit Tools mit denen ich als Entwickler vertraut bin. Also mit git und > Texteditor. https://github.com/openstack-infra/jenkins-job-builder -mika- -- http://michael-prokop.at/ || http://adminzen.org/ http://grml-solutions.com/ || http://grml.org/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> |
|---|---|
| Date | 2016-05-09 10:33 +0200 |
| Subject | Re: [Python-de] Jenkins Job-Builder |
| Message-ID | <mailman.544.1462783287.32212.python-de@python.org> |
| In reply to | #4445 |
Am 04.05.2016 um 14:58 schrieb Michael Prokop: > * Thomas Güttler wrote: >> Am 03.05.2016 um 21:15 schrieb Arnold Krille: > >>> Das ist ein workaround für einen jenkins-Nachteil, den travis und >>> gitlab richtig machen: Dort sind die build/CI-Anweisungen direkt in >>> skripten in dem jeweiligen repo abgelegt. Bei jenkins muss ich selber >>> einen Eintrag im Job machen, der das skript aufruft. > >>> Und muss damit eine Folge von Jobs in jenkins grafisch konfigurieren >>> und kann es nur in jenkins "speichern" und nicht versionieren. > >> Ja, stimmt. Das ist was mir an Jenkins nicht gefällt. Wenn ich N Projekte >> habe, die alle fast gleich sind, dann verwalte ich diesen Zoo lieber >> mit Tools mit denen ich als Entwickler vertraut bin. Also mit git und >> Texteditor. > > https://github.com/openstack-infra/jenkins-job-builder Hallo Michael Prokop, danke für den Hinweis. Ich kannte das Projekt nicht. Wie bist du damit zufrieden, oder nutzt du es gar nicht selber? Gruß, Thomas -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Prokop <devnull@michael-prokop.at> |
|---|---|
| Date | 2016-05-09 19:04 +0200 |
| Subject | Re: [Python-de] Jenkins Job-Builder |
| Message-ID | <2016-05-09T18-59-35@devnull.michael-prokop.at> |
| In reply to | #4447 |
* Thomas Güttler wrote: > Am 04.05.2016 um 14:58 schrieb Michael Prokop: >> * Thomas Güttler wrote: >>> Ja, stimmt. Das ist was mir an Jenkins nicht gefällt. Wenn ich N Projekte >>> habe, die alle fast gleich sind, dann verwalte ich diesen Zoo lieber >>> mit Tools mit denen ich als Entwickler vertraut bin. Also mit git und >>> Texteditor. >> https://github.com/openstack-infra/jenkins-job-builder > danke für den Hinweis. Ich kannte das Projekt nicht. > Wie bist du damit zufrieden, oder nutzt du es gar nicht selber? Es erschlägt das erwähnte Problem für mich am Besten, ich verwende und supporte das auch in Setups mit mehreren hunderten wie auch tausenden Jenkins-Jobs. Man kann dann alle Änderungen an Jenkins-Jobs via Code-Review erschlagen und hat es auch unter Versionskontrolle. Dank sogenannter Extensions kann man sich jjb auch selbst so anpassen wie man möchte, wenn mal eine Änderung an jjb nicht von Upstream angenommen werden sollte, diese nicht Upstream inkludieren kann/darf oder wenn das einfach mal nicht schnell genug vonstatten geht. Und jjb ist in Python geschrieben. ;) -mika- -- http://michael-prokop.at/ || http://adminzen.org/ http://grml-solutions.com/ || http://grml.org/
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.comp.lang.python
csiph-web