Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.lang.python > #5569 > unrolled thread

Re: [Python-de] git vs ??? Re: Programming-Guidelines

Back to article view | Back to de.comp.lang.python

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: [Python-de] git vs ??? Re: Programming-Guidelines Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2019-10-28 18:59 +0100

#5569 — Re: [Python-de] git vs ??? Re: Programming-Guidelines

On 2019-10-28 08:35, Thomas Güttler wrote:
> Am 25.10.19 um 09:49 schrieb Marco Bakera:
>> Der Punkt "Version Control" ist sehr knapp, enthält nur eine Meinung und
>> beleuchtet auch nur den Platzhirsch git.
> 
> Ich sehe keine etablierte Alternative zu git. Am Stackoverflow Tag-Trend
> sieht man sehr gut was genutzt wird, und was nicht:
> 
> http://sotagtrends.com/?tags=%5Bgit,mercurial,bazaar,svn%5D

Wenn ich ein Werkzeug wähle, dann nicht nur aufgrund der
Verbreitung. :-)

Ich selbst bevorzuge Mercurial, weil es einfacher ist. Dadurch
kann ich entspannter arbeiten. Ich brauche bei Mercurial weniger
"Brain Cycles", obwohl ich mich mit Git und Mercurial ungefähr
gleich gut auskenne. Für mich entspricht die Verwendung von
Mercurial dem von dir gelobten "Keep it simple."

Ich denke, es hängt vom Kontext ab, welches
Versionskontrollsystem man einsetzt. Die Verbreitung ist nur ein
Teil des Kontexts.

Davon abgesehen, ist "Verbreitung" aus meiner Sicht auch kein
"Wert an sich." Interessanter ist, welche Gründe die geringere
Verbreitung hat und welche Nachteile daraus entstehen könnten.
Ich habe mir die Situation für Mercurial angesehen und es sieht
nicht so aus, als müsse ich mir über die geringere Verbreitung
Sorgen machen. :-)

Viele Grüße
Stefan

[toc] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.lang.python

csiph-web