Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL)

From	"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL)
Date	2018-01-20 10:02 +0100
Organization	LUGA
Message-ID	<slrnp661cb.a6j.hjp-usenet3@hrunkner.hjp.at> (permalink)
References	(9 earlier) <e908fbb0-e390-5726-1714-f620f0aaac20@procoders.net> <ea6caf42-1b06-0d03-d811-2c5f7b3f954e@mail.de> <2b456907-a4e0-7b14-4948-8b1a28fd9710@procoders.net> <f69370fe-3134-13a3-d2b0-baf63e832e77@mail.de> <mailman.154.1516379626.2620.python-de@python.org>

Show all headers | View raw

On 2018-01-19 16:33, Sven R. Kunze <srkunze@mail.de> wrote:
> On 18.01.2018 23:50, Achim Domma wrote:
>> Vermutlich wird niemand
>> eine GUI basierend auf asyncio entwickeln wollen.
>
> Kannst du erläutern, wieso nicht?

Würde mich auch interessieren. Prinzipiell scheint mir asyncio besser
für GUI-Programmierung geeignet zu sein als der traditionelle
event-basierte Stil (schon klar, letzteren sind die Leute seit 30 Jahren
gewohnt).

        hp


-- 
   _  | Peter J. Holzer    | Fluch der elektronischen Textverarbeitung:
|_|_) |                    | Man feilt solange an seinen Text um, bis
| |   | hjp@hjp.at         | die Satzbestandteile des Satzes nicht mehr
__/   | http://www.hjp.at/ | zusammenpaßt. -- Ralph Babel

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2018-01-19 17:33 +0100
  Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2018-01-20 10:02 +0100
    Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) Stefan Behnel <python-de@behnel.de> - 2018-01-20 12:49 +0100

csiph-web