Re: [Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik

From	Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	Re: [Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik
Date	2017-05-02 10:10 +0200
Message-ID	<mailman.535.1493712629.2951.python-de@python.org> (permalink)
References	<893922AA-AD7C-40A1-8BB2-048F7A951F78@multi-matrix.de> <mailman.521.1493634290.2951.python-de@python.org> <slrnoges5g.fjn.usenet@mobilewave.waldi.eu.org> <04be1f2f-2291-73d3-9c77-6a6ae35c16b0@sschwarzer.net>

Show all headers | View raw

Ich finde ebenfalls, dass Erich erklären sollte, warum man
"sein" Verfahren statt etablierter Verfahren verwenden
sollte.

On 2017-05-01 19:30, Bastian Blank wrote:
> Erich Schnoor wrote:
>> in Python-Technik habe ich ein neues Verschlüsselungs-
>> Programm (noch als Modul) geschrieben. Alle Einzelheiten
>> lesen Sie im Artikel:
>>            www.telecypher.net/teleCypher.pdf
>
> scholar.google.com liefert keine (nicht mal in anderen Themenbereichen)
> Veröffentlichung unter dem Namen "Ernst Erich Schnoor". Ansonsten findet
> sich noch ein Verweis auf ein Buch von 2000.

Akademische Veröffentlichungen zu einem Thema sind meines
Erachtens ein Indiz, aber keine zwingende Voraussetzung
dafür, dass sich jemand mit dem Thema auskennt.

Wenn aber das von Erich verlinkte PDF-Dokument die erste
Veröffentlichung zu dem Verfahren ist, kann es kaum
irgendwelches fachliches Feedback zu dem Thema gegeben
haben und der Algorithmus hat demnach sehr wahrscheinlich
Schwächen.

Erich: Ich schlage vor, du veröffentlichst einen Link zu dem
Dokument in einschlägigen Listen/Gruppen. Selbst, wenn dein
Verfahren inhaltlich "zerrissen" wird, hast du etwas dabei
gelernt. Wenn du das relativ bescheiden zur Diskussion
stellst, also etwa in der Art "Ich habe mir da vor x Jahren
mal was überlegt. Wahrscheinlich hat das Verfahren
Schwächen. Welche fallen euch auf?", wird dir hoffentlich
niemand den Kopf abreißen. Ich weiß nicht, wie das
Diskussions-Klima in den einschlägigen Gruppen ist.

> Der Cipher selber ist ein Stream-Cipher-Modus, ohne allerdings die
> Arbeiten in diesem Bereich der letzten Jahrzehnte einzubeziehen.
>
> Aka, keine Ahnung vom Thema. Setzen, 6.

Das fand ich jetzt etwas harsch, sogar falls "keine Ahnung"
stimmen sollte.

Viele Grüße
Stefan

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

[Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik Erich Schnoor <eschnoor@multi-matrix.de> - 2017-05-01 12:24 +0200
  Re: [Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2017-05-01 17:30 +0000
    Re: [Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2017-05-02 10:10 +0200
    Re: [Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik Tino Lange <T.Lange@gsi.de> - 2017-05-02 10:11 +0200
    Re: [Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik Sven Möller <smoeller@nichthelfer.de> - 2017-05-02 10:20 +0200
    Re: [Python-de] Telecypher und Sicherheit in Python-Technik "Diez B. Roggisch" <deets@web.de> - 2017-05-02 10:33 +0200

csiph-web