Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.lang.python > #4855

[Python-de] Full-Table Scan in DB. Ehemals: War die Idee mit Iteratoren/Generatoren wirklich so super?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de>
Newsgroups de.comp.lang.python
Subject [Python-de] Full-Table Scan in DB. Ehemals: War die Idee mit Iteratoren/Generatoren wirklich so super?
Date Thu, 27 Jul 2017 12:18:34 +0200
Lines 16
Message-ID <mailman.52.1501150721.3037.python-de@python.org> (permalink)
References <392f5a95-defa-0f3d-0f1a-d0b554c2fa34@thomas-guettler.de> <0300EE2C-9A96-4026-A6FC-D368B4345754@web.de> <efbcea6d-0e9c-9787-cf59-ddc118abfba2@thomas-guettler.de>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace news.uni-berlin.de fXQ9zdK+LpeGkVHtklks9Q5F3awM2VkqlDJ78xnzEyRQ==
Return-Path <guettliml@thomas-guettler.de>
X-Original-To python-de@python.org
Delivered-To python-de@mail.python.org
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.1.1
In-Reply-To <0300EE2C-9A96-4026-A6FC-D368B4345754@web.de>
Content-Language de-DE
X-BeenThere python-de@python.org
X-Mailman-Version 2.1.24
Precedence list
List-Id Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
List-Unsubscribe <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe>
List-Archive <http://mail.python.org/pipermail/python-de/>
List-Post <mailto:python-de@python.org>
List-Help <mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Subscribe <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe>
X-Mailman-Original-Message-ID <efbcea6d-0e9c-9787-cf59-ddc118abfba2@thomas-guettler.de>
X-Mailman-Original-References <392f5a95-defa-0f3d-0f1a-d0b554c2fa34@thomas-guettler.de> <0300EE2C-9A96-4026-A6FC-D368B4345754@web.de>
Xref csiph.com de.comp.lang.python:4855

Show key headers only | View raw



Am 25.07.2017 um 10:49 schrieb Diez B. Roggisch:
...

> Und last but not least glaubst du nur, dass du schleifen machst in der DB. Im Zweifel arbeitet die nur auf Index-Strukturen etc, und wenn du rausfinden willst, warum der Execution-Planer einen full table scan macht, obwohl doch eigentlich der Index genutzt werden sollte, dann stehst du vor einer noch schwaerzeren Box als deinem Generator.

Wenn es in PostgreSQL zu viele Sequence-Scans gibt, dann kann man das relativ leicht über Monitoring oder ähnliches 
feststellen. Ich stehe da nicht vor einer schwarzen Box.

Gruß,
   Thomas


-- 
Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar


Thread

[Python-de] Full-Table Scan in DB. Ehemals: War die Idee mit Iteratoren/Generatoren wirklich so super? Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-07-27 12:18 +0200

csiph-web