Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #4980
| From | Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | Re: [Python-de] Bitte widersprechen |
| Date | 2017-10-17 09:42 +0200 |
| Message-ID | <mailman.292.1508226164.12137.python-de@python.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <821c76ed-f126-390b-4017-abd5f373bde8@thomas-guettler.de> <90008b0f-b3dc-7aed-3673-619b51dcd015@procoders.net> <mailman.278.1508196203.12137.python-de@python.org> <Programmiersprachen-20171017004138@ram.dialup.fu-berlin.de> <01fe4f2c-7221-5f97-d8ce-46ebc24fac9f@thomas-guettler.de> |
Am 17.10.2017 um 01:48 schrieb Stefan Ram: > Achim Domma <domma@procoders.net> writes: >> - Learn one programming language, not ten: Du kennst "Pragmatic >> Programmer"? Da wird eine Sprache pro Jahr als Minimum empfohlen. Das >> würde ich auch so sehen. Wer nur eine oder zwei Sprachen kann, kann nur >> in diesen Strukturen denken und hat in der Regel Scheuklappen an. >> Javaentwickler können oft z.B. nur OO denken. > > Ich würde auf dem Gebiet der Anzahl der zu erlernenden > Programmiersprachen anderen Menschen keine Regeln vorgeben > wollen, aber für mich selber würde ich es bevorzugen, mich > auf eine oder auf ganz wenige Sprachen konzentrieren zu können. > (Aus praktischen Gründen muß ich derzeit mehr > Programmiersprachen [zumindest deren Grundlagen] > erlernen als mir eigentlich lieb ist.) Na super. Dann sind wir doch genau einer Meinung. Bitte die Überschrift nicht aus den Augen verlieren: Das sind meine persönlichen Guidelines für mich. Ich mache sie nur öffentlich verfügbar. Insbesondere darum, damit man mich kritisieren kann. Ich versuche dann aus der Kritik Verbesserungsvorschläge abzuleiten. Klappt nicht immer, aber oft. Gruß, Thomas -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/ I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[Python-de] Source code generation is a stupid idea Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-10-13 11:50 +0200
Re: [Python-de] Source code generation is a stupid idea "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2017-10-13 14:26 +0200
Re: [Python-de] Source code generation is a stupid idea Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-16 05:30 +0200
Re: [Python-de] Source code generation is a stupid idea Achim Domma <domma@procoders.net> - 2017-10-16 11:05 +0200
[Python-de] Bitte widersprechen Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-10-16 16:35 +0200
Re: [Python-de] Bitte widersprechen Achim Domma <domma@procoders.net> - 2017-10-17 01:23 +0200
Re: [Python-de] Bitte widersprechen Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-10-17 09:42 +0200
Re: [Python-de] Bitte widersprechen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-10-17 19:45 +0200
Re: [Python-de] Bitte widersprechen "Schmitt Uwe (ID SIS)" <uwe.schmitt@id.ethz.ch> - 2017-10-17 18:31 +0000
csiph-web