Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #5055
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail |
|---|---|
| From | Thomas Güttler Lists <guettliml@thomas-guettler.de> |
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) |
| Date | Wed, 3 Jan 2018 22:07:12 +0100 |
| Lines | 34 |
| Message-ID | <mailman.224.1515013640.2886.python-de@python.org> (permalink) |
| References | <29ce1adc-0fea-e23c-e321-858e0d52dc1c@thomas-guettler.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | news.uni-berlin.de w85asYVow8AICLpRrTdxqw+htbAwiqzUz/iCzun7gp8w== |
| Return-Path | <guettliml@thomas-guettler.de> |
| X-Original-To | python-de@python.org |
| Delivered-To | python-de@mail.python.org |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.5.0 |
| Content-Language | en-US |
| X-BeenThere | python-de@python.org |
| X-Mailman-Version | 2.1.25 |
| Precedence | list |
| List-Id | Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org> |
| List-Unsubscribe | <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe> |
| List-Archive | <http://mail.python.org/pipermail/python-de/> |
| List-Post | <mailto:python-de@python.org> |
| List-Help | <mailto:python-de-request@python.org?subject=help> |
| List-Subscribe | <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe> |
| X-Mailman-Original-Message-ID | <29ce1adc-0fea-e23c-e321-858e0d52dc1c@thomas-guettler.de> |
| Xref | csiph.com de.comp.lang.python:5055 |
Show key headers only | View raw
Hallo, bisher nutze ich psycopg (PostgreSQL) zusammen mit Linux select.epoll() und das klappt eigentlich ganz gut. Bisher nutze ich kein async IO framework. Jetzt soll neben der Datenbank Connection auch noch N URLs geholt werden. Aktuell ist N < 1000. Also weniger als 1000 URLs die gleichzeitig geholt werden. Jetzt bin ich unsicher, ob ich: Variante1: die N URLs auch per select.epoll() hole. Variante2: auf ein async IO Framework umsteige. Hat hier jemand Erfahrung und kann ggf etwas aus dem Nähkästchen plaudern? Gruß, Thomas -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/ I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar
[Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) Thomas Güttler Lists <guettliml@thomas-guettler.de> - 2018-01-03 22:07 +0100
csiph-web