Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #5392
| From | Arnold Krille <arnold@arnoldarts.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | Re: [Python-de] Tool wie "top", das zeigt, was der Interpreter gerade macht |
| Date | 2019-01-08 19:40 +0100 |
| Message-ID | <mailman.154.1546972860.4816.python-de@python.org> (permalink) |
| References | <f114040b-8453-e479-e335-8f3545291f27@thomas-guettler.de> <e64925e7-3737-a9c5-3de1-95c8cb851708@arnoldarts.de> |
[Multipart message — attachments visible in raw view] - view raw
Hi, also die zwei Standardmethoden, die mir helfen wenn ich wissen will, was meine Skripte und Programme gerade ungefähr oder genau tun: - logging, gerne bei direkter Ausführung auf die stderr - Fortschrittsanzeigen Beides funktioniert mit Bash, Python und vielen anderen Programmiersprachen. Dann muss ich nur noch bei fremden Bash-Skripten mit dem blick in ps/pgrep/htop/atop/top helfen… - Arnold Am 08.01.19 um 10:28 schrieb Thomas Güttler: > Der Vorteil von Shell-Scripts ist, dass man mit Tools wie zB "top" sehen > kann, > wo das Script gerade so ungefähr ist. > > Das Shell-Script startet Subprozesse wie zB grep/cut/wc und > die sieht man mit zB ps und top. > > Das hätte ich auch gerne für Python. > > Ich stelle mir das so vor: > > Ich rufe "top" auf und sehe drei Python Prozesse. > > Ich selektiere einen Prozess und dann wird mir der aktuelle > Stacktrace von diesem Python-Interpreter-Prozess angezeigt. > > Ich vermute, dass das vollkommen unmöglich ist. Schade. > > Gruß, > Thomas > >
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: [Python-de] Tool wie "top", das zeigt, was der Interpreter gerade macht Arnold Krille <arnold@arnoldarts.de> - 2019-01-08 19:40 +0100 Re: [Python-de] Tool wie "top", das zeigt, was der Interpreter gerade macht Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2019-01-09 09:13 +0100
csiph-web