Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #4696
| From | Andreas Röhler <andreas.roehler@online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | Re: [Python-de] Wiederholtes Aufrufen von Python |
| Date | 2017-03-13 09:11 +0100 |
| Message-ID | <mailman.14.1489392013.2614.python-de@python.org> (permalink) |
| References | <2831be87-cc5f-2cf2-6999-863f2a021bf4@thomas-guettler.de> <fc0405fc-d353-6c44-6c22-3e6e6e15c182@online.de> <912ff478-48ac-f2b9-9b53-22f8b931fc3c@thomas-guettler.de> <0236774a-2749-c6f7-5f34-17914ca18dac@online.de> |
On 10.03.2017 09:35, Thomas Güttler wrote: > > > Am 09.03.2017 um 08:53 schrieb Andreas Röhler: >> >> Soweit ich es verstanden habe, bestünde ein eventueller Nachteil in >> der möglicherweisen hohen Last, die ein wiederholt >> aufgerufenes Skript erzeugen kann - als Grund mutmaße ich die >> vergleichsweise bescheidene Kompilierung. > > Den Interpreter ständig neu zu starten .... ja das ist langsam. Aber > das ist für mich kein Problem. > > Per Web wird wsgi genutzt. Da bearbeitet ein Interpreter einen Request > nach dem anderen. Also > wird hier nicht immer wieder erneut gestartet. > > Wo hast du das Problem mit dem wiederholten Aufrufen? > > Gruß, > Thomas > > Hatte mal einen Umsetzer für ca. 5000 man-pages geschrieben, der in der ursprünglichen Version 24h brauchte. Da muß die Sprache nicht dran schuld gewesen sein - soweit ich mich erinnere, waren zunächst Schreib/Lesezugriffe zu reduzieren. Auf der Suche nach einer Antwort komme ich eben hier vorbei: https://news.ycombinator.com/item?id=12046638 Grüße, Andreas
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar
Re: [Python-de] Wiederholtes Aufrufen von Python Andreas Röhler <andreas.roehler@online.de> - 2017-03-13 09:11 +0100
csiph-web