Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.lang.python > #5372

[Python-de] Python Test Hardware

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Scherer Ralf <RS.2007@gmx.de>
Newsgroups de.comp.lang.python
Subject [Python-de] Python Test Hardware
Date Fri, 14 Dec 2018 18:45:35 +0100
Lines 20
Message-ID <g7i8hvFhqrlU1@mid.individual.net> (permalink)
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net S6YBxfnQVdW+NZTQd7aA/gfzBqlC/9m4XtBwccp1xxxnD5U9Hx
Cancel-Lock sha1:Jwc93gqoVGK6Q/F9os3gKxRlMLM=
X-Mozilla-News-Host snews://News.Individual.DE:563
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.3.0
Content-Language de-DE
Xref csiph.com de.comp.lang.python:5372

Show key headers only | View raw


Hallo Leute,

wenn man nach "python test" googled, landet man ziemlich bald bei
"25.3. unittest — Unit testing framework"
Das sieht ja mal ganz nett aus, aber ich wollte eigentlich Hardware 
testen und nicht Software!?

D.h. ein Testschritt lautet dann "Teste Digitalen Eingang X",
Kann man "unittest" dazu überreden mit Hardware zu reden und wenn ja wie 
(subclassing)?
Kann man "unittest" dazu überreden auf Benutzereingaben zu warten?
Kann man "unittest" dazu überreden mit pyQt zu kommunizieren?

Hat dazu jemand Beispiele?

Ich gehe mal davon aus, dass "unittest" ein "vernünftiges" Protokoll 
erstellt und mit entsprechenden Logservern... irgendwie kommuniziert.

Ein entspanntes WE (sofern das am 14.12. möglich ist)
Ralf

Back to de.comp.lang.python | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

[Python-de] Python Test Hardware Scherer Ralf <RS.2007@gmx.de> - 2018-12-14 18:45 +0100
  Re: [Python-de] Python Test Hardware Christopher Arndt <chris@chrisarndt.de> - 2018-12-14 19:11 +0100
    Re: [Python-de] Python Test Hardware Scherer Ralf <RS.2007@gmx.de> - 2018-12-16 15:53 +0100

csiph-web