Re: [Python-de] Fehler vor Ausführung finden

From	Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	Re: [Python-de] Fehler vor Ausführung finden
Date	2019-04-18 11:03 +0200
Organization	@home
Message-ID	<45bgbe5fflvr8d8e403q6loig4t00knj5i@4ax.com> (permalink)
References	<53c04fae-6296-df4c-253d-6e62a1cdade8@gmail.com> <9EE18ADD-981A-484E-916A-7291C6BCE0B9@xfel.eu> <mailman.69.1555572111.2982.python-de@python.org>

Show all headers | View raw

Am Thu, 18 Apr 2019 09:15:33 +0200 schrieb Hans Fangohr
<hans.fangohr@xfel.eu>:

>Weniger mächtig aber möglicherweise leichter zu lernen as PyCharm ist die Spyder IDE (http://spyder-ide.org). Verfuegt auch über statische code analysis, und falls eingeschaltet PEP8 Warnungen [1].

Ich hasse Webseiten, die ledigliche eine leere weiße Seite zeigen, wenn
man vernünftigerweise ohne JavaScript oder besser mit per NoScript nur
fallweise eingeschaltetem JS surft. Als ob es so schwer wäre, wenigstens
die Leitseite so zu bauen, daß sie samt der Handvoll relevanter Links
lesbar bleibt.

Und ja, ich ziehe aus diesem naßforschen Umgang mit der Technik auch
gewisse Schlüsse, was derartige fette Bündel aus Komponenten aus
verschiedensten Quellen angeht. So praktisch dieser
Rundum-glücklich-Service auch ist, wer sagt mir z.B., daß bei einem 654
Megabyte großen Shellscript (i.e. Linxus 64bit-Installer) nicht noch
ganz andere Kompromisse "erforderlich" waren?

Ich habe mal kurz reingeschaut. Das Script enthält seine eigene Länge
und eine MD5-Prüfsumme des enthaltenen Tarfiles. Duckduckgo oder Google
kennen den String nicht, was darauf hindeutet, daß niemand dies prüft,
was auch verständlich ist, da MD5 diesbezüglich eh keinen Sinn mehr
ergibt. Es ist lediglich eine simple Absicherung gegen zufällige,
technisch verursachte Übertragungsfehler.

Man wird sich also auf ein Comodo-Zertifikat verlassen müssen, daß
zumindest der aktuelle Transfer die ganzen 654 MByte unbeschädigt
übertrug. Toll. Prüfen, ob das Repository am anderen Ende aktuell den
Inhalt hatte, den es haben sollte, oder den es bei anderen früheren
Nutzer hatte, oder den es nach Ansicht derjenigen haben sollte, die es
publizieren, kann man nicht.

[x] Ja stimmt, die leere Webseite war ein nützlicher Hint

Check

--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: [Python-de] Fehler vor Ausführung finden Hans Fangohr <hans.fangohr@xfel.eu> - 2019-04-18 09:15 +0200
  Re: [Python-de] Fehler vor Ausführung finden Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2019-04-18 11:03 +0200

csiph-web