[Python-de] Re: Keyboard coding

Path	csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From	"Wolli Buechel" <wjb131@web.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	[Python-de] Re: Keyboard coding
Date	Fri, 12 Jul 2024 14:01:55 -0000
Lines	26
Message-ID	<172079291583.24386.5281414783170473394@mail.python.org> (permalink)
References	<AC2436EB-AA87-49E9-8B77-42CF5F33F7E6@multi-matrix.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	news.uni-berlin.de i0GvsnBMOXDmMnN0oUfgUAzUWoNgkzwj5tf/fEA8/Tvw==
Cancel-Lock	sha1:3bOyPdVfRE9n1pvkSmaQfAIVdAw= sha256:FrIi51MwxSaDAeQ+yZMPI23X60BX/R0yoq4US38UdmY=
Authentication-Results	mail.python.org; dkim=none reason="no signature"; dkim-adsp=none (unprotected policy); dkim-atps=neutral
In-Reply-To	<AC2436EB-AA87-49E9-8B77-42CF5F33F7E6@multi-matrix.de>
User-Agent	HyperKitty on https://mail.python.org/
Message-ID-Hash	VQ36LMEKHISDVXVKUKERUO4MV44LDQ3A
X-Message-ID-Hash	VQ36LMEKHISDVXVKUKERUO4MV44LDQ3A
X-MailFrom	wjb131@web.de
X-Mailman-Rule-Misses	dmarc-mitigation; no-senders; approved; emergency; loop; banned-address; member-moderation; header-match-python-de.python.org-0; nonmember-moderation; administrivia; implicit-dest; max-recipients; max-size; news-moderation; no-subject; digests; suspicious-header
X-Mailman-Version	3.3.10b1
Precedence	list
List-Id	Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
Archived-At	<https://mail.python.org/archives/list/python-de@python.org/message/VQ36LMEKHISDVXVKUKERUO4MV44LDQ3A/>
List-Archive	<https://mail.python.org/archives/list/python-de@python.org/>
List-Help	<mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Owner	<mailto:python-de-owner@python.org>
List-Post	<mailto:python-de@python.org>
List-Subscribe	<mailto:python-de-join@python.org>
List-Unsubscribe	<mailto:python-de-leave@python.org>
Xref	csiph.com de.comp.lang.python:6115

Show key headers only | View raw

> Wie sich herausgestellt hat, kann das Zahlensystem zur Basis 16 
> nicht die Obergrenze sein für die serielle Ordnung von Sachverhalten mit Zahlen
> (z.B.  Unicode-Zeichen). Die beiden höchsten Ziffern des Systems
> “ff” erfassen nur 256 Zeichen. Für mehr Zeichen sind entweder mehr
> Bytes oder höhere Zahlensysteme erforderlich.
> 
> Höhere Ordnungssysteme können nur mit mehr als 2^8 Ziffern
> erreicht werden, und das sind: 2^9, 2^10, 2^11 und 2^12. Für die
> letzere Variante bestehen 4096 Ziffern, denn mit 2 Ziffern 
> “ gf “, (darstellbar mit 16 bit) werden 65535 Zeichen angesprochen,
> das sind fast alle verwendeten Unicode-Zeichen.
> Was zu beweisen wäre.

„Was zu beweisen wäre.“ – WÄRE. Nicht WAR.

In der Tat wäre da einiges zu beweisen. Oder besser: sorgfältig zu begründen oder zumindest klar und deutlich zu erklären. Nämlich mindestens dieses:

(1) Warum soll denn die Anzahl der Zahlzeichen auf zwei beschränkt werden ('FF'bei Hex-Zahlzeichen, 'GF' bei 4096-Zahlzeichen)?

(2) Warum sind zweiziffrige 4096-Zahlzeichen 16-bittig?

(3) Warum kann man mit einem solchen Ziffernpaar exakt 65.535 verschiedene Zahlzeichen darstellen? Müssten es nicht eigentlich 4096^2 = 16.777.216 sein? Analog den zweiziffrigen Hex-Zahlenzeichen, wovon es 16^2 = 256 gibt?

(4) Warum soll man zum Durchnummerieren der Unicodezeichen ein auf 4096 Ziffern erweitertes („aufgeblasenes“) Zahlensystem verwenden? Alle Unicodezeichen sind doch mit dem Hex-System durchnummeriert. Und sie sind damit eindeutig identifizierbar (z.B. das Unicode-Zeichen „€“ (U+20AC)).

(5) Wie viele Unicode-Zeichen gibt es? Und welchen Anteil daran haben die eben erwähnten Zahlzeichenpaare des 4096-Zahlensystems? Sind das wirklich fast alle?

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

[Python-de] Keyboard coding Erich Schnoor <eschnoor@multi-matrix.de> - 2024-07-10 13:07 +0200
  [Python-de] Re: Keyboard coding "Wolli Buechel" <wjb131@web.de> - 2024-07-12 14:01 +0000
    [Python-de] Re: Keyboard coding Dinu Gherman <gherman@darwin.in-berlin.de> - 2024-07-12 17:46 +0200

csiph-web