Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.php > #3400
| From | "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.php |
| Subject | Re: verschachtelte Serialisierung |
| Date | 2015-07-14 16:33 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <mo36jr$80p$1@solani.org> (permalink) |
| References | <3t55a4c7abiaa2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <mo2lfl$a4l$1@solani.org> <1t55a4f253i5d06n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
Stefan Froehlich schrieb: > Was mich besonder stört: der Bug-Report ist vom Februar, und der > (möglicherweise) verwandte Bug aus dem Jahr 2013 - und mehr als "ups, > das ist dumm gelaufen" hat das nicht an Reaktion verursacht. Mehr noch: Schau Dir mal die Statistik des Bug-Tracker[1] an: über 4700 nicht gelöste Bug-Reports, die keine Feature-Requests sind. Da fehlt einfach die Zeit, um jeden Bug (zeitnah) anzugehen. > | It appears that the second internal call to serialize attempts to > | return a reference for the second stdclass to the first stdclass. > | But that is not valid as the first serialization of stdclass is > | actually in a different serialization call, and it's not meant to be > | a reference. > > Genau das Gegenteil ist wahr: wenn ich *ein* Objekt mehrfach in die > Serialisierung hineinstecke, dann erwarte ich mir auch, dass *ein* > Objekt wieder herauskommt - und zwar auch dann, wenn im Lauf der > Serialisierung unterschiedliche Handler durchlaufen werden (was bei > Objekten ja eher der Normal- als der Ausnahmefall sein wird). Dans Aussage hast Du falsch verstanden. In seinem Fall geht es darum, dass zwei unterschiedliche Objekte als das selbe angesehen werden, oder besser gesagt, wurden, da das Problem unter PHP 7 nicht mehr existiert. Daher ist auch klar, dass das ein anderes Problem ist als Deines und das aus dem älteren Bug-Report. > Die grösste Frage ist jetzt aber: was tun? > > Zurück zu __sleep/__wakeup kann ich nicht, weil damit > Objekthierarchien nicht sinnvoll abgebildet werden können. Nein? Wieso? > Und mit > dem Bug leben will ich schon gar nicht, weil auch wenn das bislang > nur in meiner Testumgebung relevant geworden ist, kann mir das > jederzeit massivst um die Ohren fliegen. Wenn man genau wüsste, woran es nun liegt, wäre vielleicht ein einfacher Workaround für Dich möglich. [1] <https://bugs.php.net/stats.php> -- Christoph M. Becker
Back to de.comp.lang.php | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
verschachtelte Serialisierung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-14 08:36 +0000
Re: verschachtelte Serialisierung "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2015-07-14 11:41 +0200
Re: verschachtelte Serialisierung "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2015-07-14 16:33 +0200
Re: verschachtelte Serialisierung "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2015-07-14 21:51 +0200
Re: verschachtelte Serialisierung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-15 12:14 +0000
Re: verschachtelte Serialisierung "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2015-07-15 20:20 +0200
Re: verschachtelte Serialisierung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-07-15 19:53 +0000
csiph-web