Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.php > #3494
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
| Newsgroups | de.comp.lang.php |
| Subject | Re: Designfrage |
| Date | Fri, 11 Sep 2015 12:07:36 +0200 |
| Lines | 18 |
| Message-ID | <d5fnfdFbbfgU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <1t55f16c9di4689n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <d5dr3gFrlqqU1@mid.individual.net> <mst1ju$8ov$1@dont-email.me> |
| Reply-To | c.reibenstein@kabelmail.de |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=ISO-8859-15 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net 22w3GQWe8q3+ql0UvWyf5gphovxCHsRfr04129xCy6o57fAqs= |
| Cancel-Lock | sha1:TMOWcxqu7UQC8HqC0D8HG0ctTy4= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.35 |
| In-Reply-To | <mst1ju$8ov$1@dont-email.me> |
| Xref | csiph.com de.comp.lang.php:3494 |
Show key headers only | View raw
Gregor Kofler schrieb am 11.09.2015 um 00:54: > Am 2015-09-10 um 18:57 schrieb Claus Reibenstein: > >> Wenn eine Funktion ein Objekt zurückgibt, würde ich intuitiv von einer >> Kopie ausgehen und ein unverändertes Original erwarten. Anderenfalls >> würde die Rückgabe des Objekts für mich keinen Sinn ergeben. > > Findet man aber regelmäßig beim Method Chaining vor. Stimmt. Habe ich früher auch häufiger benutzt, und ein paar Altlasten gibt es davon immer noch. Mittlerweile bin ich aber davon abgekommen, weil es nicht gerade zur besseren Lesbarkeit der Programme beiträgt. Aber auch das ist eine Designfrage. Gruß Claus
Back to de.comp.lang.php | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Designfrage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-10 11:48 +0000
Re: Designfrage Niels Braczek <nbraczek@freenet.de> - 2015-09-10 14:53 +0200
Re: Designfrage Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-09-10 18:57 +0200
Re: Designfrage Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2015-09-11 00:54 +0200
Re: Designfrage Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-09-11 12:07 +0200
Re: Designfrage failwell <steve@mindfav.com> - 2015-10-04 17:29 +0000
Re: Designfrage Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-10-05 22:28 +0200
Re: Designfrage Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-10-05 22:33 +0200
Re: Designfrage "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2015-12-12 19:16 +0100
Re: Designfrage Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-12-12 20:25 +0100
Re: Designfrage Andreas Treichel <gmblar@gmail.com> - 2015-11-01 11:09 +0100
csiph-web