Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.lang.misc > #2096

Re: Änderungsdatum in Code-Dateien

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Newsgroups de.comp.lang.misc
Subject Re: Änderungsdatum in Code-Dateien
Date Sun, 10 Aug 2025 10:04:46 +0200
Lines 31
Message-ID <1079qrv.17s.1@stefan.msgid.phost.de> (permalink)
References <AABolzdjAGAAAEFO.A3.flnews@ferrat.uplawski.eu>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net OMXBWaBbJtA3gJbBCZ5ulwwIMXXRnhXjec+JvwdGeujkhNV9id
Cancel-Lock sha1:+s4kNyFxQ7KPnGLuUmYDxTuDZoc= sha256:S+jusFwCIMrlNItFweDgfiGSoa2gaT//GbPVeCLMAxY=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.1 Hamster/2.1.0.1538
In-Reply-To <AABolzdjAGAAAEFO.A3.flnews@ferrat.uplawski.eu>
Xref csiph.com de.comp.lang.misc:2096

Show key headers only | View raw


Am 09.08.2025 um 13:56 schrieb Michael Uplawski:
> Dennoch wüsste ich gerne, was erwartet wird… irgendwo. Sollten
> *) Header und CPP 
> *) alle Dateien einer Programmversion
> 
> die gleichen Angaben zum Datum der letzten Änderung enthalten?
> 
> Oder wie haltet Ihr das; aus welchen Gründen?

Früher hab ich das auch gemacht, bis hin zu: Skript, dass durch den
Source rennt und in allen 500+ Dateien den Dateikopf austauscht.

Sobald man aber Branches, Merges oder Rebase benutzt, ist das in erster
Linie eine Quelle neuer Merge-Konflikte. Spätestens seit es git gibt,
verzichte ich daher darauf. (Früher mit cvs war Branch/Merge sowieso
Schwerstarbeit und wurde vermieden.)

Letztlich war das die Erkenntnis: ich produziere nicht nur Quellcode,
sondern auch Historie. Und der Inhalt des Patches "füge Feature X hinzu"
sollte halt nicht unterschiedlich aussehen je nachdem, ob da ein
Jahreswechsel dabei war oder nicht.

> Eine Versionsinformation (-v) für das ganze Programm gibt es auch
> immer. Die aktualisiere ich sowieso.

Korrekt. Aber auch auf ein detailliertes ChangeLog verzichte ich seit
git. NEWS mit den großen Änderungen ja, aber die Details stehen im git
log, in einer besseren Präzision als ChangeLog je hatte.


  Stefan

Back to de.comp.lang.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Änderungsdatum in Code-Dateien Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2025-08-09 13:56 +0200
  Re: Änderungsdatum in Code-Dateien Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-08-10 10:04 +0200
    Re: Änderungsdatum in Code-Dateien Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2025-08-10 11:07 +0200
      Re: Änderungsdatum in Code-Dateien Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-08-11 17:53 +0200
        Re: Änderungsdatum in Code-Dateien Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2025-08-12 09:51 +0200
        Re: Änderungsdatum in Code-Dateien Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2025-08-12 09:52 +0200
          Re: Änderungsdatum in Code-Dateien Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-08-12 11:00 +0000
  Re: Änderungsdatum in Code-Dateien Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-08-10 10:17 +0000
    Re: Änderungsdatum in Code-Dateien Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2025-08-10 15:45 +0200
    Re: Änderungsdatum in Code-Dateien Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2025-08-10 15:46 +0200

csiph-web