Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.comp.lang.javascript > #4697
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.javascript |
| Subject | Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? |
| Date | 2015-08-12 19:18 +0200 |
| Message-ID | <mqg66j.1bk.1@stefan.msgid.phost.de> (permalink) |
| References | <mqe5us.4jk.1@mid.maikkoenig.de> <20150812093317.00f07bc8@ravenworks.netz> <5808078.Mu2qdKNV6c@PointedEars.de> |
Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
> Sascha Hüdepohl wrote:
>>var target, i;
>>for (i = 0; i < 10; i += 1) {
>> if (window['FooBar' + i]) {
>> target = document.getElementById('FooBar' + i);
>> if (target) {
>> target.textContent = window['FooBar' + i];
>>[…]
>
> Nein, sondern
>
> target.textContent = this['FooBar' + i];
[...]
> <Gebetsmühle>
>
> window != global. Das mit “window” referenzierte Host-Objekt hat spezielle
> Eigenschaften, die das in ECMAScript spezifizierte globale Objekt nicht hat.
> Wer diese beiden Objekte verwechselt, muss sich nicht wundern, wenn Dinge
> passieren, die er nicht möchte. Zum Beispiel wäre es bei diesem Ansatz
> fatal, wenn eine der globalen Variablen “location” hiesse: eine Zuweisung an
> die gleichnamige Eigenschaft von “window” löst eine Navigation aus.
Sofern wir in einem Browser sind, ist 'this === window'. Die Magie des
Objektes geht auch nicht weg, wenn man 'this' statt 'window' schreibt,
'this.location = "..."' löst ebenfalls eine Navigation aus.
>>Schöner fände ich es wenn die Variablen in einem Container
>>zusammengefasst sind:
>
> Das ist nicht nur eleganter, sondern auch weniger fehlerträchtig.
Eben. Das muss der Weg sein. Nicht darum herumzuworkarounden, wie man
denn das globale Objekt bezeichnet.
Stefan
Back to de.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-08-12 01:02 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-08-12 01:07 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2015-08-12 01:34 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-08-12 22:29 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Sascha Hüdepohl <sascha@ravenworks.de> - 2015-08-12 09:33 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-12 15:44 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-12 15:47 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-12 16:18 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-08-12 19:18 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-12 20:54 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-08-13 20:09 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-08-12 22:42 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Sascha Hüdepohl <sascha@ravenworks.de> - 2015-08-13 08:54 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-13 12:35 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-13 12:32 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-08-13 22:50 +0200
Re: Schleife für document.getElementBy ... innerHTML? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2015-08-14 08:35 +0200
csiph-web