Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Newsgroups: de.comp.lang.javascript
Subject: Re: Schleife =?UTF-8?B?ZsO8ciBkb2N1bWVudC5nZXRFbGVtZW50QnkgLi4uIA==?= =?UTF-8?B?aW5uZXJIVE1MPw==?=
Date: Wed, 12 Aug 2015 19:18:43 +0200
Lines: 38
Message-ID: <mqg66j.1bk.1@stefan.msgid.phost.de>
References: <mqe5us.4jk.1@mid.maikkoenig.de> <20150812093317.00f07bc8@ravenworks.netz> <5808078.Mu2qdKNV6c@PointedEars.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net PB3lSvWF1BXUIuVzRMEAFQPcIbu9iNsjC3fQlTMVkmh6TXpE1o
Cancel-Lock: sha1:hUrbAz2X5sPCLWfG1bZ7XwZ1eZU=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 Hamster/2.1.0.1538
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <5808078.Mu2qdKNV6c@PointedEars.de>
Xref: csiph.com de.comp.lang.javascript:4697

Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
> Sascha Hüdepohl wrote:
>>var target, i;
>>for (i = 0; i < 10; i += 1) {
>>  if (window['FooBar' + i]) {
>>    target = document.getElementById('FooBar' + i);
>>    if (target) {
>>      target.textContent = window['FooBar' + i];
>>[…]
> 
> Nein, sondern
> 
>   target.textContent = this['FooBar' + i];
[...]
> <Gebetsmühle>
> 
> window != global. Das mit “window” referenzierte Host-Objekt hat spezielle
> Eigenschaften, die das in ECMAScript spezifizierte globale Objekt nicht hat.  
> Wer diese beiden Objekte verwechselt, muss sich nicht wundern, wenn Dinge 
> passieren, die er nicht möchte.  Zum Beispiel wäre es bei diesem Ansatz 
> fatal, wenn eine der globalen Variablen “location” hiesse: eine Zuweisung an 
> die gleichnamige Eigenschaft von “window” löst eine Navigation aus.

Sofern wir in einem Browser sind, ist 'this === window'. Die Magie des
Objektes geht auch nicht weg, wenn man 'this' statt 'window' schreibt,
'this.location = "..."' löst ebenfalls eine Navigation aus.

>>Schöner fände ich es wenn die Variablen in einem Container
>>zusammengefasst sind:
> 
> Das ist nicht nur eleganter, sondern auch weniger fehlerträchtig.

Eben. Das muss der Weg sein. Nicht darum herumzuworkarounden, wie man
denn das globale Objekt bezeichnet.


  Stefan