Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.comp.lang.java > #13431

Re: Cross-Plattform App

From Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de>
Newsgroups de.comp.lang.java
Subject Re: Cross-Plattform App
Date 2022-12-13 17:28 +0100
Organization news.netcologne.de
Message-ID <tna96h$s8v3$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References (1 earlier) <tkam3h$3i679$1@dont-email.me> <MPG.3df7c83dde1dfdc798968d@newsfeed.aioe.org> <jv63ejF7t27U1@mid.individual.net> <tmn84v$fr8k$1@newsreader4.netcologne.de> <Java-20221213144109@ram.dialup.fu-berlin.de>

Show all headers | View raw


Responding to Stefan Ram:
> Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> writes:
>>Man kann ja Prinzipien reiten, wie man lustig ist, aber es ist einfach
>>so, dass man Ottilie Normalbenutzer keine Desktop-GUI-App aufdrücken
>>kann, die eine vorherige separate JRE-Installation erfordert. U.a.
>>deswegen gibt es kaum JVM-basierte Desktop-Apps für Nicht-Programmierer,
>>und die wenigen, die eine gewisse Nischenverbreitung gefunden haben,
>>kommen mit einem JRE im Installer.
> 
>    Noch vor wenigen Jahren habe ich hier gehört: "Java auf dem Desktop
>    ist vorbei.". Dann gab es das Hin- und Her, wo "JavaFX" erst in das
>    Standard-Java aufgenommen und dann wieder entfernt wurde (nachdem
>    JavaFX erst eine eigene Skriptsprache war und dann wieder nicht mehr),
>    ohne klares Bekenntnis zu Swing oder JavaFX, so daß WIMRE selbst
>    Karsten etwas ratlos wirkte. Dies alles hat bei mir den Eindruck
>    hinterlassen, daß Java zu einer unzuverlässigen Plattform geworden
>    ist.

Das ist ein verwandtes, aber anderes trauriges Thema.

>    Ich habe noch nie Berichte darüber gelesen, daß die neue
>    Installationart Java irgendwie populärer gemacht hat.

Die These war: Wenn man überhaupt eine JVM-GUI-App für Endbenutzer 
anbieten will, muss die mit einem Installer kommen, der alles (inkl. 
JRE-Installation, so benötigt) auf einen Rutsch erledigt. Die wenigen 
Apps dieser Kategorie, die es überhaupt gibt, tun das schon seit jeher - 
basierend auf Installer-Frameworks von Drittanbietern oder mit 
selbstgebastelten Script-Verhauen. jpackage soll die Erzeugung von 
Installern auf der Entwicklerseite vereinheitlichen und vereinfachen, 
bleibt diesbezüglich aber hinter den Erwartungen zurück.

Es geht also nur um ein Teilproblem der gesamten 
JVM/Endbenutzer/GUI-Misere, die Lösung soll lediglich dem Entwickler das 
Leben erleichtern (dem Endbenutzer ist piepe, wie der Installer gebaut 
wird), und so richtig gut lösen tut die Lösung auch nicht. Da wäre es 
doch mehr als erstaunlich, wenn das plötzlich ein goldenes 
Java-Zeitalter einläuten würde...

Back to de.comp.lang.java | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Cross-Plattform App Louis B <louis77@mac.com> - 2022-11-07 10:28 +0100
  Re: Cross-Plattform App Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-11-07 11:19 +0100
    Re: Cross-Plattform App "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2022-11-07 12:06 +0000
    Re: Cross-Plattform App Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2022-11-07 14:03 +0100
      Re: Cross-Plattform App Louis B <louis77@mac.com> - 2022-11-07 14:59 +0100
    Re: Cross-Plattform App Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2022-12-05 09:20 +0100
      Re: Cross-Plattform App Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-12-05 12:36 +0100
        Re: Cross-Plattform App Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2022-12-06 12:13 +0100
          Re: Cross-Plattform App Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2022-12-13 17:28 +0100

csiph-web