Wirklich UR-anomaly?

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	"Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de>
Newsgroups	de.comp.lang.java
Subject	Wirklich UR-anomaly?
Date	Wed, 29 Aug 2018 00:43:49 +0200
Lines	23
Message-ID	<fum1h6Fs2igU1@mid.individual.net> (permalink)
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net 5L/X3kniNDMlq9j2p5cxbQldNNGTwlwJgVR4NBpSTIvGuereA=
Cancel-Lock	sha1:tIDJJH35ZFBBDvJjn427YDBnUtc=
X-Mozilla-News-Host	snews://news.individual.net:563
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
Xref	csiph.com de.comp.lang.java:13204

Show key headers only | View raw

Hallo Gemeinde,

PMD meckert bei dem folgenden code snippet eine UR-Anomalie für die
Variable neighbour über die ersten 6 Zeilen an:

List<QDijkstraNode<E>> getNeighbours() {
        final List<QDijkstraNode<E>> returnList = new LinkedList<>();
        final List<QDijkstraElement<E>> neighbours =
element.getNeighbours();
        for (final QDijkstraElement<E> neighbour : neighbours) {
            returnList.add(createNeighbour(neighbour));
        }
        return returnList;
    }

Soweit ich das verstanden habe, entsteht eine UR-Anomalie, wenn eine
Variable undefiniert wird, bevor auf sie zugegriffen wird. Wie das bei
einer Schleifenvariable innerhalb der Schleife geschehen soll, und warum
Code vor der Schleife angemeckert wird, erschließt sich mir nicht. Hab
ich wirklich was falsch gemacht, oder habe ich einen Bug in PMD entdeckt?

TIA
QNo

Back to de.comp.lang.java | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Wirklich UR-anomaly? "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2018-08-29 00:43 +0200
  Re: Wirklich UR-anomaly? Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2018-08-29 11:59 +0200
    Re: Wirklich UR-anomaly? "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2018-08-29 19:18 +0200

csiph-web