Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.java > #12996
| From | "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.java |
| Subject | Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt |
| Date | 2016-07-15 23:09 +0200 |
| Message-ID | <dut1paFhuo8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <duo028Fb4qaU1@mid.individual.net> <nm8j8b$r9c$1@newsreader4.netcologne.de> <duqgrdFtso5U1@mid.individual.net> <nmbfkk$sk4$1@newsreader4.netcologne.de> |
Am 15.07.2016 um 22:04 schrieb Patrick Roemer:
> Responding to Christian H. Kuhn:
> interface TimeSource {
> long getTimeInNanoSecs();
> }
> Alternativ/zusätzlich könnte man das Design so ändern, dass der
> ChessTimer nur eine Methode #checkFlag() hat, die von einem *externen*
> Timer aufgerufen wird. Dann braucht man "weiter oben" natürlich wieder
> eine Entität, die externen Timer und ChessTimer zusammenführt und muss
> die separat testen - aber man hat die Verantwortlichkeiten getrennt und
> die "Problemfläche" für Threading reduziert.
Der Gedanke kam mir auch schon. Die Kernfunktionalität von QChessTimer
ist einfach das unterbrechbare Runterzählen und Ausliefern der Zeit. Ob
die Null erreicht ist, kann auch QChessClock prüfen. Man kann auch
argumentieren, dass das semantisch besser ist.
> Es ist völlig egal, welche Frequenz die Aufrufe in den einzelnen Threads
> haben. Solange es keine "happens-before"-Beziehung zwischen Aktion A in
> Thread 1 und Aktion B in Thread 2 gibt, hast Du keinerlei Garantie, dass
> Thread 2 die Resultate von Aktion A je sehen wird, egal, wieviel
> Realzeit zwischen den Aktionen liegt.
Ja. Das ist die Theorie. Schreib-Lese-Konflikte. In dem Fall allerdings
nicht praktisch relevant. Das Blockadepotential der Anwendung ist eine
Größenordnung kleiner als die Wahrnehmung der Spieler. Und wenn externe
Blockaden auftreten, bleibt sowieso irgendwas unzumutbar stehen.
Weil es mir aber weniger darum geht, eine funktionierende Schachuhr zu
schreiben, als das Problem theoretisch zu verstehen und gewissermaßen
optimal zu lösen, kümmere ich mich natürlich auch um solche Konflikte.
lg
QNo
Back to de.comp.lang.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-14 01:09 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-14 18:26 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-14 19:47 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-15 00:08 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-15 22:04 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-15 22:53 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-15 23:09 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-15 23:44 +0200
Countdown Timer Design (was: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt) "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-16 23:44 +0200
Re: Countdown Timer Design "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-17 12:44 +0200
Re: Countdown Timer Design "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-17 15:49 +0200
Re: Countdown Timer Design "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-17 17:03 +0200
Re: Countdown Timer Design "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-19 15:59 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-19 14:59 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-19 16:06 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-19 18:59 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-19 22:35 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-20 13:00 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-23 20:36 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-23 23:15 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt Wanja Gayk <brixomatic@yahoo.com> - 2016-07-19 23:02 +0200
Re: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-20 12:33 +0200
GUI-Update über Swing-EDT (was: JUnit Test von JButton: Action wird nicht erkannt) "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-15 12:03 +0200
Re: GUI-Update über Swing-EDT Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-15 22:43 +0200
Re: GUI-Update über Swing-EDT "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-15 23:18 +0200
Re: GUI-Update über Swing-EDT "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-16 15:24 +0200
Re: GUI-Update über Swing-EDT Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-07-16 16:42 +0200
Re: GUI-Update über Swing-EDT "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-16 23:05 +0200
Re: GUI-Update über Swing-EDT "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2016-07-17 16:02 +0200
csiph-web