Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.java > #13098
| Newsgroups | de.comp.lang.java |
|---|---|
| Date | 2017-01-31 11:24 -0800 |
| References | (1 earlier) <c689a210-367e-4c9c-97f8-6ec9e316ff9c@googlegroups.com> <o6pnoh$udl$1@newsreader4.netcologne.de> <o6pplt$4tf$1@news-aesculus.fernuni-hagen.de> <a8ce6a6b-92fb-4cdb-888c-3e8311f703f6@googlegroups.com> <o6qmns$dqa$1@news-aesculus.fernuni-hagen.de> |
| Message-ID | <949e63f2-ccbf-4b18-a201-af098a6df216@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch |
| From | Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> |
Es schrieb Michael Paap:
> Hm, als Erklärung der Begriffe ko- bzw. kontravariant kann ich das grad
> nicht so recht empfinden. Zumal man dazu genau genommen eigentlich erst
> mal den Bezug der "Varianz" benennen müsste.
Ich finde es plausibel.
Mit Varianz ist der Typ/Klasse/Interface gemeint.
> Normalerweise hat man diese Begriffe ja im Kontext des Überschreibens
> von Methoden in Subtypen, wobei bzgl. des Rückgabetyps nur Kovarianz mit
> dem LSP logisch vereinbar ist, bzgl. der Parametertypen nur
> Kontravarianz (die dort niemand benötigt und die Java auch nicht erlaubt).
Rückgabewerte kann man nur Lesen (kovarian).
Parameter kann man nur Schreiben (kontravariant).
Passt alles.
> > Also ist
> >
> > ? extends X
> >
> > eine mathematisch verklausulierte Schreibweise für nur-Lesen sowie
> >
> > ? super X
> >
> > eine mathematisch verklausulierte Schreibweise für nur-Schreiben.
>
> Das liest man zwar gerne mal, es ist aber mindestens stark verkürzt.
> Schau dir in folgendem Beispiel mal an, an welchen Stellen es hier
> Compilerfehler gibt, und an welchen nicht. Es sind welche dabei, die
> nicht zu deiner "Regel" passen. Weswegen ich die Regel auch nicht mag. ;-)
>
> ---------------------------------------------------
> import java.util.*;
>
> public class WildcardTest {
> public static void main(String[] args) {
> List<?> liste1 = null;
> liste1.add(new Object());
> liste1.add(new Tier());
> liste1.add(new Vogel());
> Object o1 = liste1.get(0);
> Tier t1 = liste1.get(0);
> Vogel v1 = liste1.get(0);
>
> List<? extends Tier> liste2 = null;
> liste2.add(new Object());
> liste2.add(new Tier());
> liste2.add(new Vogel());
> Tier t2 = liste2.get(0);
> Object o2 = liste2.get(0);
> Vogel v2 = liste2.get(0);
>
> List<? super Vogel> liste3 = null;
> liste3.add(new Object());
> liste3.add(new Tier());
> liste3.add(new Vogel());
> Object o3 = liste3.get(0);
> Tier t3 = liste3.get(0);
> Vogel v3 = liste3.get(0);
> }
> }
>
> class Tier {}
>
> class Vogel extends Tier {}
>
> class Amsel extends Vogel {}
> ---------------------------------------------------
>
> Gruß,
> Michael
Die Compiler-Fehler passen, ausser bei
Object o* = liste*.get(0);
Nun ja, ein Object ist eben immer.
Gruesse
Heiner
Back to de.comp.lang.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2017-01-30 16:51 -0800
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2017-01-31 00:48 -0800
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2017-01-31 11:09 +0100
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2017-01-31 11:42 +0100
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2017-01-31 09:38 -0800
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2017-01-31 19:58 +0100
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2017-01-31 11:24 -0800
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2017-01-31 20:33 +0100
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2017-01-31 08:26 -0800
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2017-01-31 08:29 -0800
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2017-01-31 20:26 +0100
Re: Algorithmus zum Finden des speziellsten Super-Typ eines multi-catch Heiner Kücker <mail@heinerkuecker.de> - 2017-01-31 14:33 -0800
csiph-web