Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.java > #12916
| Path | csiph.com!news.mixmin.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.enyo.de!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> |
| Newsgroups | de.comp.lang.java |
| Subject | Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces |
| Date | Mon, 28 Mar 2016 20:23:44 +0200 |
| Lines | 29 |
| Message-ID | <878u12o40f.fsf@mid.deneb.enyo.de> (permalink) |
| References | <n60hnj$ojd$1@news.albasani.net> <n61aq1$a34$1@news-ailanthus.fernuni-hagen.de> <n61o6h$3q6$1@news.albasani.net> <n6383k$phq$1@news.albasani.net> <df0885F8beuU1@mid.individual.net> <n6escm$csk$1@news-ailanthus.fernuni-hagen.de> <n6eua9$hqh$1@newsreader4.netcologne.de> <n6f3ek$t3v$1@news-ailanthus.fernuni-hagen.de> <df1b5dFg3unU1@mid.individual.net> <878u41ku68.fsf@mid.deneb.enyo.de> <df91cnFfaprU1@mid.individual.net> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-1 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | news.enyo.de 1459189424 5348 192.168.18.20 (28 Mar 2016 18:23:44 GMT) |
| X-Complaints-To | news@enyo.de |
| Cancel-Lock | sha1:BSIsErhjy6bAL96mO/BFQwpHp5k= |
| Xref | csiph.com de.comp.lang.java:12916 |
Show key headers only | View raw
* Thomas Grund:
> Florian Weimer wrote:
>> * Thomas Grund:
>>
>>> D'accord! Gegenfrage: Der heutige Einsatz von Interfaces ist ja vor
>>> allem, die Austauschbarkeit der Implementierungen sicherzustellen
>>> (also z.B. OpenJPA durch Hibernate ersetzen zu können, ohne den Code
>>> ändern zu müssen). Kann man etwas Vergleichbares auch ohne Interfaces?
>>
>> Mit abstrakten Klassen geht das. Ältere Java-APIs machen das auch
>> (z.B. java.io.InputStream), weil der Klassen-basierte Methodenaufruf
>> ohne JIT-Compiler so viel schneller ist als der Umweg über Interfaces.
>
> Stimmt. Sie müssen nicht mal abstrakt sein. Interfaces machen halt
> (nomen est omen) die Schnittstellen deutlicher.
>
> Und da wäre noch die Mehrfachvererbung: Bei
>
> class A implements B, C {}
>
> kann man A wahlweise in B oder C injizieren. Allerdings habe ich dafür
> noch keine Anwendung gesehen.
Man kann immer (*) eine Methode schreiben, die ein Proxy-Objekt für A
zurückgibt, welches die Methoden von B oder C bereitstellt.
(*) Es gibt ggf. Probleme, das vollständig typsicher hinzubekommen,
aber den Effekt hat man auch bei Interfaces wie Comparable<T>.
Back to de.comp.lang.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Grundsätzliche Frage zu Interfaces "Ralf S. Hellersen" <schneiderxr@arcor.de> - 2015-12-30 12:12 +0000
Re: GrundsAEtzliche Frage zu Interfaces Jan Burse <janburse@fastmail.fm> - 2015-12-30 15:54 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-12-30 19:37 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2015-12-30 20:20 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces "Ralf S. Hellersen" <schneiderxr@arcor.de> - 2015-12-30 23:09 +0000
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2015-12-31 02:35 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces "Ralf S. Hellersen" <schneiderxr@arcor.de> - 2015-12-31 12:46 +0000
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces "M. Strobel" <strobel@example.com> - 2016-01-04 22:58 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2016-01-04 23:40 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-01-05 00:13 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2016-01-05 01:40 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Thomas Grund <tom.grund@gmx.de> - 2016-01-05 08:54 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2016-01-07 21:31 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Thomas Grund <tom.grund@gmx.de> - 2016-01-08 06:56 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2016-03-28 20:23 +0200
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Lothar Kimmeringer <news200709@kimmeringer.de> - 2016-01-08 19:13 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-01-05 02:35 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Michael Paap <feunews@mpaap.de> - 2016-01-05 09:06 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-01-05 14:38 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-01-05 17:06 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2016-01-07 21:43 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2016-01-08 17:15 +0100
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces "Ralf S. Hellersen" <schneiderxr@arcor.de> - 2016-01-09 20:45 +0000
Re: Grundsätzliche Frage zu Interfaces Lothar Kimmeringer <news200709@kimmeringer.de> - 2015-12-30 20:50 +0100
csiph-web